диссертация (1335932), страница 71
Текст из файла (страница 71)
Знание законодательства. При проведении исследований необходимознание законодательства каждой из стран-участниц и затем выработка общих длявсех стран норм, которые будут использоваться в конкретном проекте на основеэтих законодательных норм.5. Методическаяоткрытость.Информацияометодикеипроцедурепроведения исследования должна быть открыта и доступна, в случае еслирезультаты исследования распространяются публично. Исследователь долженпредоставить возможность профессиональному сообществу оценить методыпроведения исследования и полученные на основе использования этих методоввыводы, предупредить потенциальных пользователей об ограничениях внадежности и применимости данных, если таковые известны исследователю.6. Работа с «группами риска».
В социальных науках мы имеем дело ссоциальными проблемами или социальными противоречиями и нередко этипроблемы связаны с ее носителями – «группами риска». Особенностью этих349групп является их особое положение в социуме, очень часто это группы, которымтрудно оценить и защитить свои права, а раскрытие информации о них можетпоставить их в трудное положение, поставить под угрозу их благополучие илидаже жизнь. В разных обстоятельствах к таким группам можно отнести и большоеколичестводругихсовершившихкатегорийопределенныелюдей,например,правонарушения,курильщиков;людей,людей,страдающихопределенными заболеваниями. При этом решения о целесообразности самогоисследования и применении конкретных исследовательских методов должныприниматься не только на основе утилитарных научных целей, но также с учетоминтересов самой группы, которая является объектом исследования.
Хотя всоциальных науках принцип «не навреди» не столь жесток и не выраженформальным кодексом или клятвой, как в медицине, смысл этого принципаостается тем же.Методыустановленияэтическихстандартовприпроведенииисследований в разных странах. В современном мире этические нормы припроведенииисследованийустанавливаютсяиподдерживаютсяразнымиспособами. Такие способы могут быть формальными или внешними выраженныевзаконодательстве,административныеихозяйственные/коммерческие/ договорные нормы и требования с официальноустановленными санкциями за их невыполнение.
Наиболее распространеннойформой такого внешнего стимулирования являются законодательные меры поохране персональных данных, права человека на частную жизнь и т.п.Движение по защите прав людей при проведении исследований началось нес социальных исследований, а в еще более щепетильной для людей областибиомедицины. В 1964 г. Международная медицинская ассоциация приняларешение о требовании получать «информированное согласие» людей на участие втаких исследованиях и о следовании принципу приоритетности интересовблагополучия человека над целями исследования, какими бы важными они нибыли для науки и общества.
В документе Национальной комиссии по защителюдей в биомедицинских и поведенческих исследованиях в США, известном как350«Отчет Бельмонта», зафиксированы три фундаментальных этических принципапри проведении исследований с участием людей: уважение прав человека –необходимость получить информированное добровольное согласие на участие висследовании,проведениеисследованиявоблаголюдей,апоэтомунеобходимость оценки получаемых благ и возникающих рисков при решении опроведении исследования, а также соблюдение принципов справедливости приотборе и в условиях участия разных групп людей. Согласно этому документу, дляпроведения исследования нужно внимательно выбрать предмет исследования,получить информированное согласие и оценить потенциальные риски длячеловека и для общества.
В США в 1974 г. был принят Исследовательский Акт идокумент о Федеральной политике по защите людей. По этому Актууниверситеты и организации, которые получают государственные деньги напроведение исследований, должны образовать внутреннюю комиссию по защитеправ людей, которая проводит экспертизу всех предлагаемых исследований налюдях. С 2017 г.
в этот закон были внесены дополнительные поправки, которыевключали в него социальные опросы населения. Требование образовать комиссиии комитеты по этике исследований законодательно закреплено в ряде стран, вчастности, в Канаде (Панель по исследовательской этике), в Австралии(Комитеты по этике исследований на людях).
В 2016/ 2017 г. Европейских союзпринял закон о конфиденциальности персональных данных и гармонизациизаконодательства по защите персональных данных в 28 странах-членах союза. ВРоссии анонимность респондентов защищена положениями Федерального законаот 27 июля 2006 г. № 152 – ФЗ "О персональных данных".Такие нормы могут быть профессиональными или личными – кодексы,этическиеправила,добровольнопринятыенасебяисследовательскимсообществом или конкретной исследовательской организацией обязательства,образовательные программы, другие методы неформального поощрения исанкции.
Первым международным профессиональным этическим кодексом припроведении опросов считается кодекс Европейского общества по опросамобщественного мнения и маркетинговым исследованиям (ESOMAR) 1948 г., за351ним последовал кодекс Международной торговой палаты (ICC). В 1976 г.ESOMAR и ICC объединили два этих кодекса в один Международный кодексICC/ESOMAR, который после нескольких редакций действует и сегодня 305 .
Внастоящее время разработано довольно большое количество разных этическихпрофессиональных кодексов и правил в рамках отдельных организаций,профессиональных сообществ и стран. В качестве примера можно привестиДекларацию о профессиональной этике Международного статистическогоинститута,ккоторойприсоединилосьужебольшоеколичествоисследовательских организаций. В руководстве по выполнению этой декларацииподробнообсуждаютсяэтическиепроблемы,которыевстаютпередисследователями, и предлагаются решения этих проблем.
На основе этойДекларации разработаноБританское РуководствопоЭтике Ассоциациисоциальных исследователей, а также Декларация об Этических принципахИсследовательского центра микросоциальных изменений Университета Эссекс(ESPRC). Свои кодексы этических принципов приняты во многих фондах,финансирующих исследовательские проекты.При всей внешней привлекательности и универсальности внешнегозаконодательногостимулирования,стимулированияэтическогонанашповедениявзгляд,дажевнутренниеболееметодыэффективны.Исследовательская деятельность включает в себя столь большое количестворазнообразных аспектов и часто требует нового, уникального подхода в каждойконкретнойисследовательскойситуации,чтозаконодательноописатьиограничить, а тем более проверить выполнение этических норм в каждом аспектепрактически невозможно.
Законодательство обычно описывает самые общиерамки и требования при использовании информации, полученной от людей.Большоеколичествоучастниковвсегдаподталкиваеткустановлениюформальных правил, с которыми были бы ознакомлены и согласились все. ОднакоНедавно был сделан перевод Кодекса на русский язык Международный Кодекс ICC/ESOMAR попрактике проведения маркетинговых и социальных исследований, изучения общественного мнения ианализа данных. [Электронный ресурс] // ESOMAR [сайт]. - URL:https://www.esomar.org/uploads/public/knowledge-and-standards/codes-andguidelines/ICCESOMAR_Code_Russian_.pdf (дата обращения 17.05.2019)305352общая атмосфера среди членов исследовательской группы, внимание к вопросамэтики, их обсуждение еще более важно и стимулирует участников не простособлюдать правила, а творчески и искренне подходить к их выполнению.Обязательным должно быть скорее то, что вопрос этики должен подниматься иобсуждаться как важный и необходимый при реализации исследовательскогопроекта, так как именно невнимание и незнание чаще всего являются причинаминарушения таких норм.Этические требования и нормы при проведении и использованныхрезультатов сравнительных межстрановых социальных исследований.
Всравнительных межстрановых исследованиях опросы проводятся в разныхстранах, где национальные этические стандарты различны, уровень формализациитаких стандартов – наличие профессиональных документов об этике, законов оконфиденциальности и сохранении частной информации, другие регулирующиетребования к исследователям, общественные неформальные требования истандарты и строгость их соблюдения – различны. Однако используются данныесравнительных исследований из всехстранвместе, поэтому возникаетнеобходимость поддержания минимальных общих требований к этическимнормам исследователя во всех странах.Особенности ситуации сравнительных межстрановых исследовании вэтической сфере проистекают из различий в правовых и государственных нормах,требованиях и законах, а также в необходимости учета культурных особенностейкаждой страны – традиций, обычаев, ограничений, что иногда входит впротиворечие с задачей эквивалентности измерений, в том числе эквивалентностиметода и коммуникационной эквивалентности.Дополнительная проблема возникает в том случае, если цели исследованиявходят в противоречие с требованием соблюдения этических норм.
Исключениекаких-то территорий, посещение которых опасно для интервьюеров, приводит кувеличению «ошибки покрытия». Отказ респондента предоставить какую-либоинформацию приводит к увеличению количества пропущенных данных и снижаетточность измерения. Тем не менее приходится искать баланс между целями353исследования и целью защиты человека и общества, взвешивать значимостьрезультата и цену, которую за него придется заплатить.При рассмотрении этических правил проведения социального исследованияв разных странах можно выделить следующие особенности в примененииэтических норм и правил, которые оказывают влияние на построение ипроведениемежстрановыхопросов,иногдаограничиваютвозможностиприменения различных методов и процедур.
Одна из них – необходимостьравногопримененияэтическихнормиправилдлявсехучастниковисследовательского процесса, для всех стран-участниц и для всех группнаселения. Несмотря на правовые и культурные различия, наличие или отсутствиев отдельных культурах или странах определенных норм или правил, различия взнаниях людей о своих правах, представлениях о том, как этими правамивоспользоваться и можно ли их защитить, исследователь, работающий в этойобласти, должен исходить из общих человеческих норм уважения прав людей иравенства этих прав.При разработке содержания интервью, конкретных вопросов анкеты учетэтическойсоставляющей,максимальнаякультурнаяиполитическаянейтральность, объективность и непредвзятость, построение исследования такимобразом,чтобыононеиспользовалосьдляувеличениянепонимания,напряженности или неприязни между народами, странами или людьми, всовременных условиях является не только необходимым, но и обязательным.Методы сбора информации и конкретные коммуникационные стратегии должнывыбираться и разрабатываться с учетом и уважением к культурным нормам,традициям, обычаям, правилам поведения, принятым в каждом обществе, вкоторомпроводитсяисследованияхисследование.полнота иВмежстрановыхсравнительныхточность информации о методологических иорганизационных составляющих опроса при распространении данных опроса илипубличной презентации результатов, максимальная открытость во всех аспектах ипроцедурахявляетсянетолькосферойнаучнойипрофессиональнойответственности исследователя, но и его социальной ответственностью.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
