диссертация (1335932), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Появляется больше потребностей ипредложенийпокоммерческомуиспользованиюданныхсравнительныхисследований: маркетинговых – со стороны коммерческих компаний, поизучению эффективности программных усилий – со стороны международныхорганизаций и НКО, потребностей в информации об общественном мнениинаселения разных стран – со стороны разных государств и международныхсредств массовой информации. Такие задачи обычно решаются в рамкахцентрализованнофинансируемогои,соответственно,централизованноуправляемого сравнительного исследования. Развитие технических возможностей(например, возможности для централизованного перевода или проведения онлайн или телефонных опросов из единого центра) также способствуютувеличению количества централизованных исследовательских проектов.Вместе с тем только в последние два десятилетия появились и возможностидля действительно децентрализованных исследований, интернациональногоподхода. Все большее количество стран и организаций подключаются кфинансированиюстановитсясравнительныхбольше,такаяпроектов–децентрализацияисточниковфондовфинансированияведеткбольшейдецентрализации управления.
Расширению возможностей для создания и работымеждународныхисследовательскихнаучныхпроектовколлективовнаспособствуетвсехэтапахреализацииинтернационализациянауки,расширение технических возможностей, развитие средств связи и коммуникаций,интернационализация научного образования и распространение английскогоязыка как языка международного научного общения. Такой подход обогащаетнауку в целом и национальные научные школы, в частности, российскую науку.Академические сравнительные исследования становятся столь дорогими, чтоотдельные научные фонды не могут справиться с их финансированием, вместе с109тем научные школы и научные фонды все большего количества странукрепляются, появляется возможность децентрализованной, международнойорганизацииисследовательскихпроектов.Темнеменееполностьюинтернациональное управление и проведение сравнительного исследования покаприменяетсялишьвнебольшомколичествекрупныхакадемическихисследовательских проектов.
Этот подход очень ресурсозатратен и с точки зренияфинансов, и точки зрения времени, и, как иронично заметил Стайн Роккан, «длянервов всех участников проекта» 134.Разнообразие управленческих форм, содержательных задач и методоворганизации сравнительных опросов привело и к тому, что само понятие«сравнительности» обретает все более сложные формы. Просто разделитьисследования на сравнительные и не-сравнительные оказывается недостаточным.Более продуктивным для описания всего поля сравнительных исследований вмире становится их различение по тому, насколько и на каких этапахсравнительные процедуры используются в ходе исследовательского проекта.Они могут использоваться либо на всех этапах, либо на каких-то определенных,например, только на этапе подготовки общего инструмента для всех стран, илитолько на этапе анализа данных.Случаи,когдасравнительныепроцедуры,методыиподходынеиспользуются ни на одном этапе социального исследования, представляют собой«однострановые»несравнительныепроекты.Применениеминимальногоколичества сравнительных процедур возможно в том случае, если речь идет не осравнительном исследовании в полном смысле, а о сравнительном анализеданных, собранных в разных странах независимо друг от друга, например, данныхгосударственной статистики.
В этом случае общими являются только базовыеметодологические принципы и подходы к сбору информации, сама процедурасбора данных осуществляется независимо, а затем данные проходят этаппостгармонизации. Исследование, в котором используется небольшое количествоRokkan S. Cross-cultural, cross-societal, cross-national research // Historical Social Research. – 1993.–Vol.18, № 2. – P. 6-54.134110сравнительных процедур – чаще всего общий инструмент для опроса на языкеисточнике - можно назвать «репликирующим» или «заимствованным». В этихслучаях сама программа исследования задумывалась и была реализована какоднострановое исследование в одной стране, а затем было перенесено в другуюстрану.
Например, Исследования авторитаризма были первоначально разработаныв Калифорнии и протестированы и использованы на примере США, а затемпроведены в большом количестве других стран уже как независимыеисследовательские проекты; к этому же типу относятся многие Панельныеисследования социально-экономического положения домохозяйств. Еще одинпример – GSS (General Social Survey), разработанное в США для мониторингаизменений в установках, поведении и характеристиках американского общества ипроводимое там с 1960-х годов до нашего времени. По сходной, хотя и неидентичной программе в Германии с 1980 года проводится «Немецкое общеесоциальноеисследование»(DieSozialwissenschaften – ALLBUS)135AllgemeineBevölkerungsumfrageder.
На протяжении последних лет ОбщиеСоциальные Исследования стали проводиться во многих других странах. Хотя всеони объединены общим источником, сравнительными по дизайну они неявляются136.Во многих межстрановых социальных исследованиях сравнительныепроцедуры используются лишь на нескольких этапах проекта – этапе подготовкиинструмента для опроса, определения основных методологических процедур,иногда определения основных параметров выборки и формата для обработкиданных.
На остальных этапах сравнительные процедуры не используются, а всеэтапы проекта проводятся как однострановые.На сегодняшний день межстрановое социальное исследование, гдесравнительные процедуры использовались бы на всех этапах проекта, возможнореализовать только в очень специфических условиях. Такая возможностьALLBUS [Электронный ресурс] // GESIS [сайт].
URL: http://www.gesis.org/en/allbus (дата обращения22.05.2019).135The Korean General Social Survey (KGSS), с 1992 года в Польше The Polish General Social Survey(PGSS), New Zealand Social Survey, Canada General Social Survey и другие.136111появляется в том случае, если опрос проводится методом телефонных интервьюиз единого центра разноязычными интервьюерами или только в странах,использующих один язык (например, арабский в странах Ближнего Востока, илинемецкий для опросов в Германии, Люксембурге, части Швейцарии и в Австрии).Еще один вариант, когда можно реализовать такой подход – проведение опросапочтовым методом или методом самозаполнения в Интернете. В этом случае естьвозможность проводить всю подготовительную часть централизованно, сборданных может быть организован дистанционно из одного центра, данныепоступают в центральную базу данных и там агрегируются.
Такой способорганизации опросов используется в маркетинговых исследованиях и редкоприменяется в академических проектах, так как имеет существенные ограниченияпо полноте географического покрытия и по полноте покрытия представляемыхгрупп населения (только Интернет-пользователи, включенные в базы, из которыхстроится выборка, или только люди с доступом к телефону). В разных странахуровень телефонизации и уровень «интернетизации» населения разный, болеетого, доступ к телефону и Интернету неравномерно распределен междунаселением с разными социально-демографическими параметрами (возраст,социально-экономическоеположение,местожительствоидр.),иэтанеравномерность не одинакова в разных странах.
Эту проблему зачастуюпытаются решить введением квот на те группы населения, которые не получилидостаточного представительства в выборке. Но в таком случае говорить ослучайной вероятностной выборке, а, значит, и о возможности статистическойоценки эквивалентности выборок и оценке надежности полученных результатовсравнений между странами, не приходится. Подобные исследования становятсявсе более и более популярными в последние годы в связи с развитиемкоммуникационныхтехнологийиобщегопроцессаглобализации.Еслиисследование проводится на основе личных интервью, то процесс сбора данных снеобходимостью децентрализован и связан с национальными особенностямипостроения выборки.112Использование сравнительных процедур на каждом этапе может иметь идругие последствия, например, привести к меньшей надежности и точностиданныхнауровнеотдельногообъекта(единицы)исследования.Централизованный перевод и его верификация хороши тем, что используютсяодинаковые подходы, временные интервалы, возможна горизонтальная проверкасравнимости перевода между всеми языками опроса, а не только с языкомисточником, все процедуры можно провести быстрее.
С другой стороны, практикапоказывает, что перевод, осуществляемый на уровне стран и при соблюдениивсех основных требований к переводам, обладает более высоким качеством, чемпереводы, которые делаются централизованно. Отчасти это происходит потому,что на уровне отдельных стран, особенно в академических проектах, естьвозможность использовать командный способ организации перевода, привлекатьлучших специалистов по переводам именно для целей опросов, учитывать нетолько лингвистическую составляющую перевода, но и специфику языка опроса.При централизованном переводе обычно прибегают к услугам переводческихагентств, при этом качество переводов на разные языки очень разное взависимости от опыта и личности переводчика, учета специфики опросов припереводе и других факторов.При технических и организационных возможностях сегодняшнего днябольшая часть сравнительных межстрановых опросов включает использованиесравнительных процедур на большей части этапов исследования, но не на всех.Два основания классификации сравнительных социальных исследований –тип управления и степень использования сравнительных процедур в ходеисследовательского проекта – хотя и выглядят в целом схожими, на самом деле взначительной степени отличаются.
Среди исследовательских проектов, которыереализуются сегодня в мире, есть как высокоцентрализованные, где набольшинствеэтаповиспользуютсясравнительныепроцедуры,такивысокоцентрализованные проекты, где количество этапов с использованием такихпроцедур минимально. То же самое можно сказать о децентрализованных113проектах – в них может использоваться и максимальное, и минимальноеколичество сравнительных процедур на разных этапах. Например, ISS, WVS илиESSявляютсяпроектамискореедецентрализованнымиилиумеренноцентрализованными, с высокой степенью интернационализации в управлениипроектом, однако сравнительные процедуры в этих проектах используются почтина всех этапах. А во многих опросах общественного мнения, напротив,управление проектом полностью централизовано, а сравнительные процедурыиспользуются лишь базовые.114Выводы к Главе 1.Сравнительныемежстрановыеисследованиявозникливрезультатесоприкосновения двух научных линий – развития сравнительного метода всоциальных науках и эмпирических социальных исследований.
Развитиесравнительныхмежстрановыхисследованийпредставляетсобойнепоследовательный процесс расширения, а чередование периодов взлета и падениянаучного и общественного интереса к этому виду научного исследования иполного в них разочарования. Хотя сравнительный метод возник и использовалсяна протяжении всего времени развития науки, он никогда не был доминирующимили основным научным методом. С возникновением социологии как наукисравнительный метод декларировался иногда как «метод методов», «самасущность социологии», но при этом не выходил за рамки сугубо теоретическойнауки (в форме сравнительно-исторического, сравнительно-типологического,сравнительно-сопоставительного).Долгоевремяэтотвидисследованийпроводился скорее в рамках «качественной» методологии, «понимающейсоциологии» или «понимающей политологии».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
