Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1335905), страница 10

Файл №1335905 Диссертация (Сравнительная оценка результатов инвазивных вариантов лечения и стандартной медикаментозной терапии выраженного вторичного гиперпаратиреоза у пациентов, получающих заместительную терапию диализом) 10 страницаДиссертация (1335905) страница 102019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Расширение целевогодиапазона в последних связано с отсутствием убедительных доказательств связизначений ПТГ от 300 до 600 пг/мл с ухудшением результатов лечения на моментпубликации рекомендаций. Рекомендуемые KDIGO значения кальция и фосфатовтак же несколько отличаются от требований KDOQI. Во-первых предлагаетсястремиться к нормализации значений фосфатов и поддерживать значения кальцияв сыворотке крови в пределах нормальных для общей популяции, во-вторыхдопускается умеренное повышение значений фосфатов (до 1,78 ммоль/л), но приэтом предъявляются более жесткие требования к уровню кальция в крови.Особенностью рекомендаций KDIGO стало введение понятия минеральныхи костных нарушений при ХБП, отражающего наличие отчасти взаимосвязанных,но в тоже время независимо влияющих на результаты факторов при нарушенияхминерального обмена: лабораторных изменений, внекостной кальцификации иренальнойостеодистрофии.Привыборевариантатерапиивторичногогиперпаратиреоза предлагается учитывать влияние на все составляющиеминеральных и костных нарушений.1.7.Влияние различных вариантов лечения вторичногогиперпаратиреоза на исходы леченияВажнейшим вопросом при выборе варианта терапии является его влияниена отдаленные результаты, которые объективно отражают последствия известныхи еще недостаточно изученных положительных и отрицательных эффектоввоздействия.

То есть оценка выживаемости является тонким инструментомизмерения безопасности и действенности либо эффективности, в зависимости отдизайна исследования. Оптимальным дизайном для оценки безопасности и50действенности являются рандомизированные контролируемые исследования вмегагруппах и их метаанализы. Существует выраженный дефицит такого родаисследований в нефрологии, в том числе и в сравнении с другими разделамивнутреннеймедицинывстречаются[133].Наблюдательныеисследования,которыеболее часто, предназначены преимущественно для оценкиэффективности, а при оценке действенности и безопасности могут даватьсущественные отклонения.

Поэтому объективные данные о влиянии различныхвариантов лечения вторичного гиперпаратиреоза часто ограничены.1.7.1. ДиетаВ отношении влияния на выживаемость ограничений в диете по фосфатамрандомизированные контролируемые исследования отсутствуют, и современныепредставления опираются на данные наблюдательных.

В отношении пациентов сХБПдоначалазаместительнойтерапиифункциипочек,доказаннымположительным воздействием в отношении диеты для большинства пациентовявляетсяуменьшениепотреблениябелкадо0,6г/кг/сутврамкахнефропротективной терапии [24, 88], которое сопровождается снижениемпотребления фосфатов. У пациентов на диализе ограничения в диете по фосфатамдолжны быть индивидуализированы и не приводить к дефициту поступлениябелка. Данные исследований в вопросе ограничений в диете по фосфатам удиализных пациентов неоднозначны. В своей работе N.

Noori и K . Kalantar-Zadehпоказали наличие выраженной отрицательной ассоциативной связи междупотреблением фосфора, а так же соотношением фосфора к белку по даннымпищевых дневников и выживаемостью пациентов, получающих заместительнуютерапию функции почек [126]. При этом, по результатам реанализа иcследованияHemodialysis Study, изучавшем данные 1751 диализного пациента, назначениедиет с их низким содержанием не приводило к улучшению результатов, авыраженные ограничения в некоторых случаях ассоциировались с увеличениемриска смерти. Кроме того, при отсутствии гиперфосфатемии (< 1,78 ммоль/л), упациентов европеоидной расы, и в меньшей мере в группе пациентов, не51принимавших препараты витамина D, более либеральные диеты в отношениифосфатов ассоциировались с более хорошими результатами [106].1.7.2.

Фосфат-связующие препаратыАссоциативнаясвязь примененияФСП сулучшением однолетнейвыживаемости пациентов на диализе со снижением риска смерти на 25% былапродемонстрирована в проспективном наблюдательном исследовании Исаковой ссоавт. [82], в котором выполнялось сравнение 3555 пациентов начавших приемФСП в течение 90 дней после начала диализной терапии с 5055 без такой терапии,с выполнением анализа по намерению лечения.

В исследовании AA Lopes ссоавторами в рамках проекта DOPPS [103], в моделях, скорригированных поисходному уровню фосфатов и ковариантам, отмечалось сходное снижение рискасмерти (на 25%), причем назначение ФСП было прямо связано случшимипоказателями состояния питания на момент назначения.

После коррекции насвязь с показателями состояния питания сохранялись значимые различиявыживаемости в пользу группы с приемом ФСП терапию (КР 0,88 ; 95% ДИ 0,800,97). Более выраженное снижение риска смерти у пациентов, получавших ФСП,было отмечено в проспективном наблюдательном исследовании COSMOS [44], вкотором оценивались данные 6797 пациентов из 227 диализных центов в 20странах Европы. За трехлетний период наблюдения в группе ФСП снижениеобщей смертности составило 29%, а сердечно-сосудистой – 22%.

С улучшениемрезультатов ассоциировался приема всех вариантов ФСП и их комбинаций, заисключенийалюминиевыхФСП.Влитературеотсутствуютданныеорандомизированных плацебо-контролируемых исследованиях ориентированныхна отдаленные кинические исходы по применению ФСП, но существуетмножество исследований по сравнению результатов различных вариантовфосфат-связующейтерапии,вчастностикальцийсодержащихФСПсбескальциевыми. Основными анализируемыми клиническими исходами в данныхисследованияхявлялисьпрогрессированиесосудистойкальцификацииивыживаемость.

Наиболее крупными анализами исследований по сравнению52результатов применения кальцийсодержащих и бескальциевых ФСП явились двасистематических обзора с метаанализом S. Jamal et al. в 2009 [86] и 2013 году [87].В первом метаанализе, в который были включены 8 рандомизированныхисследований,отмечалась выраженная тенденция к лучшим результатам приприменении бескальциевых ФСП в сравнении с кальцийсодержащими, норазличия не достигли статистической значимости.

Во втором, в который былидополнительно включены еще 5 рандомизированных и 2 наблюдательных и односрезовое исследование проведенные с 2009 по 2012 год, были установленызначимые различия, как в отношении выживаемости, так и прогрессированиясосудистой кальцификации. При применении бескальцевых ФСП при анализерандомизированных исследований отмечалась значимо лучшая выживаемость всравнении с кальцийсодержащими (КР 0,78 ; 95% ДИ 0,61-0,98), различия былиболее выражены в подгруппе пациентов, не получающих заместительнуютерапию (КР 0,54 ; 95% ДИ 0,28-1,03). При применении бескальциевых ФСПзначимо меньше была скорость прогрессирования сосудистой кальцификации(разница кальциевого счета по Агатстону -95,26; 95% ДИ -147,68 - -43,84 ).1.7.3.

Активаторы рецепторов витамина DВ мета-анализе 13 рандомизированных клинических исследований (РКИ) попероральномуприменениюразличныхформвитаминаDнеполученостатистически достоверного снижения общей (ОР 0,84; 95%ДИ 0,47÷1,52) илисердечно-сосудистой (ОР 0,79; 95%ДИ 0,26÷2,28) летальности, хотя, возможно,диапазоны применяемых доз (0,5 мкг÷200 000 МЕ/неделю) и длительноститерапии (3÷104 недель) были слишком широки для обобщения [109].

Только 5 из13 исследований проводились в группах пациентов с ХБП5D (в четырех – схолекальциферолом, в одном- с альфакальцидолом). Ни в одном из исследованийлетальность не была первичной конечной точкой; в основном, успешноподтверждалась возможность контролировать биохимические параметры МКНХБП и компенсировать распространенный дефицит витамина D, поэтомуисследования были относительно короткими. В мета-анализе нет работ по53внутривенному применению VDRA. Выводы о влияниитерапии VDRAприходится делать по наблюдательным исследованиям.Потенциальное положительное влияние терапии препаратами активнойформы витамина D было показано в исторических когортных исследованиях M.Teng.

В работе 2005 года была продемонстрирована лучшая двухлетняявыживаемость 37173 пациентов, получавших терапию инъекционными формамивитамина D в сравнении с 13864 с отсутствием терапии препаратами даннойгруппы (OP 0,80; 95% ДИ 0,76 – 0.83) [163]. В историческом когортномисследованиипосравнениюрезультатовприменениякальцитриолаипарикальцитола, опубликованном в 2003 году, в группе из 29021пациентов,начавших принимать парикальцитол, уровень смертности (0,180 за пациенто-годлечения) оказался значимониже (p<0,001), чем в группе 38378 пациентов,начавших терапию кальцитриолом (0,223 за пациенто-год лечения). При анализевыживаемостивгруппепациентов,укоторыхзавремянаблюденияосуществлялся перевод с кальцитриола на парикальцитол или наоборот (16483пациентов), было выявлено, что двухлетняя выживаемость после перевода скальцитриола на парикальцитол (73%) оказалась значимо выше (p=0,04), чемтаковая после перевода пациентов с парикальцитола на кальцитриол (63%) [164].Сравнивая результаты терапии различными препаратами витамина D и приее отсутствии у пациентов, начавших терапию диализом с 1999 по 2004 годы вDialysis Clinic Inc., F.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сравнительная оценка результатов инвазивных вариантов лечения и стандартной медикаментозной терапии выраженного вторичного гиперпаратиреоза у пациентов, получающих заместительную терапию диализом
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее