Диссертация (1335873), страница 27
Текст из файла (страница 27)
уровень первичной инвалидности III группы в РФ уменьшился до4,6 на 10 тыс. взрослого населения. Ранговых мест - 48. В 30 субъектах уровеньинвалидности был выше среднероссийского показателя (1-22 ранговые места); в 2субъектах – равен среднероссийскому показателю (23 ранговое место) –Новгородская область и Республика Татарстан; а в 46 субъектах – нижесреднероссийского показателя (24-48 ранговые места).194Первые ранговые места по уровню первичной инвалидности III группызаняли: Калужская область – 1-е ранговое место в 2012 г. (11,1 на 10 тыс.взрослого населения) и в2014-2016 гг.
(9,8-9,0-9,8 на 10 тыс. взрослогонаселения), 2-е ранговое место в 2013 г. (9,7 на 10 тыс. взрослого населения);Ненецкий АО – 1-е ранговое место в 2011 г. и в 2013 г. (15,5 и 10,1 на 10 тыс.взрослого населения); Рязанская область – 1-е ранговое место в 2015 г. (9,0 на 10тыс. взрослого населения) и 2-е ранговое место в 2016 г. (8,9 на 10 тыс. взрослогонаселения); Чувашская Республика – 1-е ранговое место в 2016 (9,8 на 10 тыс.взрослого населения) и 3-е ранговое место в 2015 г. (8,4 на 10 тыс.
взрослогонаселения); Челябинская область - 2-е ранговое место в 2011 г. (10,6 на 10 тыс.взрослого населения) и Курганская область – в 2015 г. (8,7 на 10 тыс. взрослогонаселения); Челябинская область – 2-е ранговое место в 2012 и 2014 гг. (10,6 и 9,5на 10 тыс. взрослого населения), 3-е ранговое место в 2011 и 2013 гг. (11,2 9,7 на10 тыс. взрослого населения); Владимирская область – 3-е ранговое место в 2012г. (10,5 на 10 тыс. взрослого населения) и 2014 г. (9,4 на 10 тыс. взрослогонаселения); Пензенская область – 3-е ранговое место в 2016 г. (8,7 на 10 тыс.взрослого населения). Самые низкие показатели уровня первичной инвалидностив период 2011-2016 гг. демонстрировали: Республика Ингушетия в 2011 г.
– 1,5на 10 тыс. взрослого населения, 2013 г. – 1,0 на 10 тыс. взрослого населения, 2014– 0,9 на 10 тыс. взрослого населения, в 2016 г. – 0,9 на 10 тыс. взрослогонаселения; Чукотский АО в 2012 г, - 0,8 на 10 тыс. взрослого населения, в 2013 г.– 1,0 на 10 тыс. взрослого населения, в 2015 г. – 0,5 на 10 тыс. взрослогонаселения. В 2011 г. предпоследнее ранговое место с уровнем инвалидности 1,6на 10 тыс. взрослого населения заняла Республика Дагестан (приложение 7,рис.37).1950,60,50,40,30,20,10Рисунок 37 – Ранговые места субъектов РФ по уровню первичной инвалидностив 2016 г. (на 10 тыс. взрослого населения) а) I группы109876543210Рисунок 37(продолжение) – б) II группы19654,543,532,521,510,50Рисунок 37(продолжение) – в) III группы4.3.2.
Повторная инвалидностьПредставлены результаты ранжирования всех субъектов РФ по уровнюповторной инвалидности вследствие ИБС в 2011-2017 гг. Уровень повторнойинвалидности вследствие ИБС выше как в РФ в целом, так и в ее субъектах.Следует отметить, что в 2011-2015 гг. 1-е ранговое место занималаРеспублика Ингушетия с очень высоким уровнем инвалидности. Так, в 2011 г.уровень повторной инвалидности в Республике Ингушетия составил 98,7 на 10тыс. взрослого населения, в то время как в РФ он был равен 21,8 на 10 тыс.взрослого населения. В 2012 г. уровень инвалидности в Республике Ингушетиябыл равен 86,9 на 10 тыс. взрослого населения (в РФ – 20,9); далее снизился до66,0 на 10 тыс.
взрослого населения в 2013 г. (в РФ – 19,5); до 49,9 на 10 тыс.взрослого населения в 2014 г. (в РФ – 17,4); до 34,9 на 10 тыс. взрослогонаселения в 2015 г. (в РФ – всего 15,5). Лишь в 2016 г. и 2017 г. РеспубликаИнгушетия сместилась с 1-го на 5-ое и 10-ое ранговые места соответственно. На1-ом ранговом месте в 2016 и 2017 гг.
оказалась Карачаево-Черкесская197Республика, уровень инвалидности которой составил 30,1 и25,6 на 10 тыс.взрослого населения, а в РФ за этот год этот показатель был равен 14,0 и 12,6 на10 тыс. взрослого населения соответственно.2-4 ранговые места занимали следующие субъекты РФ:в 2011-2012 гг. – Ульяновская область (45,4 и 42,1 на 10 тыс. взрослогонаселения), Еврейская автономная область (43,6 и 38,4 на 10 тыс.
взрослогонаселения), Амурская область (42,7 и 45,3 на 10 тыс. взрослого населения);в 2013 г. – Ненецкий АО (37,5 на 10 тыс. взрослого населения), Амурскаяобласть (37,4 на 10 тыс. взрослого населения), Ульяновская область (36,6 на 10тыс. взрослого населения);в 2014 г. – Ненецкий АО (35,2 на 10 тыс. взрослого населения), Рязанскаяобласть и Чувашская Республика (29,2 на 10 тыс.
взрослого населения),Республика Карелия (28,8 на 10 тыс. взрослого населения);в 2015 г. – Ненецкий АО (33,9 на 10 тыс. взрослого населения), КарачаевоЧеркесская Республика (32,3 на 10 тыс. взрослого населения), ЧувашскаяРеспублика (26,9 на 10 тыс. взрослого населения);в 2016 г. – Ульяновская область (27,2 на 10 тыс. взрослого населения),Ростовская область (24,7 на 10 тыс. взрослого населения), Чувашская Республика(24,4 на 10 тыс. взрослого населения);в 2017 г.
– Ульяновская область (24,3 на 10 тыс. взрослого населения),Пензенская область (23,6 на 10 тыс. взрослого населения), Рязанская область иРеспублика Карелия (22,3 на 10 тыс. взрослого населения)Во все годы исследования (2011-2017 гг.) самые низкие показатели уровняповторной инвалидности наблюдались в Чукотском и Ханты-Мансийском АО: в2011 г. уровень повторной инвалидности в Чукотском АО составил 8,2 на 10 тыс.взрослого населения (75-е ранговое место), снизился до 8,1 на 10 тыс. взрослогонаселения в 2012 г.
(71-е ранговое место), до 6,0 в 2013 г. (71-е ранговое место),до 55,5 в 2014 (68-е ранговое место), до 4,2 в 2015 г. (70-е ранговое место), до 3,7в 2016 г. (68-е ранговое место) и составил 4,0 на 10 тыс. взрослого населения в2017 г. (61-е ранговое место). Уровень повторной инвалидности в Ханты-198Мансийском АО составил 7,3 на 10 тыс. взрослого населения в 2011 г. (76-еранговое место), снизился до 6,2 на 10 тыс. взрослого населения в 2012 г.
(72-еранговое место), до 5,7 в 2013 г. (72-е ранговое место), до 55,1 в 2014 (69-еранговое место), до 4,0 в 2015 г. (71-е ранговое место), до 3,4 в 2016 г. (69-еранговое место) и до 2,6 на 10 тыс. взрослого населения в 2017 г. (63-е ранговоеместо) В 2015 г. г.Севастополь занял последнее 72-е ранговое место с уровнеминвалидности 3,7 на 10 тыс. взрослого населения. В 2017 г. низкие показателиуровня повторной инвалидности наблюдались также в Свердловской области –3,7 на 10 тыс.
взрослого населения (в РФ – 12,6 на 10 тыс. взрослого населения).Общее число ранговых мест в 2011-2017 гг. большое - 69-76, чтосвидетельствует о значительном колебании показателя уровня повторнойинвалидности. В 2011 г. 47 субъектов имели уровень инвалидности вышесреднероссийского показателя и 36 субъектов – ниже; в 2012 г. в 43 субъектахуровень инвалидности был выше, в 2-х субъектах – равен, а в 37 субъектах – нижесреднероссийского показателя. Похожие результаты наблюдались в 2013 г. и 2014г.: в 2013 г. – 42 субъекта имели уровень инвалидности выше среднероссийскогопоказателя, 2 субъекта – равные, и 39 субъектов – ниже среднероссийскогопоказателя; в 2014 г. - 44 субъекта имели уровень инвалидности выше, а 38субъектов – ниже среднероссийского показателя, в одном субъекте РФ – такойже, как и среднероссийский показатель.
В 2015 г. в 40 субъектах уровеньинвалидности был выше, а в 45 субъектах – ниже среднероссийского показателя.Изучен уровень повторной инвалидности по субъектам РФ за 2016 г. Всеговыделено 69 ранговых мест. Первые 6 ранговых мест с высоким уровнеминвалидности заняли: Карачаево-Черкесская Республика – 30,1 на 10 тыс.взрослого населения; Ульяновская область – 27,2; Ростовская область – 24,7;Чувашская Республика – 24,4; Республика Ингушетия – 24,2; Рязанская область –23,5 на 10 тыс.
взрослого населения. При этом уровень повторной инвалидности вРФ в 2016 г. составил 14,0 на 10 тыс. взрослого населения. Высокий уровеньинвалидности в пределах 22,8-18,0 на 10 тыс. взрослого населения отмечался ещев 21 субъекте, которые заняли 7-22 ранговые места. 12 субъектов заняли 23-31199ранговые места с уровнем инвалидности 17,9-14,7 на 10 тыс. взрослого населения.На 32-69 ранговых местах расположились субъекты с уровнем инвалидностинижесреднероссийскогопоказателя:32-55ранговыеместасуровнеминвалидности 13,9-9,0 на 10 тыс. взрослого населения занял 31 субъект; 56-66ранговые места – 12 субъектов с уровнем инвалидности 8,6-6,0 на 10 тыс.взрослого населения. Самый низкий уровень повторной инвалидности в 2016 г.отмечался в Свердловской области – 4,5 на 10 тыс.
взрослого населения (67ранговое место), в Чукотском АО – 3,7 на 10 тыс. взрослого населения (68ранговое место) и Ханты-Мансийский АО – 3,4 на 10 тыс. взрослого населения(69 ранговое место).В2017г.40субъектовимелиуровеньинвалидностивышесреднероссийского показателя и 43 субъекта – ниже среднероссийскогопоказателя.Сведения о ранговых местах субъектов РФ по уровню повторнойинвалидности вследствие ИБС даны в приложении 8 и на рис.38.200Рисунок 38 – Ранговые места субъектов РФ по уровню повторной инвалидностивследствие ИБС в 2011 г.123Республика ИнгушетияУльяновская областьЕврейская область123Республика ИнгушетияАмурская областьУльяновская область747576Свердловская область и Республика ХакасияЧукотский АОХанты-Мансийский АОРисунок 38 (продолжение) – 2012 г.707172Томская областьЧукотский АОХанты-Мансийский АО201Рисунок 38 (продолжение) – 2013 г.123Республика ИнгушетияНенецкий АОАмурская область123Республика ИнгушетияНенецкий АОРязанская область и Чувашская Республика707172Томская областьЧукотский АОХанты-Мансийский АОРисунок 38 (продолжение) – 2014 г.676869Свердловская областьЧукотский АОХанты-Мансийский АО202Рисунок 38 (продолжение) – 2015 г.123Республика ИнгушетияНенецкий АОКарачаево-Черкесская Республика707172Чукотский АОХанты-Мансийский АОг.СевастопольРисунок 38 (продолжение) – 2016 г.123Карачаево-Черкесская РеспубликаУльяновская областьРостовская область676869Свердловская областьЧукотский АОХанты-Мансийский АО203Рисунок 38 (продолжение) – 2017 г.123Карачаево-Черкесская РеспубликаУльяновская областьПензенская область616263Чукотский АОСвердловская областьХанты-Мансийский АОИзучены показатели повторной инвалидности вследствие ИБС посубъектам РФ в различном возрасте в 2011-2016 гг.Уровень повторной инвалидности лиц молодого возраста низкий, ипродолжал снижаться за период 2011-2016 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
