Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1335873), страница 25

Файл №1335873 Диссертация (Комплексное исследование инвалидности вследствие ишемической болезни сердца в Российской Федерации и научное обоснование приоритетных мер по совершенствованию системы медико-социальной реабилитации) 25 страницаДиссертация (1335873) страница 252019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

соответствующего населения. Выделено всего 70ранговыхмест.В42субъектахуровеньинвалидностибылвышесреднероссийского показателя (1-34 ранговые места); в 3 субъектах – равенсреднероссийскому(35ранговоеместо)ив39субъектах–нижесреднероссийского показателя (36-70 ранговые места). Первые 7 ранговых местзаняли: Ненецкий АО – 32,2 на 10 тыс.

соответствующего населения, Рязанскаяобласть – 30,8, Амурская область – 28,4, Республика Ингушетия – 25,9,Вологодская область – 25,7, Ульяновская область – 25,6 и Республика СевернаяОсетия-Алания – 25,3 на 10 тыс. соответствующего населения. Низкий уровеньинвалидности отмечался в Магаданской и Мурманской областях – 5,5-5,4 на 10тыс. соответствующего населения, а также Чукотский АО с уровнем 3,8 на 10 тыс.соответствующего населения.В 2012 г. выделено 75 ранговых места: 1-37 ранговые места занимал 41субъект с уровнем инвалидности лиц среднего возраста выше среднероссийскогопоказателя, равного 16,7 на 10 тыс. соответствующего населения, и 38-75ранговые места – 42 субъекта, уровень инвалидности в которых нижесреднероссийского показателя.

Высокий уровень инвалидности отмечался вРеспублике Северная Осетия-Алания – 29,3 на 10 тыс. соответствующегонаселения, в Рязанской и Белгородской областях – 26,9-26,6, в Вологодской иКостромской областях – 25,2-25,0, в Ставропольском крае – 24,4, в Псковскойобласти – 23,3 на 10 тыс. соответствующего населения. Низкий показатель уровняинвалидности наблюдался в Ханты-Мансийском АО – 4,8 на 10 тыс.соответствующего населения, и очень низкий – в Чукотском АО – 0,9 на 10 тыс.соответствующего населения.Уровень первичной инвалидности лиц среднего возраста в РФ в 2013 г.составил 14,9 на 10 тыс. соответствующего населения. 38 субъектов с уровнем183инвалидности, превышающим среднероссийский показатель, занимали 1-32ранговые места из 71-го, а 45 субъектов (33-71 ранговые места) имеют уровеньниже среднероссийского показателя.

Первое ранговое место – у Белгородскойобласти – 27,5 на 10 тыс. соответствующего населения, 2 ранговое местоуВологодской области – 24,6, 3 ранговое место у Рязанской области – 23,1 на 10тыс. соответствующего населения; Нижегородская область, Оренбургскаяобласть, Ставропольский край, Калининградская область и Республика СевернаяОсетия-Алания занимали 4-7 ранговые места с уровнем инвалидности 22,6-22,2 на10 тыс. соответствующего населения. Низкий и очень низкий уровеньинвалидности отмечались в Мурманской области – 5,9, Ханты-Мансийском АО –4,3 и Чукотском АО – 0,9 на 10 тыс. соответствующего населения.В 2014 г.

уровень первичной инвалидности лиц среднего возраста в РФсоставил 13,9 на 10 тыс. соответствующего населения. Выделено всего 67ранговыхмест.В40субъектахуровеньинвалидностибылвышесреднероссийского показателя (1-32 ранговые места) и в 43 субъектах – нижесреднероссийского показателя (33-67 ранговые места). Выделялась Белгородскаяобласть с уровнем инвалидности 30,6 на 10 тыс. соответствующего населения ипервым ранговым местом; 2 ранговое место занимали Нижегородская иОренбургская области – 22,3; 3 и 4 ранговые места – Республика СевернаяОсетия-Алания и Волгоградская область – 21,9 и 21,4 соответственно; 5 и 6ранговые места – Калининградская область и Карачаево-Черкесская Республика суровнем инвалидности – 20,9-20,2 на 10 тыс. соответствующего населения.Ханты-Мансийский и Чукотский АО занимали 66 ранговое место с уровнеминвалидности 4,7 на 10 тыс.

соответствующего населения и Мурманская область– последнее 67 ранговое место – 3,7 на 10 тыс. соответствующего населения.В 2015 г. уровень первичной инвалидности лиц среднего возраста в РФсоставил 11,8 на 10 тыс. соответствующего населения. Выделено всего61ранговоеместо.В34субъектахуровеньинвалидностибылвышесреднероссийского показателя (1-22 ранговые места); в 51 субъекте – нижесреднероссийского показателя (23-61 ранговые места). Первые 5 ранговых мест184заняли: Республика Северная Осетия-Алания – 23,1, Республика Адыгея – 22,7,Рязанская и Ростовская области – 20,8, Нижегородская область – 19,2,Белгородская и Тамбовская области – 18,0на 10 тыс. соответствующегонаселения. Низкий уровень инвалидности отмечался в Мурманской области – 3,9на 10 тыс.

соответствующего населения, в Ханты-Мансийском АО – 3,2, а также вЧукотском АО – 1,9 на 10 тыс. соответствующего населения.Уровень первичной инвалидности лиц среднего возраста в РФ в 2016 г.составил 10,8 на 10 тыс. соответствующего населения. 35 субъектов с уровнеминвалидности, превышающим среднероссийский показатель, занимали 1-28ранговые места из 63-х, а 49 субъектов (29-63 ранговые места) имели уровеньинвалидностиниже среднероссийского показателя. Первое ранговое место уРеспублики Адыгея с высоким уровнем инвалидности - 29,2 на 10 тыс.соответствующего населения, 2-е ранговое место у Республики Северная ОсетияАлания – 23,1, 3-е ранговое место у Рязанской области – 20,4, 4-е ранговое местоу Ростовской области – 19,8, 5-е ранговое место у Чувашской Республики иНижегородской области –18,3, 6-е ранговое место у Пензенской области – 18,0 на10 тыс.

соответствующего населения. Низкий уровень инвалидности отмечался вКамчатском крае – 3,2, в Ханты-Мансийском АО – 3,1, в Магаданской области –2,9, в Сахалинской области – 2,6 на 10 тыс. соответствующего населения (60-63ранговые места).Уровень первичной инвалидности лиц пенсионного возраста в РФ в 2011 г.значительный и составил 25,7 на 10 тыс. соответствующего населения.

РезковыделялсяНенецкийАОсуровнеминвалидности119,0на10тыс.соответствующего населения, занимающий 1-е ранговое место. Высокий уровеньинвалидности отмечался также в Оренбургской области – 47,5, в Рязанскойобласти – 46,5, в Челябинской области – 46,3, в Амурской области – 44,8, вРеспублике Ингушетия – 44,3, в Республике Карелия – 41,5, во Владимирскойобласти – 41,3, в Ярославской области – 41,2, в Удмуртской Республике – 40,3 на10 тыс. соответствующего населения. Они занимали 1-10 ранговые места из 73-х.Низкий уровень инвалидности последние ранговые места у Новосибирской185области – 11,5 (71-е ранговое место), Магаданской области – 11,4 (72-е ранговоеместо) и Республика Хакасия – 10,9 на 10 тыс.

соответствующего населения (73-еранговое место). Всего в 32 субъектах уровень первичной инвалидности былвыше среднероссийского показателя, они занимали 1-31 ранговые места. На 32ранговомместе2субъекта,гдеуровеньинвалидностибылравенсреднероссийскому показателю. В 49 субъектах (33-73 ранговые места) уровеньинвалидности был ниже среднероссийского показателя.В 2012 г. 36 субъектов с 1-33 ранговыми местами имели уровеньпервичной инвалидности лиц пенсионного возраста выше показателя поРоссийской Федерации (22,2 на 10 тыс. соответствующего населения), а 47субъектов – ниже среднероссийского уровня (34-71 ранговые места). Первоеранговое место и наиболее высокий уровень инвалидности, как и в 2011 г., былиотмечен в Ненецком АО – 77,4 на 10 тыс.

соответствующего населения; 2-6ранговые места занимали: Оренбургская область – 43,6, Республика Карелия –42,6, Республика Ингушетия – 40,3, Нижегородская область – 37,3, Челябинскаяобласть – 37,0 на 10 тыс. соответствующего населения. Последние 70 и 71ранговые места занимали Томская область – 8,3 на 10 тыс. соответствующегонаселения, и Чукотский АО – 7,3 на 10 тыс. соответствующего населения.В 2013 г. уровень первичной инвалидности лиц пенсионного возраста в РФсоставил 19,3 на 10 тыс. соответствующего населения.

Выделено всего 70ранговых мест. Как и в предыдущие годы, первое ранговое место занималНенецкий АО с уровнем инвалидности 50,0 на 10 тыс. соответствующегонаселения. Республика Карелия – 41,2 на 10 тыс. соответствующего населения (2е ранговое место), Оренбургская область – 37,2 (3-е ранговое место), Камчатскийкрай – 36,2 (4-е ранговое место), Челябинская область – 32,4 (5-е ранговое место),Ивановская и Тюменская области – 31,6 (6-е ранговое место), Нижегородскаяобласть – 31,5 на 10 тыс. соответствующего населения (7-е ранговое место).Самый низкий уровень инвалидности отмечался в Томской области – 8,7, иХанты-Мансийском АО – 7,7 на 10 тыс. соответствующего населения (69 и 70ранговые места).

Всего уровень инвалидности был выше среднероссийского186показателя в 37 субъектах, а в 46 субъектах уровень был ниже среднероссийскогопоказателя.Уровень первичной инвалидности лиц пенсионного возраста в РФ в 2014 г.составил 16,8 на 10 тыс. соответствующего населения. 31 субъект с уровнеминвалидности, превышающим среднероссийский показатель, занимали 1-28ранговые места, а 52 субъекта (29-65 ранговые места) имели уровеньинвалидности ниже среднероссийского показателя. Всего выделено 65 ранговыхмест. Первое ранговое место занимал Ненецкий АО с очень высоким уровнеминвалидности – 51,4 на 10 тыс.

соответствующего населения; 2 ранговое место уРеспублики Карелия – 37,9; 3 ранговое место у Нижегородской области – 34,6; 4-еранговое место у Оренбургской области – 32,7; 5-е ранговое место у Челябинскойобласти – 29,7 на 10 тыс. соответствующего населения. Низкий уровеньинвалидности отмечался в Чукотском АО – 6,6 и Томской области – 6,5 на 10 тыс.соответствующего населения.В 2015 г. также выделился Ненецкий АО с очень высоким уровнемпервичной инвалидности лиц пенсионного возраста – 40,8 на 10 тыс.соответствующего населения, что значительно превышает среднероссийскийпоказатель.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6487
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее