Диссертация (1335873), страница 22
Текст из файла (страница 22)
I группаI группа1,1%III группа67,7%III группа76,2%164КРЫМСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ2015 г. I группа0,7%I группа 2016 г.0,2%II группа24,7%II группа27,8%III группа71,5%III группа75,1%Рисунок 34 – Структура повторной инвалидности вследствие ИБСв округах Российской Федерации с учетом гру1654.2.2. Повторная инвалидность в субъектах РФ за 2011-2016 гг.Самый высокий уровень повторной инвалидности в ЦФО отмечался вРязанской области – 38,7 в 2011 г., снизился до 37,8-33,6 в 2012-2013 гг., до 29,225,2 в 2014-2015 гг.
и до 23,5 на 10 тыс. взрослого населения в 2016 г. Высокийуровень повторной инвалидности отмечался также во Владимирской области, гдев 2011 г. он был равен 35,3 и снизился до 21,4 на 10 тыс. взрослого населения в2016 г. Низкий уровень инвалидности отмечался в Ивановской и Московскойобластях: в Ивановской области он был равен 15,9 в 2011 г., затем повысился до17,2 в 2012 г.
и далее снизился до 16,8-11,6 в 2013-2014 гг. и до 9,5-8,0 на 10 тыс.взрослого населения в 2015-2016 гг.; в Московской области – 14,3 в 2011 г.,снизился до 12,6 в 2012 г., 11,6-11,0 в 2013-2014 гг., до 9,8 в 2015 г. и немногоповысился до 10,4 на 10 тыс. взрослого населения в 2016 г. Наибольшее снижениеуровня повторной инвалидности в динамике за 6 лет отмечалось в Орловскойобласти (показатель наглядности в 2016 г. по отношению к 2011 г. составил41,2%); наименьшее снижение уровня инвалидности – в Костромской области(показатель наглядности в 2016 г. по отношению к 2011 г., принятому за 100%,составил 93,0%). Следует выделитьСмоленскую область, где наблюдалосьповышение уровня повторной инвалидности с 18,0 в 2011 г.
до 20,6 на 10 тыс.взрослого населения в 2016 г.Высокий уровень инвалидности в СЗФО наблюдался в Архангельскойобласти – с 24,6 в 2011 г. повысился до 28,3-30,3 в 2012-2013 гг., затем снизилсядо 26,9 в 2014 г., до 23,5 в 2015 г. и до 20,8 на 10 тыс. взрослого населения в 2016г. Высокие показатели отмечались и в Ненецком АО – 35,1 в 2011 г., такжеповысились до 37,3-37,5 в 2012-2013 гг. и снизились до 35,2-33,9 на 10 тыс.взрослого населения в 2015 г. (в 2016 г. Ненецкий АО входит в Архангельскуюобласть). Самый низкий уровень инвалидности отмечался в Мурманской области– был равен 16,5 в 2011 г., и постоянно снижался до 10,7-11,0 на 10 тыс.
взрослогонаселения в 2015-2016 гг. Наибольшее снижение уровня повторной инвалидностив динамике за 6 лет отмечалось в Ленинградской области (показатель наглядностив 2016 г. по отношению к 2011 г. составил 47,9%); наименьшее снижение уровня166инвалидности отмечалось в Архангельской области и Ненецком АО (показательнаглядности в 2016 г. по отношению к 2011 г., принятому за 100%, составил84,6% в Архангельской области, а показатель наглядности в 2015 г. поотношению к 2011 г., принятому за 100%, составил 96,6% в Ненецком АО).
ВРеспублике Карелия наблюдалось повышение уровня повторной инвалидности с21,9 в 2011 г. до 28,3 в 2014 г., в 2016 г. составил 22,8на 10 тыс. взрослогонаселения.В ЮФО высокий уровень отмечался в Республике Адыгея,был равен 31,132,5 в 2011-2012 гг. и снизился до 21,8-21,6 на 10 тыс. взрослого населения в2015-2016 гг., а также в Ростовской области – 27,1-26,1 в 2011-2012 гг., повысилсядо 26,7-26,8 в 2013-2014 гг. и снизился до 25,8-24,7 на 10 тыс.
взрослогонаселения в 2015-2016 гг. В Астраханской области уровень повторнойинвалидности снизился с 23,9-21,0 в 2011-2012 гг. до 18,9 в 2013 г., до 15,5-12,9 в2014-2015 гг. и до 9,8 на 10 тыс. взрослого населения в 2016 г., что являетсясамым низким показателем в ЮФО за этот год. Наибольшее снижение уровняповторной инвалидности в динамике за 6 лет отмечалось в Астраханской области(показатель наглядности в 2016 г.
по отношению к 2011 г. составил 41,0%);наименьшее снижение уровня инвалидности – в Ростовской области (показательнаглядности в 2016 г. по отношению к 2011 г., принятому за 100%, составил91,1%).Среди субъектов СКФО очень высокий уровень инвалидности отмечался вРеспублике Ингушетия – 98,7 в 2011 г., однако несколько снизился до 86,9 в 2012г. и резко в 2013 г. – до 66,0, далее до 49,9 в 2014 г., до 34,9-24,2 на 10 тыс.взрослого населения в 2015-2016 гг.
Высокий уровень повторной инвалидностиотмечался также в Карачаево-Черкесской республике – 32,3 в 2011 г., снизился до27,6 в 2014 г. и затем повысился до 32,3-30,1 на 10 тыс. взрослого населения в2015-2016 гг. Для Чеченской республики характерны высокие показатели уровняинвалидности в 2011-2013 гг. – 33,8-23,6 на 10 тыс. взрослого населения, затемнаблюдалось резкое снижение до 15,8-11,9 в 2014-2015 гг. и до 9,1 на 10 тыс.взрослого населения в 2016 г., что составляет самый низкий показатель за 2016 г.167в СКФО.
В Республике Дагестан отмечался незначительный рост уровняинвалидности за исследуемый период – с 13,1-12,4 в 2011-2012 гг. до 15,2-14,7 на10 тыс. взрослого населения в 2015-2016 гг. Наибольшее снижение уровняповторной инвалидности в динамике за 6 лет отмечалось в Республике Ингушетияи Чеченской Республике (показатель наглядности в 2016 г. по отношению к 2011г. составил 24,5% и 26,9% соответственно); наименьшее снижение уровняинвалидности отмечалось в Карачаево-Черкесской Республике и РеспубликеСеверная Осетия-Алания (показатель наглядности в 2016 г. по отношению к 2011г., принятому за 100%, составил 93,2% и 93,1% соответственно).Самый высокий уровень повторной инвалидности в Приволжском ФОотмечался в Ульяновской области – 45,4-42,1 в 2011-2012гг., однако снизился до36,6 в 2013 г., до 26,8-26,0 в 2014-2015 гг.
и был равен 27,2 на 10 тыс. взрослогонаселения в 2016 г. Самый низкий уровень – в Самарской области, был равен 13,5в 2011 г., составил 13,7-13,3 в 2012-2013 гг., снизился до 10,9 в 2014 г., до 8,5 в2015 г., до 6,4 на 10 тыс. взрослого населения в 2016 г. В Пензенской области,НижегородскойобластииРеспубликеМарийЭлуровеньповторнойинвалидности за исследуемый период повысился: В Пензенской области - с 18,9 в2011 г. до 20,9 на 10 тыс. взрослого населения в 2016 г., в Нижегородской области– с 21,9 в 2011 г.
до 22,8 на 10 тыс. взрослого населения в 2016 г. и в РеспубликеМарий Эл - с 15,0 в 2011 г. до 16,2 на 10 тыс. взрослого населения в 2016 г.Наибольшее снижение уровня повторной инвалидности в динамике за 6 летотмечалось в Пермском крае (показатель наглядности в 2016 г. по отношению к2011 г. составил 45,7%); наименьшее снижение уровняинвалидности –вЧувашской республике (показатель наглядности в 2016 г.
по отношению к 2011 г.,принятому за 100%, составил 74,2%).Высокие показатели уровня повторной инвалидности в Уральском ФОотмечались в Челябинской области – 32,5 в 2011 г., повысились до 34,1 в 2012 г.,затем снизились до 32,8 в 2013 г, до 27,8-22,2 в 2014-2015 гг. и до 19,9 на 10 тыс.взрослого населения в 2016 г.
Высокий уровень инвалидности отмечался вТюменской области в 2011-2012 гг. - 37,7-36,0, однако резко снизился до 31,0-25,7168в 2013-2014 гг., до 13,5 в 2015 г. и составляет 9,8 на 10 тыс. взрослого населения в2016 гг. Самый низкий уровень инвалидности наблюдался в Свердловскойобласти – 9,6 в 2011-2012 гг., снизился до 8,2-6,7 в 2013-2014 гг. и до 5,6-4,5 на 10тыс. взрослого населения в 2015-2016 гг.; а также в Ханты-Мансийском АО Югра – 7,3-6,2 в 2011-2012 гг., 5,7-5,1 в 2013-2014 гг., 4,0-3,4 на 10 тыс.
взрослогонаселения в 2015-2016 гг. Наибольшее снижение уровня повторной инвалидностив динамике за 6 лет отмечалось в Тюменской области (показатель наглядности в2016 г. по отношению к 2011 г. составил 26,0%); наименьшее снижение уровняинвалидности – в Курганской области (показатель наглядности в 2016 г. поотношению к 2011 г., принятому за 100%, составил 92,7%).В Сибирском ФО самый высокий уровень повторной инвалидностиотмечался в Республике Алтай – был равен 29,3-29,7 в 2011-2012 гг., снизился до25,8-24,7 в 2013-2014 гг., до 22,4 в 2015 г.
и составил 18,6 на 10 тыс. взрослогонаселения в 2016 г. Низкий уровень инвалидности отмечался в РеспубликеХакасия – был равен 9,6-9,5 в 2011-2012 гг., уменьшился до 9,0-8,6 в 2013-2014гг., до 7,5-6,8 на 10 тыс. взрослого населения в 2015-2016 гг.; а также в Томскойобласти – 10,2 в 2011 г., 8,7-8,0 в 2012-2013 гг., 6,8-5,9 в 2014-2015 гг.
и 6,0 на 10тыс. взрослого населения в 2016 г. Наибольшее снижение уровня повторнойинвалидности в динамике за 6 лет отмечалось в Кемеровской области (показательнаглядности в 2016 г. по отношению к 2011 г. составил 43,8%); наименьшееснижение уровня инвалидности – в Красноярском крае (показатель наглядности в2016 г. по отношению к 2011 г., принятому за 100%, составил 92,1%).Самый высокий уровень повторной инвалидности в Дальневосточном ФОотмечался в Еврейской области – 43,6 в 2011 г., снизился до 38,4-30,1 в 2012-2013гг., резко снизился до 18,9-17,3 в 2014-2015 гг.
и составил 15,6 на 10 тыс.взрослого населения в 2016 г. Высокие показатели отмечались в 2011-2012 гг. вАмурской области – 42,7-45,3, снизились до 37,4-25,3 в 2013-2014 гг. и резкоснизились до 13,9-8,5 на 10 тыс. взрослого населения в 2015-2016 гг. Самыйнизкий уровень инвалидности демонстрировала Чукотская область – 8,2-8,1 в2011-2012 гг., со снижением показателя до 6,0-5,5 в 2013-2014 гг. и до 4,2-3,7 на16910 тыс. взрослого населения в 2015-2016 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
