Диссертация (1335873), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Всвязи с этим, нужно понимать, что надёжность прогноза тем ниже, чем болееотдалённые во времени прогнозируемые показатели.Несмотря на это, использованные модели дают схожие предсказания, чтоповышает общее доверие к прогнозу, и в краткосрочной перспективе можно свысокой долей вероятности ожидать понижения уровня ВПИ и ППИ.122ГЛАВА IV. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНВАЛИДНОСТИВСЛЕДСТВИЕ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА В ОКРУГАХ ИСУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ДИНАМИКЕЗА 2011-2017 гг.4.1. Первичная инвалидность в округах и субъектах РФ4.1.1.
Первичная инвалидность в округах РФ за 2011-2017 гг.В Российской Федерации уровень первичной инвалидности вследствиеИБС в динамике за 7 лет значительно снизился – с 11,3 в 2011 г. до 10,4 в 2012 г.,до 9,2 в 2013 г., до 8,3 в 2014 г., до 6,9 в 2015 г., до 6,2 в 2016 г. и до 5,8 на 10 тыс.взрослого населения в 2017 г. Показатель наглядности в 2017 г.
по отношению к2011 г., принятому за 100%, составил 51,3%.В Центральном ФО уровень первичной инвалидности выше и составил12,6 в 2011 г., снизился до 11,5 в 2012 г., до 9,8 в 2013 г., до 9,1 в 2014 г., до 8,0 в2015 г., до 7,2 в 2016 г. и до 6,7 на 10 тыс. взрослого населения в 2017 г.Показатель наглядности в 2017 г.
по отношению к 2011 г., принятому за 100%,составил 53,2%.В Северо-Западном ФО уровень первичной инвалидности вследствие ИБСбыл равен 14,0 в 2011 г., снизился до 13,0-11,4 в 2012-2013 гг., до 10,0 в 2014 г., до8,3 в 2015 г., до 7,2 в 2016 г. и до 7,1 на 10 тыс. взрослого населения в 2017 г.Показатель наглядности в 2017 г. по отношению к 2011 г., принятому за 100%,составил 50,7%.В Южном ФО уровень первичной инвалидности был равен 10,0 в 2011г.,уменьшился до 8,9 в 2012-2013 гг., до 8,1 в 2014 г., 7,3 в 2015 г., до 6,8 в 2016 г. идо 5,9 на 10 тыс. взрослого населения в 2017 г. Показатель наглядности в 2017 г.по отношению к 2011 г., принятому за 100%, составил 59,0%.В Северо-Кавказском ФО уровень первичной инвалидности ниже, былравен 9,7 в 2011 г., снизился до 9,0-8,0 в 2012-2013 гг., до 7,0 в 2014 г., до 5,8-5,3 в2015-2016 гг. и до 4,9 на 10 тыс.
взрослого населения в 2017 г. Показатель123наглядности в 2017 г. по отношению к 2011 г., принятому за 100%, составил50,5%.В Приволжском ФО уровень первичной инвалидности высокий - 12,9 на10 тыс. взрослого населения в 2011 г., снизился до 11,7-10,3 в 2012-2013 гг., до 9,5в 2014 г., до 7,6-6,6 в 2015-2016 гг. и до 6,2 на 10 тыс.
взрослого населения в 2017.Показатель наглядности в 2017 г. по отношению к 2011 г., принятому за 100%,составил 48,1%.В Уральском ФО уровень первичной инвалидности был равен 10,2 на 10тыс. взрослого населения в2011г., снизился до 9,5-8,6 в 2012-2013 гг., до 7,7 в2014 г., до 5,7-4,9 в 2015-2016 гг. и до 4,5 на 10 тыс. взрослого населения в 2017 г.Показатель наглядности в 2017 г. по отношению к 2011 г., принятому за 100%,составил 44,1%.В Сибирском ФО уровень первичной инвалидности низкий,был равен 7,37,1 в 2011-2012 гг., снизился до 6,5-5,7 в 2013-2014гг., до 4,9-4,7 в 2015-2016 гг.
идо 4,4 на 10 тыс. взрослого населения в 2017 г. Показатель наглядности в 2017 г.по отношению к 2011 г., принятому за 100%, составил 60,3%.В Дальневосточном ФО уровень первичной инвалидности был равен 8,5 на10 тыс. взрослого населения в 2011 гг., снизился до 7,1-6,6 в 2012-2013 гг., до 5,0в 2014 г., до 3,9-3,3 на 10 тыс. взрослого населения в 2015-2017 гг. Показательнаглядности в 2017 г. по отношению к 2011 г., принятому за 100%, составил38,8%.По Крымскому ФО представлены уровни инвалидности только за 2015 и2016 гг., так как с 2017 г.
входит в состав Южного ФО. В 2015 и 2016 гг. уровеньинвалидности небольшой, равен 4,2 и 4,0 на 10 тыс. взрослого населениясоответственно (табл.17а, рис.25-27).124Таблица 17А – Уровень первичной инвалидности вследствие ишемической болезни сердца в округах РФ за 2011-2017 гг.(на 10 тыс. взрослого населения)Регионы РФРОССИЙСКАЯФЕДЕРАЦИЯЦентральный ФОСеверо-ЗападныйФОЮжный ФОСевероКавказский ФОПриволжскийФОУральский ФОСибирский ФОДальневосточныйФОКрымский ФО2011 год2012 год2013 год2014 год2015 год2016 год2017 годПоказательнаглядностив 2017 г. поотн.
к 2011г. (%)11,310,49,28,36,96,25,851,312,611,59,89,18,07,26,753,214,013,011,410,08,37,27,150,710,08,98,98,17,36,85,959,09,79,08,07,05,85,34,950,512,911,710,39,57,66,66,248,110,27,39,57,18,66,57,75,75,74,94,94,74,54,444,160,38,57,16,65,03,93,23,338,8----4,24,0*показатель наглядности в 2016 г. по отношению к 2015 г.Входит вЮФО95,2*12516Уровень первичной инвалидности14ЦФО12СЗФОЮФО10СКФОПФО8УФО6СФОДВФО4КФОРФ202011201220132014201520162017Рисунок 25 – Динамика уровня первичной инвалидности вследствие ИБС в округахРоссийской Федерации в динамике за 2011-2017 гг.
(в Крымском ФО – в 2015-2016 гг.)1261412,912,611,31010,29,78,56,77,37,16,25,94,95,84,54,43,3ЦФОСЗФОЮФОСКФОПФОУФО2011 г.СФОДВФО4,2 4,0КФОРФ2017Рисунок 26 – Сравнительный анализ уровня первичной инвалидности вследствие ИБСв округах Российской Федерации в 2011 г. и 2017 г. (в Крымском ФО – в 2015г. и 2016 г.)1272011 Г.12,614201712,9109,711,310,27,38,56,7 7,16,25,94,95,84,5 4,43,34Рисунок 26 – (продолжение) Сравнительный анализ уровня первичной инвалидности вследствие ИБСв округах Российской Федерации в 2011 г.
и 2017 г.(в Крымском ФО – отсутствуют данные за 2011 год)128показатель наглядноститемп убыли39,70%46,80% 49,30% 41,00% 49,50% 51,90%55,90%61,20%48,70%60,30%53,20% 50,70% 59,00% 50,50% 48,10%44,10%38,80%51,30%ЦФ ОРФСЗФ ОЮФ ОСКФ ОПФ ОУФ ОСФ ОДВФ ОРисунок 27 – Показатель наглядности и темп убыли (роста) уровня первичной инвалидностив округах Российской Федерации в 2017 г. по отношению к 2011 г., принятому за 100%(в Крымском ФО – отсутствуют данные за 2011 год)129Проведен анализ уровня первичной инвалидности вследствие ИБС вокругах РФ за 2012-2016 гг.
с учетом группы.Уровень первичной инвалидности I группы за исследуемый период низкийво всех федеральных округах. Выделяется СКФО с наиболее высоким уровнеминвалидности I группы – был равен 0,5 на 10 тыс. взрослого населения в 20122013 гг., 0,4 в 2014 г. и 0,2 в 2016 г. В 2016 г. во всех федеральных округах, кромеСКФО и ЮФО, отмечался нулевой показатель уровня первичной инвалидности Iгруппы.Уровень первичной инвалидности II группы выше, но также снижался вовсех федеральных округах. Высокий уровень инвалидности II группы наблюдалсяв СЗФО – с 5,4 в 2012 г. снижался до 2,0 на 10 тыс.
взрослого населения в 2016 г.;в СКФО –былравен 5,2 в 2012 г. и снижался до 1,8 на 10 тыс. взрослогонаселения в 2016 г.; в ЮФО – составил 4,8 в 2012 г., увеличился до 5,1 в 2013 г. иснизился до 2,9 на 10 тыс. взрослого населения в 2016 г. Низкий уровеньинвалидности II группы – в ДВФО, был равен 2,5 в 2012 г. и снизился до 0,7 на 10тыс. взрослого населения в 2016 г.Наиболее высокий уровень первичной инвалидности у инвалидов IIIгруппы. Выделяются ЦФО с уровнем инвалидности 7,3 на 10 тыс. взрослогонаселения в 2012 г., 6,5-6,2-6,1 в 2013-2015 гг. и 5,7 в 2016 г., а также СЗФО – былравен 7,5 на 10 тыс. взрослого населения в 2012 г. и снизился до 5,1 в 2016 г. ВЮФО уровень инвалидности в 2012-2014 гг. небольшой – 3,9-3,7-3,3 на 10 тыс.взрослого населения, однако в 2015-2016 гг. продемонстрировал небольшоеповышение до 3,3-3,8 на 10 тыс.
взрослого населения (приложение 1; рис.28а,б)130ЦФОI7,34,16,56,12,80,12012III6,23,30,1II1,90,120135,720141,50020152016СЗФОI7,5II6,9III6,55,85,44,30,23,40,120122,40,120135,10,1201420152,002016ЮФОI5,14,83,90,220123,70,22013IIIII4,63,30,120143,7 3,50,120153,82,90,12016131СКФОIIIIII5,23,30,54,13,50,520123,53,13,32,20,420130,220143,31,80,220152016ПФОI6,94,7II6,4III6,33,75,75,13,11,90,10,120120,1201320141,50020152016УФОI6,5II6,1III5,64,530,120122,50,120132,00,120144,01,10,90020152016132СФОI4,52,54,33,71,60,12012III4,12,10,1II20133,71,11,0000201420152016ДВФОI4,5IIIII4,43,52,52,10,11,50,120122,90,90,120132,420140,70020152016КФОIIIIII3,12,81,30,10,9020152016Рисунок 28а – Уровень первичной инвалидности вследствие ИБС в округахРоссийской Федерации с учетом группы (на 10 тыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
