masha (1231112), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

В связи с ростом выручки увеличилась прибыль в 2015 году на 187,8 %.

В 2014 г. произошли изменения в учетной политике предприятия и при формировании налоговой базы по налогу на прибыль, начиная с 2014 г. предприятие учитывает управленческие и коммерческие расходы.

К управленческим относятся расходы на содержание аппарата управления (выплата заработной платы руководителям, аренда офисного здания и т.д.), к коммерческим относятся расходы, связанные с поиском новых клиентов и продвижением услуг предприятия на рынке.

С учетом управленческих и коммерческих расходов прирост прибыли от

продаж составил в 2015 г. 147 тыс. руб. или 18 %. Прочие доходы в 2015 г составили 6 тыс. руб. (это неустойка полученная за нарушением одним из клиентов условий договоров).

При этом прочие расходы составляют 328 тыс. руб., сюда относятся расходы по обслуживанию услуг банков, а также выплата процентов за пользование заемными ресурсами.

В итоге, в 2015 г. прирост чистой прибыли составил 40 тыс. руб. или 9,8 % по отношению к уровню предыдущего года.

Далее проанализируем состояние имущества предприятия в таблице 2.3.

Таблица 2.3 – Анализ динамики и структуры имущества предприятия ООО РКФ«Призма» за 2013 – 2015 гг.

В соответствии с данными таблицы, динамика имущества предприятия положительная, рост составил 6748 тыс руб. в 2015 году по сравнению с 2013. На это повлияло увеличение внеоборотных активов на 8762 тыс. руб. за счет поступления основных средств. При этом наблюдается увеличение краткосрочных обязательств, что является отрицательным фактором, т.к. говорит о наращивании предприятием непогашенных обязательств. Также предприятие пользуется заемными средствами, которые в 2015 году увеличились.

Согласно таблице 2.3 в структуре имущества преобладают оборотные активы, в 2015 году их доля составила 73 %, и краткосрочные обязательства, удельный вес которых равен 91,9 %.

Анализ источников формирования имущества следует делать на основе оценки структуры и динамики актива и пассива баланса ООО РКФ «Призма». Капитал организации формируется как за счет собственных, так и за счет заемных источников.

Анализ источников средств организации целесообразно вести в следующем порядке:

1 – й вариант: собственные; заемные.

2 – й вариант: собственные средства с приравненными к ним заемными; заемные средства без приравненных к ним собственным.

В состав заемных средств, приравненных к собственным входят: расчеты по дивидендам; доходы будущих периодов; фонды потребления; резервы предстоящих расходов и платежей; прочие краткосрочные пассивы.

Объединяет все эти источники то, что не являясь средствами организации, они могут долгое время безвозмездно находиться в его распоряжении. По мнению многих авторов в состав такого рода источников можно также включить задолженность по оплате труда. Несмотря на сомнительность такого утверждения с научной точки зрения, следует признать, что на практике такой источник как задолженность по заработной плате годами не погашается и находится в обороте хозяйствующих субъектов.

Анализ источников средств организации сводим в таблицу 2.4.

Таблица 2.4 – Анализ структуры и динамики финансовых ресурсов ООО РКФ«Призма» за 2013 – 2015 гг.

Валюта баланса ООО РКФ «Призма» за 3 года увеличилась на 6748 тыс. руб. или 17,3 %, на протяжении всего анализируемого периода основным источником средств организации является заемный капитал, его удельный вес увеличился с 97,75 % до 98,5 %, соответственно снизился удельный вес собственного капитала компании.

Валюта баланса ООО РКФ «Призма» за 3 года увеличилась на 6748 тыс. руб. или 17,3 %, на протяжении всего анализируемого периода основным источником средств организации является заемный капитал, его удельный вес увеличился с 97,75 % до 98,5 %, соответственно снизился удельный вес собственного капитала компании. Это можно оценить отрицательно, так как свидетельствует о высокой зависимости организации от внешних источников финансирования.

Анализ собственных источников финансирования деятельности организации представлен в таблице 2.5.

Таблица 2.5 – Анализ собственных источников финансирования ООО РКФ «Призма»за 2013 – 2015 гг

Рассматривая структуру собственного капитала можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес занимает уставный капитал, величина которого за три года не изменилась и составляет 500 тыс. рублей.

Удельный вес уставного капитала в структуре собственных средств за три года возрос с 56,8 до 72 процентов. Величина добавочного капитала также неизменна на протяжении всего исследуемого периода и составляет 80 тыс. руб., удельный вес резервного капитала возрос с 9,1 % в 2013 г. до 11,5 % в 2015 году. На динамику собственного капитала решающее влияние оказывает изменение суммы нераспределенной прибыли. В 2015 г. этот показатель сократился на 6 тыс. руб. или на 2,8 % по сравнению с уровнем 2013 г.

Анализ заемных средств сводим в таблицу 2.6.

Таблица 2.6 – Анализ заемных источников финансирования ООО РКФ «Призма»за 2013 – 2015 гг.

Анализируя статью «задолженность перед другими организациями», наблюдаем сокращение ее удельного веса в структуре заемного капитала, такое положение рассматриваем как положительное, так как:

• это недорогой вид кредиторской задолженности;

• ее наличие свидетельствует об активной экономической деятельности.

Самая дорогая кредиторская задолженность – это задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами по социальному страхованию и обеспечению. При наступлении срока платежа она становится платной с первого дня, оплата эта весьма значительна. Увеличение доли этой задолженности всегда расценивается отрицательно. ООО РКФ «Призма» за три года удалось сократить размер данной задолженности на 605 тыс. руб. или на 40 процентов. Значительный прирост произошел по статье «Прочие кредиторы» (4169 тыс. руб. или 186,8 %). В основном по данной статье учитывается задолженность за аренду лабораторного корпуса.

Далее в таблице 2.7 определим состояние финансовой стабильности предприятия. Для определения типа финансовой устойчивости проанализируем динамику источников средств, необходимых для формирования запасов и затрат.

Характеристики

Список файлов ВКР