Дипломная работа (1205736), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Организация обучения по вопросам охраны труда, электро и промышленной безопасности в дирекции проводится в соответствии с утвержденными программами обучения. В соответствии с требованиями Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.01.07г. № 37 специалисты депо проходят предаттестационную подготовку самостоятельно, аттестацию в комиссии дирекции.
Следующей составляющей экономической безопасности является пожарная безопасность.
Возгораний подвижного состава Дальневосточной дирекции моторвагонного подвижного состава в 2014, 2015 и 2016 гг. не было.
В целях усиления мер пожарной безопасности на объектах моторвагонного подвижного состава, эксплуатируемых на Хабаровском и Владивостокском участках с ЗАО «ОЦВ» заключен централизованный договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт систем пожарной сигнализации. Техническое обслуживание и ремонт систем пожарной автоматики производится представителями ООО «Проммонтаж» при техническом обслуживании электропоездов.
3 Механизм управления экономической безопасностью
3.1 Регламент управления экономической безопасностью на железнодорожном транспорте
Динамичное развитие железнодорожной отрасли происходит в условиях ее реформирования, осуществляемого в соответствии с Программой структурной реформы на железнодорожном транспорте, принятой Правительством Российской Федерации в мае 2001 года. Реализация Программы структурной реформы является важнейшей системной мерой, позволяющей обеспечить регулирование деятельности одной из крупнейших естественных монополий и направленной на повышение эффективности и устойчивости ее функционирования [5].
Значительную роль в обеспечении национальной экономической безопасности играют следующие факторы:
-
Железнодорожный транспорт осуществляет основной объем перевозок в стратегически важных отраслях, непосредственно влияющих на национальную экономическую безопасность, среди которых угольная, нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая, добыча и переработка черных металлов, производство строительных материалов, пищевая промышленность;
-
Сравнительный расчет средних издержек и доходных ставок подтверждает, что железнодорожный транспорт по экономичности грузовых перевозок превосходит другие виды транспорта (кроме морского);
-
Железнодорожный транспорт полностью и своевременно выполняет свои налоговые обязательства перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами, что способствует экономической стабилизации и укреплению финансово-кредитной системы страны [24,26];
-
Несмотря на общую убыточность пассажирских перевозок, железнодорожный транспорт обеспечивает более 40% потребности в подвижности населения при приемлемом уровне тарифов, решая одну из важнейших социальных проблем национальной экономической безопасности;
-
Выполняя основной объем массовых грузовых перевозок для большинства регионов страны, железнодорожный транспорт обеспечивает устойчивые производственные связи в народнохозяйственном комплексе, сохранение общего экономического пространства и способствует укреплению федеративной структуры государства [24,26].
Таким образом, железнодорожный транспорт обеспечивает устойчивое функционирование отраслей материального производства, повышение эффективности использования ресурсов, сокращение за счет транспортной составляющей удельных затрат в стоимости продукции, решение социальных задач, что определяет стратегическое значение железнодорожной отрасли в защите национальных интересов и нейтрализации угроз экономической безопасности страны [24,26]. В этой связи представляется обоснованным выделить транспортную составляющую в качестве самостоятельного блока в системе национальной безопасности, а общую декомпозицию понятий, характеризующую экономическую безопасность на макроуровне, представить в виде схемы, приведенной на рисунке 3.1.
Национальные интересы в сфере экономики
Угрозы национальным интересам
Внешняя экономическая безопасность
Внутренняя экономическая безопасность
Функционально-отраслевые сферы экономической безопасности
Продовольст-венная
Энергетичес-кая
Информа-ционная
Транспорт-ная
Рисунок 3.1 – Транспортная составляющая в системе обеспечения национальной экономической безопасности
Внутриотраслевые ограничения, снижающие эффективность функционирования железнодорожного транспорта, выступают в качестве отраслевых угроз экономической безопасности. Для сохранения общей идеологии и структурного единства проблемы необходимо рассматривать отраслевые угрозы в аспекте макроэкономических угроз экономической безопасности, включая производственную, социальную, финансовую сферы.
В отрасли существуют угрозы экономической безопасности в каждой из рассмотренных сфер. Они представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Угрозы экономической безопасности
Сфера | Угрозы безопасности |
Производственная |
|
Социальная |
|
Финансовая |
|
В настоящее время действующий парк подвижного состава железнодорожного транспорта достаточен для выполнения существующего и прогнозного объема перевозок. Однако главным фактором, влияющим на рост эффективности перевозок, является снижение уровня безопасности перевозочного процесса, обусловленное низким уровнем надежности эксплуатируемой техники, не соответствующей современным стандартам из-за высокой степени износа подвижного состава [14,19]. Степень износа представлена в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Степень износа подвижного состава железнодорожного транспорта на 2017 г.
Наименование | Количество, шт. | Износ, % | Средний возраст, лет | Эксплуатируются с выработанным сроком, % |
Электровозы | 8826 | 77 | 20 | 17 |
Тепловозы | 2974 | 84,2 | 20 | 20,5 |
Маневровые тепловозы | 5900 | 84 | 27 | 44,4 |
Грузовые вагоны | 196300 | 85.9 | 21 | 18,6 |
Пассажирские вагоны | 35300 | 65 | 18 | 9 |
Эксплуатация физически изношенного подвижного состава ставит под сомнение безопасность движения поездов и является одной из основных причин удорожания перевозок. Необходима замена устаревших и выработавших свой срок службы основных средств на современные высокопроизводительные модели.
Таким образом, сохраняющаяся тенденция физического и морального старения подвижного состава, ухудшающего показатели его эксплуатационной надежности является угрозой экономической безопасности ОАО «РЖД» и неизбежно приводит к снижению безопасности его перевозок, что говорит об острой необходимости незамедлительного вложения средств в его обновление.
В 2016 году минимальный размер заработной платы составлял 7 984 руб. Увеличение зарплат предусмотрено Коллективным договором ОАО «РЖД» на 2017-2019 гг. Минимальный размер заработной платы для сотрудников компании, полностью отработавших за месяц норму рабочего времени и выполнивших нормы труда, вырос до 8387 руб. Часовая тарифная ставка рабочего 1 разряда, оплачиваемого по I уровню оплаты труда, составляет 45,95 руб.
В связи с этим представляется очевидным необходимость создания эффективного механизма управления экономической безопасностью отрасли.
Выделение транспортной составляющей и ее важнейшего элемента - железнодорожного транспорта - в качестве самостоятельного блока в общей системе национальной безопасности в сфере экономики, а также рассмотрение отраслевых угроз экономической безопасности в аспекте национальных угроз определяют адекватность отраслевого регламента управления экономической безопасностью общим принципам его реализации на макроуровне [24,26].
В соответствии с этими можно схематично представить механизм управления экономической безопасностью, включающий в себя: оценку экономической ситуации; выявление угроз экономической безопасности; выбор индикаторов; определение пороговых значений; организацию и проведение мониторинга экономической безопасности; разработку мер по нейтрализации угроз.
В качестве индикаторов выступают показатели, характеризующие динамику изменения объема промышленного производства в стране, производительности труда на железнодорожном транспорте и уровня безопасности перевозок. Такой подход позволяет оценить изменение тенденций показателя (рост или спад), а также определить степень изменения одного показателя в зависимости от изменения другого [21,22].
Состояние транспорта, отвечающее требованиям экономической безопасности, должно характеризоваться набором определенных ключевых ресурсных и результирующих показателей-индикаторов стабильности системы, за пределами пороговых значений которых система теряет возможность воспроизводства, а затраты на поддержание ее в работоспособном состоянии возрастают [24,26].
Без значительных финансовых затрат система становится экономически неэффективной и не способной к самосохранению.
С учетом этих требований индикаторы экономической безопасности можно классифицировать по признакам, учитывающим:
-
влияние отрасли на обеспечение макроэкономической безопасности;
-
внутриотраслевые угрозы.
Первая группа индикаторов характеризует роль отрасли в формировании конечных народнохозяйственных результатов. Классификация представлена в таблице 3.3.
Таблица 3.3 – Первая группа индикаторов экономической безопасности
Классификационный признак | Индикатор |
Объемные показатели |
|
Ресурсные показатели |
|
Показатели эффективности |
|
Данная классификация представляет минимальный состав индикаторов. Тем не менее, она позволяет достаточно комплексно оценить участие железнодорожного транспорта в общем воспроизводственном процессе.
Вторую группу составляют индикаторы, отражающие внутриотраслевые угрозы. Классификация представлена в таблице 3.4.