Антиплагиат от 02,06,2016 (1205155), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В праветакой результат мож но достичь лишь в случае достиж ения ряда условий. Так, И.А. Данилов к э тим условиям относит:а) требования к ц елевой направленности, законности содерж ания;б) требования к субъектам: способность физических и юридических лиц , совершающ их ее, к участию в сделке;в) соответствие воли и волеизъявления;г) соблюдение формы сделки [61].При анализе вопроса о законности содерж ания сделки следует учитывать, что граж данское законодательство РФ предусматриваетаналогию закона и аналогию права (ст.
6 ГК РФ).На э то указывает и ст. 8 ГК РФ, согласно которойправа и обязанности возникают на основании договоров и иных сделок,[9]как поименованных в законодательству, так и не установленных в законе, но не противоречащ их сущ ности граж данского права.Установленные законом требования к договору предполагают наличие ряда сущ ественных условий, лишь в случае согласованиякоторых возмож но исполнение обязательств сторонами. Поэ тому, в случае подписания договора сторона долж ны согласоватьусловия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида,а[9]такжевсе те[17]условия,относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.[15]При э том все указанные условия сделки не долж ны противоречить закону.Определим сущ ественные условия договора страхования.Всоответствии с действующим законодательством Российской Федерации[5]перечень сущ ественных условий договора страхования иной.
В соответствии со статьей 942 ГК РФ выделяют четыре сущ ественныхhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.22028553&repNumb=19/2202.06.2016Антиплагиатусловия договора:1) объект страхования (имущество или имущественный интерес);2)[14]страховойслучай;3) размер страховой суммы;4) срок действия договора.А. В.[1]Гарбар применительно к договору страхования на ж елезнодорож ном транспорте сущ ественные условия, перечисленные нами вышедополняет такж е предметом договора страхования и размером страховой премии [55, с. 59] (данный вывод ученый делает «исходя из положений ГК РФ, прежде всего статьи 942 ГК РФ и правил страхования, применяемых в сфере железнодорожноготранспорта»).В [1]соответствии ч. 2 п.
1 ст. 432 ГК РФ важ нейшим условием любого договора является условие о его предмете. Необходимо отметить, чтопонятие «предмет договора» закрепленного в действующ ем законодательстве легального определения для всей группы договоров.Слож ившаяся правоприменительная практика и научное сообщ ество такж е не имеют единого подходя к определению предметадоговора.Условие о предмете договора ученый А.В. Гарбар определяет как действия страховщ ика по принятию на себя обязательств по несениюриска страхователя (либо выгоприобретателя), а такж е, как следствие, осущ ествлению страховой выплаты в случае наступлениясогласованного сторонами страхового случая.Предмет договора страхования по мнению Фогельсона Ю.Б.
определен в п. 1 ст. 929 ГК РФ для имущ ественного страхования [78, с.329], в которой установлено, чтопо договору имущественного страхования страховщик принимает на себя[19]обязательство за установленную договором страховую премию в случае наступления страхового случая возместить страхователю (егопредставителю, правообладателю) причиненные вследствие наступления э того события убытки в пределах определенной договоромстраховой суммы.Учеными проводился анализ слож ившейся практики по разграничению предмета и объекта договора в договорах страхования в сфереж елезнодорож ного транспорта.
При э том, ученые пришли к выводу о том, что страховщ ики не всегда различают такие правовыекатегории как «объект» договора страхования и его «предмет», определяя в качестве объекта страхования груз, а под предметом интерес. Данный вывод подтверж дается, например, пунктом 1.2Правил страхования грузов, перевозимых наземным транспортом ОАО «Русская страховая транспортная компания» от[1]06.12.1999 г.
№ 07-02/04, в котором установлено, что «Предметом страхования являются не противоречащ ие законодательству РФ имущ ественные интересы…» [55,с. 49].[1]Полагаем, данный пункт правил страхования грузов не соответствует действующ ему законодательству и противоречит его сути.Так, Арбитраж ный суд Московского округа рассматривал дело, предметом которого является договор страхования.
Из постановленияАрбитраж ного суда Московского округа от 06.05.2015 г., принятого по делу № А40-127761/12 [46] следует, что использованиесторонами некорректной формулировки: «Предмет страхования -непротиворечащиезаконодательству([34]выгодоприобретателя), связанные сРоссийскойФедерацииимущественныеинтересыстрахователя[37]повреж дением, уничтож ением или утратой застрахованного имущ ества».Суд не дает оц енку данному обстоятельству, однако в мотивировочной части судебное акта не использует правовую категорию«предмет», апеллируя понятием «объект договора страхования».Отметим, что сегодня подобные коллизии редко допускаются страховиками.
Так, к имущ ественным интересам, связанным с различнымивидами рисков страховщ ики относят именно к объекту страхования (напр., п. 2.1 правил добровольного страхования правасобственности на недвиж имое имущ ество (недвиж имость) ОАО «Росгосстрах» [19], п. 3.1. правилстрахования от огня и других опасностей имущества промышленных и коммерческих предприятий[8]ОАО «Зетта страхование» [21]).Соловьев А., юрист в страховой компании при анализе трактовок предмета договора страхования анализирует слож ившуюся судебнуюпрактику и приходит к выводу о том, что позиц ии судов сущ ественно разнятся в э том вопросе.Так, в качестве примера того, насколько непростым для судов является вопрос о предмете договора, мож но привести ПостановлениеФАС Уральского округа от 21 июля 2008 г.
по делу № 09АП-7761/2008ГК [32], в котором суд мотивирует свою позиц ию следующ им: «исходя из условий договора страхования, стороны установили предмет договора страхования, определив его как риск убытков взастрахованном имущ естве и предпринимательской деятельности...».ФАС Уральского округа в Постановлении от 14.02 2006 № Ф09-4459/05-С5 [30] говорит, что в рассмотренном споре предмет договорастрахования составляет «обязательство страховщ ика, заключающ ееся в том, чтобы при наступлении(выгодоприобретателю) причиненные вследствие э того события убытки».страховогослучаявозместитьстрахователюВ [8]то ж е время, в постановлении от 10.11.2008 г.
ФАС Уральского округа [33] к предмету договора страхования отнесен переченьимущ ества, в котором имеются следующ ие идентифиц ирующ ие признаки:1. Инвентарный номер объектов страхования и2. их страховая сумма.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.22028553&repNumb=110/2202.06.2016АнтиплагиатВ результате анализа правоприменительной практики мы выявили, что выводы, содерж ащ иеся в данном судебном акте распространеныв судейском сообщ естве, т.е.
при исследовании предмета страхования многие суды к предмету относят застрахованное имущ ество.Полагаем, что невзирая на то обстоятельство, что предмет договора является его сущ ественным условием, в случае, если возникнетспорная ситуац ия вывод о достиж ении соглашения о предмете договора суд будет делать исходя из предоставленных доказательств иих отсутствии о действиях сторон, которые свидетельствуют об исполнении (несполнении) страхового договора..
Однако, полагаем,что во избеж ание споров меж ду сторонами предмет договора страхования необходимо установить в ГК РФ.Далее рассмотрим в качестве сущ ественных условий условие о размере страховой суммы.В соответствии со статьей 947 Граж данского кодекса РФ, которая устанавливает, что под страховой суммой понимается сумма,которую страховщ ик принял на себя обязательство оплатить в случае наступления страхового случая в соответствии с условиямизаключенного договора.Нельзя не отметить, что статья 10 Закона о страховании такж е регламентирует категорию «страховая сумма», устанавливая, что подней понимается денеж ная сумма, определеннаязаконом или договором страхования.премии и[14]Учитывая размер страховой суммы стороны устанавливают размер страховой[1]размер страховой выплаты.Согласно пункту 3 указанной нормы права страховая выплата – э то тож еденежная сумма, установленная законом или договором и выплачиваемая страховщиком страхователю.[5]Таким образом, помимо понятия «страховая сумма» в Законе о страховании закреплен и термин «страховая выплата».
Если исходить изсодерж ания ст. 947 ГК РФ и ст. 10 Закона о страховании, то страховая сумма - э то сумма, размер которой согласовывается в договореили устанавливается в законе, которую страховщ ик принял на себя обязательство выплатить страхователю при наступлениистрахового события. Под страховой суммой понимается сумма, которая выплачиваетсястрахователю при наступлении страхового случая.[30]Пунктом19[31]ПостановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации[4]от27[30]июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущ ества граж дан» [26]разъяснено, что на основании статьи 945 Граж данского кодекса Российской Федерац ии при подписании договора страхованияимущ ества или имущ ественных интересов страховщ ик вправе (но не обязан) произвести осмотр объекта страхования (имущ ества).
Вслучае ц елесообразности назначить и провести э кспертизу с ц елью установления фактической стоимости объекта страхования.При э том, в случае, если страховщ ик не осущ ествил оц енку имущ ества страхования при заключении договора и был умышленно(умысел является определяющ им) введен в заблуж дение относительно его стоимости, то страховая стоимость имущ ества мож ет бытьоспорена.Характеризуя правовую природу страховой суммы, В.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
