Главная » Просмотр файлов » диплом собранный изм до конца

диплом собранный изм до конца (1203911), страница 7

Файл №1203911 диплом собранный изм до конца (Повышение эффективности организации и оплаты труда на предприятии) 7 страницадиплом собранный изм до конца (1203911) страница 72020-10-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Показатели состояния и движения кадров ШЧ-10

Показатель

2015 год

2016 год

Абсолютное отклонение, ±

Относительное отклонение, %

1.Численность на начало периода, чел

133

126

-7

-5,26

2.Численность на конец периода, чел

126

124

-2

-1,59

3.Среднесписочная численность работников, чел.

130

125

-5

-4

4.Количество уволившихся работников, чел.

14

19

5

35,71

5. Принято работников, чел.

7

17

10

1,4 раза

Коэффициент оборота по приему, %

5,41

13,60

8,1946

1,5 раз

Коэффициент оборота по выбытию, %

10,81

15,20

4,3892

40,61

Коэффициент текучести кадров, %

6,95

8,80

1,8502

26,62

Коэффициент постоянства кадров, %

86,49

72,00

-14,49

-16,75

В 2016 году среднесписочная численность работников сократилось на 5 человек или на 4%, это произошло за счет роста уволившихся работников (на 35,71%). Изучив данные, можно говорить о том, что уволилось на 3 человека больше чем было принято, это повлияло на коэффициент постоянства кадров, который так же был снижен в 2016 году на 16,75%. Поэтому, не смотря на рост показателя оборота по приему в 1,5 раза, нельзя говорить о положительной тенденции работы с кадрами на предприятии. так как рост приема связан с необходимостью замены уволившихся работников. Коэффициент оборота по выбытию вырос на 40,61%. Коэффициент текучести кадров так же возрос по сравнению с 2016 годом и причины данного факта рассмотрены в таблице 2.10.

Таблица 2.10

Оценка причин увольнения работников ШЧ-10

Показатель

2015 год

2016 год

Абсолютное отклонение, ±

Относительное отклонение, %

Количество уволившихся работников, чел.

14

19

5

35,71

в том числе:

по собственному желанию

9

11

2

22,22

перевод в другие структурные подразделения

2

3

1

50

из-за нарушения трудовой дисциплины

0

0

0

уход на пенсию

1

2

1

100

смерть

0

1

1

по соглашению сторон

2

2

0

В 2016 году количество уволенных составило 11 человек из 19-ти, на их место пришло17 человек, но необходимо учесть, что многих из них взяли на те рабочие специальности где не требуется больших затрат на подготовку новых кадров и их обучение. Поэтому фактический контингент не превышает нормативный на 2016 год, а большинство работников (66,67% от кол-ва уволенных) увольняется по собственному желанию. Это не говорит о стабильности и «здоровом» функционировании предприятия, так как само по себе снижение персонала вызвано причинами, зачастую зависящими от условий труда, уровня мотивации как внутренней, так и внешней. Основной причиной увольнения рабочих по собственному желанию является неудовлетворенность заработной платой, учитывая тяжелые условия их труда, частые лишения премиальных надбавок, предоставление так называемых дней без сохранения заработной платы в виду сокращения расходов организации. В 2016 году увеличилось количество сотрудников ушедших на пенсию на одного человека по сравнению с предшествующим годом. Но самой главной проблемой является смена жительств, очень большой отток населения влечёт за собой недостаток кадров.

Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что для предупреждения излишнего оборота рабочей силы дистанции сигнализации, централизации и блокировки необходимо разрабатывать и внедрять мероприятия, устраняющие причины увольнения работников, зависящие от предприятия.

    1. Оценка эффективности использования фонда рабочего времени

Оценка фонда рабочего времени на предприятии необходима для выявления резервов роста фонда отработанного времени за счёт предупреждения его потерь.

Оценка фонда рабочего времени, отработанного среднесписочным рабочим производится на основе взаимосвязи ряда факторов, определяющих величину анализируемого показателя: календарного фонда рабочего времени, потерь рабочего времени из-за невыходов на работу; простоев, недоработки до нормы рабочих часов, времени работы сверхурочно.

Задача данного анализа – оценить соблюдение режима труда и отдыха работников, мобилизовать резервы роста фонда отработанного времени, прежде всего, за счет предупреждения его потерь.

Факторы, определяющие величину фонда рабочего времени, непосредственно влияют на производительность труда и численность рабочих, привлеченных для выполнения заданного объема работ.

Полное использование персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (таблица 2.11).

Фонд рабочего времени рассчитывается как произведение среднегодовой численности рабочих (ЧР), количества дней, отработанных одним рабочим(Д) и средней продолжительности рабочего дня в часах (П).

Таблица 2.11

Оценка фонда рабочего времени

Показатель

2015 год

2016 год

Абсолютное отклонение, ±

Относительное отклонение, %

Среднесписочная численность рабочих, чел.

126

124

-2

-1,59

В среднем отработано за год одним рабочим:

дней

235

212

-23

-9,79

часов

1854,15

1687,52

-166,63

-8,99

Средняя продолжительность рабочего дня, часы

7,89

7,96

0,07

0,89

Фактический фонд рабочего времени, чел.-часы

233622,9

209252,48

-24370,42

-10,43

Номинальный ФРВ, чел.часы

248976

245024

-3952

-1,59

Коэффициент использования рабочего времени

0,94

0,85

-0,09

-8,99

Трудоемкость, чел.-ч./тех.ед.

195,34

164,99

-30,35

-14,79

Как видно из таблицы 2.11, в 2016 году фонд рабочего времени составил 209252,48 чел.-часов, что на 24370 чел./часов меньше, чем в 2015 году. Это произошло за счет изменения:

численности рабочих:

ΔФРВЧР = (ЧР2016 – ЧР2015) х Д2015 х П2015 = (124-126) х 235 х 7,89 =

= -3708,3 (чел.-ч.);

количества отработанных дней одним рабочим:

ΔФРВД = ЧР2016 х(Д2016 – Д2015)*П2015 = 124 х (212 - 235)х7,89 =

=-22502,28 (чел.-дня.);

средней продолжительности рабочего дня:

ΔФРВП = ЧР2016 х Д2016 х (П20162015)= ЧР1 х Д1 х (П1 – П0) =

= 124 х 212 х (7,96 – 7,89) = 1840,16 (чел./ч.).

Проверка -3708,3+(-22502,28)+1840,16=-24370,42

Проверка верна.

Можно сказать, что наиболее сильное влияние на уменьшение фонда рабочего времени оказало снижение количества отработанных дней одним рабочим(-23 дня), а так же снижение численности рабочих (-2 чел).За счет этих двух факторов ФРВ был снижен на 24370,42 чел-часа. Положительное влияние оказало увеличение средней продолжительности рабочего дня.

Существенные изменения фонда рабочего времени повлияли на достаточно сильное снижение трудоёмкости, которая составила в 2016 году 164,99 чел.-ч./ед., что на 30,35чел.-ч./ед. или 15,54 % меньше чем в 2015 году.

Таким образом, дирекция использует трудовые ресурсы достаточно неэффективно, количество отработанных дней за год имеет резкую тенденцию к снижению, однако средняя продолжительность рабочего дня растёт.

    1. Оценка эффективности использования трудовых ресурсов Высокогорненской дистанции сигнализации, централизации и блокировки

Производительность труда является одним из важнейших показателей эффективности производства. Применение этого показателя позволяет оценить эффективность труда, как отдельного работника, так и коллектива. На железнодорожном транспорте определяется количеством продукции (работы), производимой одним работником в единицу времени, или затратами труда на производство единицы продукции (работы). Продукцией основной деятельности работников железнодорожного транспорта являются перевозки, поэтому производительность труда по каждой дороге и железнодорожной сети определяется количеством перевезенных тонн груза.

Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных показателей. К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая производительность труда одним рабочим, а также среднегодовая производительность труда на одного работающего. Частные показатели — это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость работ).

Величина его зависит не только от производительности рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня. Как уже было сказано выше, на железнодорожном транспорте для определения производительности труда применяется нормативный и натуральный методы.

Первый рассчитывается отношением объема производства в натуральных единицах к отработанному времени одного рабочего (работающего), второй - отношением объема производства в натуральных единицах к среднесписочной численности промышленно-производственного персонала22. Результаты анализ производительности персонала представлены в таблице 2.12.

Таблица 2.12

Анализ производительности труда

Показатель

2015 год

2016 год

Абсолютное отклонение, ±

Объем работы, тех.ед

151,580

159,330

7,75

Численность работников (Ч),чел

126

124

-2

Численность рабочих (ЧР), чел

37

36

-1

Удельный вес рабочих (УД) %

29,365

29,032

-0,33

Отработано дней одним рабочим за год (Д), дни

235

212

-23

Средняя продолжительность рабочего дня (П),час

7,890

7,960

0,07

Отработано всеми рабочими часов за год,чел.-час

68603,55

60750,72

-7852,83

одним рабочим,час

1854,15

1687,52

-166,63

Среднедневная производительность рабочего (ДП), тех.ед/чел.

0,017

0,021

0,003

Среднегодовая производительность одного работающего (ГП), тех.ед/чел.

1,203

1,285

0,0819

то же рабочего (ГП’)тех.ед/чел.

4,097

4,426

0,329

Среднечасовая производительность рабочего труда (ЧП), тех.ед/чел.

0,0022

0,0026

0,00041

Рассчитаем влияние факторов на уровень среднегодовой выработки работников предприятия способом абсолютных разниц. Этот способ применяетсядля расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе, но только в мультипликативных и мультипликативно-аддитивных моделях. Рассмотрим расчет среднегодовой производительности продукции для мультипликативной факторной модели. Имеются плановые и фактические значения по каждому факторному показателю, а также их абсолютные отклонения23

Характеристики

Список файлов ВКР

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6551
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее