Философская Энциклопедия том 5 (1184486), страница 473
Текст из файла (страница 473)
«конкретного» ицоализлса, развитого в дальнейшем Соловьевым, бр. Трубеци!Иш и др. В работе «1'азум но ученшо Г!патона и опыт ио учению Канта» («Моск, университетские известия», 1865, йй 5) 10. сцлоннется в сторону идеализма ай«спи««ни, считая, однако, что для перехода от идее:и ного бытии и наличному необходима не только логцч.
иден (Ге!ель) пли «сущность» (Платок), по личногтооо «сущее», и-рое переводит та, чта лплмсет быть (пде!о), в зо, что есть (действяте(иносш). Перерабатывая платонизм в духе личностного (генетического) поннианпн абсолюта, !О. Размежевывается с павло!измом Гегеля (как абстрактным идеализыом) и с !с пстепгтич.-безлячностным пдеализлшм Платона. Выступления 10. против материализма в ночатн ц публ. лекциях вызвалп протест рус.
общественности, увлеченной естеств.-науч. и матариалнстцч. ндгяиц. с!«илас, позиции 10, подверг резкой критике сотруд ши;кури. «Современник» публицист яцтацашс«(«4!»а типа совр. философов» и «(.'Овр. физиология п философии», в кнд Избр. филос. соч., Ы., 1945); сн. тал,м;е полемику Черньппевского с !О,— 11, Г. Чершашезсшпц Полн. собр. соч., т.
8, М., 1950 и Г. В. Плеханов--11збр. филос. произв., т. 4, Ы., 1958', с. 246 — 55. зц иден, «м ури. ма«»( иа!) »расзшцаввак !»59, :: !а -11, атд. 2; М»лг! п»»»с »с ц «а.ш ш ф»ласафиц. таы»ш, 1»ыь га 10, атц. 2; да««а:нтальстслй быта» бага, «'1р. Ниевсьаа лухаввай А»лань !001, ка .7»т,: Рус, лцт-ра, «Отачаатв.
»аавсквл 1661; ла т — а; 10 р в е в в ч А., П. Д. !О., проф. фяллосаб)нлл, «Гвмвазвя», 106», кв. 1; ш и« т Г., Филос. каслелгтза и. д, !О., «вопр. фалас. и поахал.», 191)л, кн. 125(5); Х ад анис к и й А., Проф. фяласафвк П. Д. К!Ркгвн с, Х., 1015; Натаркя фвлааафвц, т. 3, М., 1951, а. 332 — 33, 311; Соловьев Б. С., 0 ф»лас. трудах П. Д. Ю., Собр. аач.. т. 1, СПБ, [б. г.); е г а си с, Трв харавтерисгцкв, там лца, т. 9, СПП, 1013; Б ух аз а а а Б. А., Борьба матарваиц»к» и ядеалв»ма в рус. асвхаиагич, наука, М., 1960; П а и т в ц Й. К., Борьба Н. Г.
'1ерцышавакого ни. А. Анто!с«~а«зал«»а ыатарцалвстяч. теаряш аз«иана», в кцц Озерка на истории фи)!«сафия з России, М., 1500. виол.: кс«слуг«л>есксс0 я, и., материалы дла ист рва философия в Рассав, «Баир, фалес, н цакхалм, 1690, лс«1. Р . Гаа « чс «а. Маска« . ЮСУПОВ, Эркин (р.
1929) — гов. философ, д-р филос, наук (с 1966). Член КПСС (с Ю58). Окончил Ташкентссспй ун-т. С 1955 — аав. кафедрой философии '1'ашкентского педагогич. нн-та им. Ннзалп!. Область науч. работы — псторич. и диалектич. Материалпзлс, история и теория науч. атеизма. С а зс марков»ннннг иайаа булааш-фкласофвала Революция, Таш., 1960; Одамцниг иайаа булвшв ту (рвсн»а фак ьш цкн, Таш., 1901; взаимосвязь в ецнаст» л асиазцых лагкческаз фарм, «Уч. зап. Таш. гас. иед. кп-таъ !056, вып. 3; Увкчтажеица иратвзаиалажнаств между городом н деревней в ранее атст»лых странах, Таш., 1961.
ЮРИКЯВИЧ, Павел Соломононич (1878 — 1945)— рус. философ. Участнмк с.-д. движения, впоследствии меньшевик. В годы реакции выступил с ревизией марксистской философии, пытаясь заменить ее одной нз разновядностеи махкзма — амп!«рцагцлл«ела»мам. После Октябрьской революции Ю. сотрудничал на Украине в меньшевистском мсурн. «Объединение». После 1919 отошел от политич. деятельности н занимался в аснонном филос. переводами (до 1980 — в Ин-те Маркса и Энгельса).
Согласно змпприосимволпзл!у 10., данные «чистого опыта» (ощущения), как и конструкции «чистого разума>, суть змпнрноснмволы. Объективного материального мира пе существует, ибо нет реального пространства п времени. Следовательно, нет и познания в традпц. смысле; она возможно только в нида накопления змпнрноспмнолов — от простейш!ш (ощущения) до высших («вещь н себе», реальность, вреин, пространство, масса н т. п.).
Сам по себе «поток данного», по Ю., лишен к.-л. упорядоченности я г»пасла — нх вносит в «паток данного» наше сознаинс. Стремись избегнуть салин«сыма, Ю. рядом с разумом «еж!века ставит сворхчеловеч, разум — Логос— носитель «предельных змпнрпосиыволов» (законов природы). Филос. взгляды Ю, подвергались резкой критике со стороны Ленина, к-рый наанал нх «...плодом незнания диалектики» (см. Соч., т.
14, с. 249). С а з.: матаркалвзк в крктяч. реализм, ОПБ, 1900; совр. ацергетцка, в сбл Очер!ля на фвиасафцв марксизма, (ЗПБ, 1000; 1!авьш веання, СПБ, 1910; Марива»»ренве в мвразаз. зрлийя, СИБ, 1912. .Осл»ел Л с я в и В. И., Матеря»ля»к н емпкрвокрнткци»к, Саз., " цзл., т.
!Л (см. Именной указат.). К)ШМАНОВ, Николай Захарович (р. 8 сепг. 1901)— сон. философ, доктор филос. наук (с 1966). Член К1К)(,' с 1920, Онончнл фак-т абщестн. наук МГУ (в !927) и ИКП (н 1983). С 1918 по !985 — на руконодяшей партийной и гог,. Рабате. Г (980 па 1956 — на научной и преподавательской работе. С 1956 — ст. науч. сотручннк Ии-та философии ЛН УССР. Область науч. деятельности — история философии. С а сц Ф. Вцгельа с О ааасаста.
класса«, «Пац ы»!шсцстсколаисяш»иц зц«навек, 113(ь ла 2; 0 макаграфцн вц-та фсслаа»- фи» «Фарм»развив« яааога а«ваш«вяз в »руку а саба»за» паств«, там жа, Га 3; Каузскнй з борьбе с Ийалектссч, кате рвала»мам, там все, 1930, мй 2; м»терсалв ла (стар!с фсаос. у«таас)н на Укра!и!, а»н.: 3 (атарп фслас.
думак в«Укр йн(, 15, 1965, плтавиа ф(лас. еаашац1с маркса ц Бцгальса у ирли»х укр. ф(ласаф(з 20 — За-л ра!с(в, а сб.: 3 !стари фсласафсп сон~а«лат)! аа Украся(, и., 1966. ЯВЯЯНИŠ— см. Суьр<а<ть и явление, ЯВ01»('1»ИИ» Стефан (1658 — ! 722) — рус, церк. деятель п публицист. Образоваяпе !Шлучпл в КневоМ«гплннскпй академии, а затем в невунтскпх школах )! ьвова и Познани, где пере)пел в католичество. По возвращенки н Россию вновь принял православие.
Был префектоы 11иево-Могплянской коллегпп, с 1700 — мегтпблюстнтелгм патриаршего престола. Авт«Р учебника риторики «Рука риторическая» (на лат. нз.), «апнгаппого в духе польско-укр. схоластпкп 17 в. Подпер;кпнан первоначально и своих проповедях гос. «ргобразонаппн Петра 1, сначалом церк. реформ Петра выстунпл против него. Н 1721 был поставлен Петром 1, стрелшншпмсн попользовать авторитет Я., со глана (.'пнода, однако реальной власти не имел. Вошел в историю рус, пригас.<агля как проводник католпч. стиля релпг. философствования: образцом длн гл. с«ч, Я . «Камень веры» (1718, опубл. 1728), излагающего основы православной догматики, послуио!лп труды иезуита Беллнрыкна; трактат был полеыпчаскп направлен протпв протестантских тенденций, усплпвпшхсн н петровскую эпоху.
я<по.. Т е р «о в с к н и Ф., Митрополит С. Я. (ВиогрзФ<сь ачерн), »Тру;(ы Киев. лух. вкз;!.», 1861, т. 1, ) 8 1 — 3; е г о ж е, Очоркн по истории рус. иерархии в 18 в., С. Я., чдревщп< и конан Россия», 1879, М 8; С з м в р и и Ю. <Р., (. Я. к Фсофвп Прокопович, Соч., т. », М., 1880; Т и х о и« е в о в Н, С., Московские воль«опумцы н«ч.
18 в. и С. Я., Соч., т. 2, М., 1898. А. Рога». Москов. ЯДОВ, Владимир Александрович (р. 25 апреля 1929) — советский фнлософ и социолог, доктор филос, паук (с 1968). Член КПСС с 1950. Окончил филос. фап-т,)!ГУ в 1952. С 1960 преподает философию н с 1966 — курс методологип и методпкп социологнч. исследований в ЛГУ. Эан. сектором соцнологкч. и соцпально-пснхологпч. псследованпй личности Ин-та копнретшпх социальных псследовашш (ИКСИ) АН [ХХР.
Член Презпднума Сов. Соцнологнч. Ассоциации (ССА). П робле»!атпка науч. исследовании: соцнологпч. анализ обществ. сознании, его структура н функции, с<»цпалш<о-пснхологнч. аспекты направленного ноздействпя на сознание личности, мыслкт. программы понедекнн, методология н методика соцнологпч.
последования. С а ч«К вопросу о теории «стереотипизации» в социоло. гин, «ФН» (Ндвш), 1960, ж 2; Идеология квк йорма Лухоиной пелтсльпости об<цвето«, Л„<961; Тайна лжи. Заметки о теория и метолзх бурн<. «ропвгенлы, М., 1«68; Отношение к труду и ценностные ориентации личности, н кн.: Социологии в ССС1», т.
2, М., 1065 (оовм. с А. Р. Злрввоиыалоным); Об установлении Фактов в конкретном социолагич. исслелавзпии, «ФН» (НДВШ), 1966. гс 5; Нек-рыа иетовологич. прецпосылкн эмпирич, исслечавзппя аоцивльной обусловленности обществ, сознании, з сб.. «!ечавек к об-во, Л., 1966; Роль методологии в апреле- :инни методов п техники конкретного сациологич. последов«пня, »ВФЬ !960, Гл» 10; Челоеен и его работа, М., 1967 (аоавтор); Металалагйя и процедуры социологич. исслеловвпий, Тврту, 1968, К в<и<расу о иврксистслой аоциологии квк науке, »ФН» (НДВШ), 1968, 00 2; О нек-рых приемах и методах исследования в аблзсти пропагввлы, н абл Проблемы науч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
