Философская Энциклопедия том 5 (1184486), страница 435
Текст из файла (страница 435)
теория объясняет различием в возникающих на периферии изменениях. Согласно Г. Ланге, схема соотношения телесных изменений с различнымн Э. такова: Уигиьшсиие ороиооомьиоп иииероапии — Рооочорооаиие 'Го лш «ем!атис сосугше — Печаль То 'иг -! ! шатие сосуде«-~-судороге оргаиич. иускумое — Страх То >ие-;расо«риис«со координации — Сиушевие умг.шчеииг ироиееоалиои инвереапии — Нетерпение То:иг, ресширеиие согупое — Ралость Т шг - рассгропстео координации — Гнев. Ву;!у т крупным щегол! в раавитии представлений о механизме Э., периферич. теория, однако, сохраняла все недостатки рудиментарной, ретроспективной теории Дарвина. Как и последняя, она не могла объяснип, особенности выси!их чувств, к-рые трактовались либо как имеющие другую, духовнуло природу (Джемс), либо лишь как бледаый образ того, что некогда было Э.
(Рибо). Возражения против теории Джемса — Ланге, иыдвинутые в психолошш, шли в двояком направлении: против понимания змоц. переживаний как совокупности ощущений, вызываемых периферич. изменениями, причем подчеркивалось значение высших психических процессов в самом протекании Э.(Леман и др.); с другой стороны, психологической «о;лпомерности» противопоставлялась «трехмернаил характеристика 3., включающая в себя, кроме состоиний, образующих переходы мен«ду удовольстпигм — неудовольствием, также состоянии напрнжеиия — разрешении и возбуждения — успокоения (В.
Вунлт). Гл. положе!те теории Джелша — Ланге о реплающей роли иериферич, изменений оспаривалось также и иек-рыми физиологами. в т. ч. В!еррннгтоном, к-рый оиытиьи! путем показал, что отделение васцеральной системы от центр. нервной снстеыы не изменяет обшшо поведении животных п ответ аа воздействия, вызывавшие 3. Несмотря на серьезную критику перифернч. теории, она п различных своих вариантах прозолжала удерживаться в психологии вплоть до исследонаиий 1(еннопа, Барта и др.
Данные, полученные Кеппоном, позволили установить, что особенности 3. не находится в соответствии с возникающими иагперальными изменениями, что зе же самые васцерал!,ньи изменении происходят при самых равных эмоп. состояшгах и при состояниях не эмоциональных, что иасперальпые нам«нонна являются относительно ли*лги нныии и наступают уже после того, как возникла элищ. реакция («Мы сначала пугаемся, а аатем бледпггиг); что, наконец, искусств.
вызьгпанне у людей иасиграл!,иых изменений путем введения адреналниа не выоыиает соотиетстиуипцей Э. («Я чувствую себя так, сиидетельстиует опии иэ испытуемых Кеинона, каи г с л и б ы я был ксиуганг), В результате этих и аналою!чных им исследований, а такнке на основе анализа данных о патологических излгенениях в элшцишшльной сфере, воэникаюп(их прн поражении иод!,орьоиых пентров, произошел окончательный переход от периферических к «центральнымл теориям .)и инп. Согласно схеме, поедлонсевной Кеипоном — Бартон, эмои. состояния 'объясняются спецнфич, деятельаостью центр.
нервной системы и непосредственно связаны с дглшельностью таламуса. Т. и. «активациониая теория Э.» Д. Лиидслея, опирающаяся па данные эси,шр!шниефалографич, исследований функциональных соотношений коры больших полушарий, гипота. ламуса и ретнкулярной формации, рассматривает Э. как результат актпвирующего влияния на кору нижнего отдела последней; при этом функция Э.
заключается и гомеостатической регулнпии васцеральных процессов, Известна также теория Папеца, подчеркивающая преимуществе иную роль лпмбическои системы. К «центральным» теориим принадлежат также представления о механизме Э., выдвинутые И. П. Павловым. Он различал, с одной стороны, ирожденные Э., связанные с удовлетворением или неудовлетворением врожденных инстпнитоп (Э.голода, полового влечения, гнева), а с другой — чувства, возникающие вследствие изменения условий реализации услопно-рефлекторных по своей природе динамич.
стереотипоп. Биологпч. теории Э., предложеаная П. К. Анохиньглл, исходит из общей идеи о приспособит, заачешш Э. и их связи с потребностяма; напри!кение аотребаости вызывает отрнцательш«е, а ик удовлетворение — положит, Э. Отрицательные Э. иозникают а результате несовпадения сигаалов, и-рыо носет обратная афферентация, с параметрами акцеитора действия, что делает необходимым дальнейший поиск адекиатного поведения; положит. Э. возникают, наоборот, и случае, если обратные афферентации от результата действия достаточно точно совпадают с параметрами акцелтора; они подкрепляют данное действие и прекращают дальагйший поиск. ('.итуациониый характер Э.
подчеркивается П. В. Симоновым, сформулировавпшм «пнформационнуюе гипотезу 3., предполагающую их аависпмость от соотношении информации, прогностическп необходимой для приспособит. поведения, и наличной информации. С развитием представлений о биозогпч. роли и физиологич. механиамах эмоц. процессов развивалось научно-испхологич. понимание Э. Выделение 3, как особого класса пснхнч. процессов, успехи психологич. и патопсихологич. исследовании поэволплп преодолеть как интеллектуалистические, так и биологизаторские взгляды на природу 3, человека и выделить пх спецпфич.
особенности, Накопленные факты показывают, что даже т. и. низшие 3. являются у человека продуктом обществ.-нсторич. развития, результатом трансформации их ннстивитипных, биологич. форм и вместе с тем — форлтропашт новых видов 3. Это относится также к эмоционально-выразительным, мимич. н иантомимич. данн!сипим, к-рые включались в процесс оГ>щения между людьми, приобретая в заачит. мере условный, сигнальный и вместе с тем социальный характер; этам п объясняются отмечаемые культурные различии в мницко и эмоц. жестах. Т.
о., Э. н амоциональные пыразит. движения человека представлиют собой не рудимгатарные явлеяпн его психики, а продукт положит. развития, и вьпшлняют в регуларовании его деятельности, в т. ч. п иознапательной, необходимую и важную роль. В ходе спогго развития Э. дифференцируются и образуют у человека различные виды, отличающиеся по своим психологическим особенностим и закономерностям своего протекания. К амоцпональным, в ишроиом смысле, процессам в наст, время принято относить аффекты, собственно эмоции и чувства; кроме того, особо выделяются состоиния эмоциональной наприженности (стресса). Аффекталги в совр, психологии наэ, сильные и относительно кратковременные эыоц.
переживании, сопровождаемые реако выраженными двигательными п васцеральными проявлениями, содержание и характер к-рых может, однако, измениться, в частности, под влиянием воспитания. У человека аффекты вызываются пе только факторзмн, затрагнвающкии поддержание его физич. существования и свяаапными с его биологич, потребностями и пастиш!тами, но эмоции 555 н оирсдел, компонентами системы социальных отношений (папр., они могут возннкать в результате социальных санкций).
Аффекты возникают в ответ на уже фактически наступившую ситуацию и в этом смысле являются как бы сдвинутыми к концу с<и>ытия (Клаиаред); в свнзп г зтпм пх регулирующая функция состоит н образовашш специфнч. опыта — аффективных следов, создающих избирательность последующего поведения ио отвод>ению к ситуациям и пх зле>шитам, и-рые прежде вызынали аффект. Отрпцат. аффективные следы (саффектнвные комилшссы») обнаруживают тенденцию к навязчивости и тенденцию к тормшкению. Действие этих противоположных тепд<'ипий отчетливо обнаруживается в ассоциативном эксперименте (Юнг)1 иерван проявляется в том, что дюне относит<льно далекие по смыслу слона-раздрюкители вызывают по ассоциации элементы аффективного комплекса; вторая тенденция проннляется в том, что актуализации элементов аффективного комплш га вызынает торможение речевых реакций, а такжо торно;конке и нарушенио сопряженныт с ниии двпгаг.
реакций (А. Р. Дурня); вовнпкают и др. симптомы (изменение кожно-гальванпч. Реакции, сосудистые изме>и иия и др.). На этом, в частности, оснонан принцип действия т. и, <<лай-детектора> — прибора, слу>кащего для диагностики причастности исследуемого субъекта к расследуемому преступлению.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
