Философская Энциклопедия том 5 (1184486), страница 43
Текст из файла (страница 43)
характорнстич. параметры, отллча)ощие один тпп чисел ат другого, принимают нек-рос фиксированное предельное значение (обычно равное нулю). Геометрия Лобачевского переходит н гоометрпю Эвклида тогда, когда особая величина )г, называемая радиусом кривизны, приниьшет бесконечно большое значение. То жо относится п к др. геометрвяи, более общим, чем геометрия Лобачевского. Действие С. п. Обнаруживаетсн и в др. областях науки, хотя в случае нс математизированных теорий действие этого принципа обычно сильно ослон!пена н опосредована др, факторами и потому ого обнаружшше оказываетсн весьма трудным.
Эвристич. роль С, и, в построении и развитии совр, науч. теорий состоит в том, что теперь он обычно сознательно используется как регулятивный при!шип для отыскания фундаментальных закономерностей новых теорий и воплощении их в целостную спстслгу. С. п.— необходимое, но не достаточное условие, к-рому должна удовлетворпть вновь строящаяся теория. В установлении истинности теории последнее н решающее слово принадлежит опыту, Но опыт выступает в двоякой форме: нак новый опыт, противоречащий старой теории, и как стар!ай опыт, в согласии с к-рым лаходптси старая теория. Именно позтоиу новая, более общая теория и дол)кна согласовыиатьсл при соответствующих условиях с прежней тварной. С др, стороны, новая теория доли на удовлетворять всем данным нового опыта.
Т. о., создание новой теории всегда есть противоречивый процесс, а С. и. н этом смысле есть проявление в сфере познании закона отрицании отрицании. С. и, раскрывает <механизм» накоплении зерен або. истины в процессе перехода от одной теории к другой. Он направлен как против метафизпч. и догматич. представления об истпио, так п против филос. релятивизма, чрезмерно раздувающего момент изменчивости науч. представлений. Из факта ьштерпал(,ного единства мира вытекает, что надобно тому, как исе области явлений п все уроикп сущности в конце концов неразрывно связаны друг с другом, так должны быть связаны и науч.
теории, нвляющиесн их мысленными отражениями. Переход от старой теории к новой фактичесни выражает движение мысли от знания более абстрактного к знанию более конкретному, включаю- СОПУТСТВУЮЩИХ ИЗМЕНЕНИИ МЕТОД вЂ” СОРОЕИП 57 щеку в себя «абстрактныо определсиил» как сноп чагтиые и цодчиисниыс мамонты. 1)ри всей важности С. и. н совр. науч. познании он янляется только одной из ряда фирм взаимоспяаи нпуч, теорий и выражает лишь олпу из закопоморностси неуч. познания.
При рассмотрении, н рамках пшики науч. познания, полной картины процессов прообрашшаиия и развития науч. тоорий должнь! бить ириннты ло внимание и др. формы такой нзаимосшпи. . <н».> Г о р Н, трп ствтьп о спектрах п сграаппп атомов, М и., 1023; Г е й з е и Л ° р г В., Фн; нч. пронином налитое й творил, М., 1932; е г о ж е, Ра.лишне ннзкт пшй нгханннл. в нвл Совр.
ннвнго>шн механнкв, В.. М,, 193<, К » .- н е ц в 11 В., 1)ршшнп е<югнотогнна в с<ар. Фпзпко н егп Фп>шс, знл ение, М.— 31, 19>8, е г о >и >, <> мат и;пнч гнпоп.н, «КФЬ !06>, Д) 16; а г а >н с Или<носново Фпанч. теарпн. гвн же, 11>ОЗ, се 6; е г а ж е, Преемственность, слане»па и мнпнмнзапня зпапнл Фуп>жменею>ьные черты к»у она< меп>да. н кп: Мззерналвстнч.
диалектны< и ма<оды есггствгнпыг наук. М., !068; 3! о б в ч о во к н й Н. П., Пплн н ь е в л. с, <) прннцнпе соответствии и с< н<>, Фнзнка, аВ!», !958, >З «; С а Ф о и а в 10. Ф., Соогнпшапле огпаснпльпой « асс. нотнпы н нен-рне алкопонерносте рлзвнгнн Фнзнч теорий, «ФНл <НЛВН)), 196е0, И) 3, Г о о й л ь и, Ревел<аппп в Фнзнке, пар. с Фр><>ц., М., <963, гл. 7, 9; С у в ар < в С, Мокс Варн н сто Фнл>ш нвгллды <поолео<швны, и ннл 1> о р н М., Фнзпка в >кн.>пн к<юга пановы>но, М., 1063; И л л а р н о н о и С. В., Принцип ограни н ннй в Фнвнне н его связь с принципом соответствнп, вниз, !96<, М) 3; Н е л р о в Б.
М., Нстарнк поапвння как нроцы>с н его цнвлекгнка, в кл.: Проблемы научного негода, М., 196>; Н и о а п 6 а е н Л, Прннцнп со<>гас«севин н матенагннн, «В Рк 1965 лю 7; Логики науч. нсалоцаванлл, М., 1965, гл. 10. И. Ну>в*па«. Москва. СОНатТСТВУ10П(ИХ ИЗМЕН ЕНИ44 МЕТОД см, Мел<о<>и исследования лричннныз салаей. 001'ЕЛЬ (Зоге!), Жорж (2 нонб. 1847 — 30 анг. 1922) — франц, социолог н философ, теоретик анлр.<оснндклллизл<а. Сн.
20 лет работал инженером путей сообщении; с 1892 ааиялсн лиг. и обществоиио-полити<. деятельностщо. В 1895 (с П. Лафаргом и др.) основал я<урн. «Ье десен!г лос!а1», а с 1899 активно сотрудничал в междунар. социалнстич. журн. «1,о пн>пуешеп1 лос!аПЗ)е». Филос. и социологич, нзглнды С. эклектичны, слоишлись под нлиянием Лабриолы, Тэна, Реиана, Ницше. Э. Гартмана и особенно Бергоона и Прудона. С. пытался «синтезиронать» маркгизл! со взглядами Прудона и Бергсона. Ленин критически оценивал мирововзрение С., назван его «иавестным путаником» (см, Соч., т.
14, с. 279). Вначале С. считал себя представителем «новой ип<олы» марксизма, н дальнейшем ои ныступил против мпрксивыа, противопоставив науч. социализму волюнтаристич. ноицеицию «революц» ниархо-синдикализма, принцшш к-рого изложил н кн. «Размышления о насилии» («Вейех!опа вцг )а уЫ1епсе», !'., 1900, рус. иер., М, 1907). С. отрицал необходимость пролет. партии, диктатуры пролетариата и выступпл против участия рабочего класса н политич, борьбе (см.
«Социальиыс очерки совр. экономии», М., 1908, с. 303), Ренолн)цпн, по С.,-- воловон иррациональный стихийныи взрыв, порыв народа, а рсволюц. принципы — мифы, аналогичные лшфам религии. Единств. носителем социалистич. идей С. считал профсоюзы (синдикаты). Религин> ои считал одной из существ. форм жилин и челонсч. деятельности, очагом «героизмав и «нравств. аскотинма», Политич. убеждения С. нопоследоватсльны и противорсчнны. От «рсполн>ццониогп» сиидииалкзмп ои перед 1-й мироной войной приикш к соглашению с иациопалпстич. кругами роялистской орг-цип «АсИоп 1гапс иве», Муссолини называл С.
сипим «духовным отцом». Однако в эти жг годы С. остро критиковал парламентский кретинизм франц. и ном. с.-д.-тии, правильно оцоннл историч. значение революции в России, призывал к помощи Сон. России, отлштил репол<оц. тенденции н итал. рабочем цннжснии. С.
не оказал за- метногп влияния па рабочее дни>кение во <1>ранции, но его идеи получили аначит. распространенно в Италии, Игпашш, Лат. Америке. С о ч.> 1.г ргосбз бе зосга1е, Р., 1889; Ь>хгеп)г воо>а!ж1е исз вупо>са!в, Р., 189н; ьн гшпе бц п>апбе ап!я<се, Р., !!002)1 Ьа бгс<лпромпап бн 3!агл>вше, Р., 1908; 1сз <Пш!апв бп рголгбв, 11(1, 1008; 1.а ггуо1пноп бгеу1гм!еппе, Р., !Ооч; машгшлз 6<зле 1ьгог!а бл рго)шапа), Р., 1919; Ре )!п<<)н<> бо ргвншп<>Ь пнь Р., 1921; )п1габпс<шп б Гбсопопие <побеп>е, Р., 19"2 Р*дп«1о1е Л М;шх <1.'апслшпа е< 1а погшепе шб!арйувс!она), Р., 1035, 1 с<<ген й Рац1 Ре)еваие.
191> — 19" 1, !ь, 10>7; 1с1ь ге о пп:люса 6'Нв)ш, Вой>дпа, !063; в рус. пер.— Наел<ила в н,>уколе совр. х<>зн<<етнл, М., 1968; О. Ропан. 1"рнтнч. втюд, СПГЬ 16, г. 1; Энолюцпл спцнвлп >нв, в ссл Социальное двнжснна н саар, Фралшп>, !Ы.1, 1908.
Лнн>л >! а б р и о л в Л., Псторнч. нзгарннлнвн л фнп>- соФня. 111наьл<а к Сара ло), >нзь о Франц., СПИ, 1900; Н о в в > Н и о! Р., Ьа реп»ба <1а С. 8ап) Р, <О>8; С и го <1 у и., Ьо р1нга)мп.е бгзпж1л)не ое С. Ошс), Р., 1062. 7. Сахароза. Москва.
ГОРОНИН (його!Оп), Питирим Алоксвндрович (21 янв. 1889 — 10 фенр. 1968) — бурж. социолог. Год. п России. Правый лидер партии эсоров, после <рен!>, революции — секретарь Керенского и >л. род. газ. «Воли парада». С 1919 -- проф, Петрогр уп-тд. С 1922 — в змиграшш. С 1930 — проф. Гарнардского уп-та, где организовал и возглавил ф-т социологии. В центре «социолошш культуры» С.-- проолеиы социальной систелш и социальной целостности. С., вслед ва Зиммолем, походным пунктом для построения теоретич.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
