Главная » Просмотр файлов » Философская Энциклопедия том 5

Философская Энциклопедия том 5 (1184486), страница 411

Файл №1184486 Философская Энциклопедия том 5 (Философская Энциклопедия том 5.djvu) 411 страницаФилософская Энциклопедия том 5 (1184486) страница 4112020-08-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 411)

Учился у Эббпкго(ааа п Берлине, преподавая в ун-тах Г>реслввля (1897 †19) и Гамбурга (1915 †), гд( основал Психологич.ин-т, занимающийси в основном вопросами детской и иедагогич. исяхологии. В 1933 с приходом к власти Гитлера Ш. элшгрировал в США, (иал нроф. Дьня<ского ун-та (Дарем, Северная Каролина). Работы Ш. охватывают ряд (в т. ч. впервые им выделенных и исследованных) областей прикладной поп холошш: такопа судебная психология, в частности вопрос о достоверности свидетельских вокпзаний. Ш, одним иэ первых начал применение тестовых испытаний, ввел понятие коэффициента ул<ств. одаренности. Особую известность получили работы П!.

ио детской психологии («Реус!ю- )06(0 бег 1гй!зеи К(иййей>, Ьрх., 1914; 7 Ап(1., !1615., 1952; является классической). В психолошш П1, пыступал аа изучение личности как конкретного цолого, утверждаи иодоиустимость и неадекпатность расчленения субъекта на пполированныс психические функции и неповможность выделения «элемонтоп> сознания. Свою филос, систему Ш . имонует «системой критического персонализма> («Гегвои ппд Звсйо», Вй 1 — 3, Ьрх,, 1906 †); мир рассматривается как иорархич. система «личиостей» различных ступеней (взрослы!1 человек, ребенок, животное, растенио, кристалл), однако сама «личность» в иониманш( !П. т< рвет сво(о лпчностну(о сущность, т. е. автономность и самоценность, выступая как «интегральная целосткосты.

Эта «психофизическп нейтральнаи> «личность» (точнее, «персон໠— !'егзоп)Ътличает персонализм 1П, от идеалистических (спиритуалистических) концопция персоиалнвма, согласно к-рому личность есть духовная сущность. 11о Ш., сущностью личности является цолева- ШТГРНБГРà — ШТОФФ 523 ВРааленнаЯ Деательносткч что отличает личность от «нощи», лишенной внутр.

активности и дет< рлшниронаннои извне. Различие личности и пещи не есть рааличие т<ла и духа (тело и дух, по мысли Ш., суть одинаково мысленные конструкции, результат аГстракцип). Вещью становится личность низшего поридка, пходя в со<пан более нысокой как ее подчиненная часть илп ор>вн. К форл<ам вещных отношений относятси такие категории, как каузальность, тождестненност>ч уииформиэл<, э раино пространство и время, имс>ощие харакпр общих законов, направленных па отрицание коикргтно-личного. В своой «телеомсхаиикс» Ш., страыя пи шок преодолеть дуализм каузально-механистическогои и цслепаиразленпо-личностного подходон в психоза>ш<, выводит эти формы существования нощи как приизводньш от исршшнои актпниости личности.

В своей этике («!'о>воп ши1 Васйеэ, Вй 3) Ш. параду с исрар:<ией ценностей, соотнетстпу!ощпх личностнм разного порядка, разниваат учение об «излучающей ценно<"пш (8(гаЫтгегП, к-рая, исходя из личности нысшш о урании, служит и самоутверждении> др. личностей, ис ирсвращин их только п орудие или средство овощегтнлснин (иск-во, религии и др.). Учение !П.. янпни<сгся разпитисл> ряда положений моиадологии Лойбип<«(ио лишенное у П!. теистич.

продиосылок), вани» цт изолированное место н нем. философии нач. 20 и, и остается малоизучоиныы. Позднейшие иинлогии к философии П!. можно найти н холизме Н. Смотса И др. (си, Одгазиэчи жение пшарии) А1!Каше>пе Рвусжиои!е аи! регяопипя<(шнсг Огипй1эюч 1!эая, ! 035. .И< з.: А 1<(»!<<<у о1рьусш>Шяу !и аи<ожоггарну. ей. С. А. Мш< и<я< и, <. 1, Могссмгг — 1,, 19Ю, р.

335 — 38; Рсв<вс1ц!Ц МД К!егп г<пп ЬО. П»Ьиг<я<аа аш 29. Арг(1 !931, 1.рз., 1931. Д..!ялика«, М. Рога«из. Мою<аз !ПТВ1'НВВР1' (одегпвс!К), Фриц (11 ини1н 1895— 19Ш!) -- один из теоретиков правой аяи.-герм. и мшкдуияр, социал-д<мократин, антикоммунист. В 1933 эмигрировал из Герма>.ии, с 1939 жил в СП!А. В ряде доносииых работ, посвнщснных проблемам капитализма. !П, упрекает Маркса в том, что он якобы нсдооцсш>нал влшышя колониарьш>х стран на развитие капитализма. Ш.— один из авторов теории «второй иромьпидспной реполюции», Считпн автоматиза>пио истокоц этой резал!оции, П1. утвери,даст, что под сс вопд< йстппсм идеалы социализма будут осуществлены в рвик,<х «планируемого» капиташ<зма («П(е гаеКе ип(и !псПг Кечо)иНоп», В, 1956; «ПШ ВП)1(аиксйе иий <!и <ш(ия(гиПс Коуп!и((опэ, В,, 1957).

В ки. «Маркс и гпзрсмснность» («Ыагх ипд <(!е Оейепшаг1», Кб(и, 1955) и в иогледнсй кн. «Замечания к Марксу сегодня» («Аи>пег!и!ийсп кн й!агх-)ци(е», РгДМ., 1965), признании н общем ценность методологии Маркса, пытался дока.шть устаролость мн. принципиальных положений марьсистской теории, призывал к «о шщонпш» марксизии от ленинизма. <. а чп Оег 1шрспа!ми<ив, В., 1026; МагкшмясЬе Ргоше<пе, 1, ! 0'-'6, Оег «!шр<т<зияппмз и<>й яс(пс Как<Лег, В., ! 020, П < пе Вп<ззпгипг йш лу<гяспясЬя11, В., 1030; Оег М<айсгкапк йся йаШ- мь и к,и>ишвпшг, В., 1932; 1>ег Ривсьмшив вп шт мас1п, Ап< 1, 10<>5; Кар(<япяп>ия ипй Ш кшпяпшя «ог йеп< Шсцш г<сн!.

" Аи11., Наин<., !952; Яо спйа!с <в..., Ко1п, 1951; ?ьп ш < 8 <к!а!(яки<я шйе /инин(17, ю,, 1962. Г. Валя я. Москва. Ш'ГЕРНГАССЕ (81егпйавке), !)оханиес (р. во 2-6 по.<. 13 н.— ум. 1314) — нем. философ. В трактатах по пап<урлбиэосойи>и и этике, проповедях на ном, яз., коииснтаринх к «Сентенцинм» Петра Лаиб>ардского Ш со итал идеи Сигара Ърабантсказа и др. лат.

анерроистон с мистич. учениями, близкилш к идеям Лкгарп<а. Полемизируя с Фомой Акяинсгил<, Ш. отстаивал анерропгтское учение о вечности небесной материи, яндншщейся причиной существования вещей земного мира. Оспаривая представления о предсу!цествованпи форм л>атарик, Ш. считал, что формы зарождаются в ое недрах.

Примыкан к анерронстскон концоиции «единого интеллекта», !П. рассматривал индивидуальное челопсч. созншше как проявление снойстненной всему человечеству в целом одиной умств. сиосоояости. Челонеч. ду>иа, по Ш., способна путем созерцания и освобоя<дения от чунстн. образов достичь высшего познания божества; глпнаясь с ним и растворяясь в ном, она утрачииаст гобстн. индивидуальность. Лит.

71 е й Г., Очерк истории ср -век. мам рналкзма, М., 196», с 520 26: О г я Ь ш а и и М., Хеиашаа1ипйапе !а1с<п!всьа Гыагзю йеи<ясьсг мув1шег, «8<<гоп!шьсгк;1пе йег Виуспвспеп Анайоп>!е йег ЗшшепясЬацеп. РШ!ояоршяси(ив>. К!а»зов, !921, 3 АЬЬ., Манан., 1922; е г о ш е, Мамша(- 1сгисьев Оеш1смсьсп, Вй 1, мино!<., 102ь, 8. 392 — ыс; 1. а и й- Н г а 1 А. М...( 8<егпназяо ипй ве(п Ясп<епгаоп>шеи<«г, < О!< ия ТШппям<, 1кге!Ьигг, 1926.

А. Гарзфакжз . Москва ШТЙ!гНЕР (81(гцег), й!акс (псевдоним; наст. имя и фамилия — Каспар Ш м и д т; Эсйш!61) (25 окт. 1806 — 26 июня 1856) — ыелкобурж. нсы. философмладогогольнноц (см. Гегсльянсшео). В кн. «Гднистнсннып и его достониие» (Срк., 1845; рус. пер., М., 190Г>) Ш., отиравлннсь от идеи самосознании Штра!>са, развил суб"ьектинно-идеалистич. версию лшадогегельяиства.

Но только релишпо, но и все социальные институты — гос-по, право, семью, собстненность и т. и., он объявлнл уродливыыи порождениями сознания отдельной личности. Отсюда проистекали крайний эгаиэ.и, концепция, согласно к-рой никаких объективных и необходимых снияей индинидов н общегтве не существует, и инархиэм, согласно к-рому личноать ие долл<на признавать никаких обязательных для себя общоств. устанонлсний. Вл<есте с тем частная собственность представлялась Ш. необходил<ой формой реализации «В» и тем самыл< ночным установлением.

Взгляды Ш. были мелкобурж. протестом против бурш. строп. Он ие понимал классовой структуры общества, отождествлял пролетариев с иауперами, выступал против комл<уиизма, иротипопоставлнн елку свой «совершеннейший эгоизм». Взгляды Ш, имели н 40 — 50-х гг, значит. угиех среди бунтарски настроенной мелкобурж.

интеллигенции и оказали влияние на Бакунина и Ницше Маркс и Энгельс дали в «Немецкой идеологии» (см. «Снятой Макс», в кнп Соч., 2 изд., т. 3, с. 103 — 452) уничтожающую критику субъективного пдеализыа, молкобурж, индивидуализма и анархизма Ш., пока,<али полнуи> несостоятельность штирнеронской критики коммунизма. С з ч. Ои Ыииопа(-Оеаопошеп йег Ргапгояеп ипй КпкМпйег, !>й 1 — 1, 1.рк., !Ы5- 17; Оаяс1исше йег Ваалмоп, АШ. ! - 2, 11., !5.>2; к1е<псге яа1пи1еп, 2 Аи1!., В., 19!с 3>шз, .

Маркс 1", Э и г а и ь с Ф., Соч., 2 пзд., т. а. '11 — -15; т. 21 (см. укаштеэь инеи>; 1! и е х а н о в Г. В., Апарчнзм в сациязазм, Соч, т >, М., 1925; С а в а д н н к В, Ницшеанец 10-л га>ив. М. Ш. и его фнпоаофпн огопзма, М., 1902; М а к к а й Д Г, М. Ш., его н<пзнь н учена<, иер. с псм, СПБ, 1907; П! е а ь в в и Р., М. Ш. н Ф Впцш<, иер. с ием., М., 1909, и у р ч в н с к н й М.

А., Апостол оганяна. М. Ц1. н ага фиэософия анархизма, П., 1920; С е р е С- р и к о в М., М. Ш. порви судим Маркса н Энгельса. «Книга н ревопкщпя», 1922, Л". 3(15), В а г а т у р н я Г А., К искорки написания, апуоп. н исследования <,Ием, ндсопогнк» Маркса н Энгельса, в оа.: Из истории формнроввния к развития марксизма, М., !059; О й з е р м а н Т. И., Формпрваипе фнаосафпп маркаизма, М., 1962, с.

>+07 — 17 В е я я М., Ош 1е<к1еп Р1п1шорьеп, Оагшв1ай<, 1815; 8 с 6 с !!к (е и В., М. 81!<пег ипй Р. й!а<!шип, >,рк., !692; К и нег ! Овя (ияпз мопс Ос<жги М. Яцп>еш, Орг., 1011; М з и К г О>а Р!и!окоп!по М. Яцгпегя <ш Оеяспяа1г гиш Веле1ясШ и 1йсапмпив, В, 1936; А г г о и И., Аик яоигсев йо Го<шип!!а!(вше М. Яйгпег, Р., 1051 (есть онсп >; Р е 1з с Ь е г 1, О<с Вейеишпн м.

8!<<<>о(гя !йг ше Вп1и >ск1йпн йев ь(в<ог<всь< « Маитынящия, яз. р!П1ОВ. Ратяо1ипц;я, ! 052, 39, 6, Вй 52, И.:1, я 125; К п< а е К. А., М. 81<гаек. В<не Не!я1<я п>сш 1<си«<1 1!г!е Тепйепг, Ма!зг, !961. А. Па><фила а. Моска.< ШТОФФ< Виктор Александрович (р. 12 фенр. 1915) — сон. философ, д-р филос. наук (с 1964), проф. (с 1966). Член КПСС с 1944. Окончил филос.

фак-т ЛГУ (1937) и аспирантуру (1941). Ведет подагогичоскук> и н.-и. работу в вузах (с 1937), с 1945— на филос. фпк-те ЛГУ. Зав. кафедрой философии (!и-та ионьпиения квалификации преподавателей общсстп. паук при ЛГУ (с 1967). Область науч, исследонаний— ШТОШ вЂ” ШТУМПФ тсорпя познания, методология науч. исследований и филос. вопросы естествознания. с а чп Филос.

Характеристики

Тип файла
DJVU-файл
Размер
36,14 Mb
Тип материала
Высшее учебное заведение

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6566
Авторов
на СтудИзбе
298
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее