Философская Энциклопедия том 5 (1184486), страница 396
Текст из файла (страница 396)
ЧЧ. 3. чаи ясЬешаи. К|па В!Ы|аыгар!ие, Вага, !954. В. Агиуг. Маек»а. ШЙЛЬЮ4»ИИ (86Ье[зйу), Хельмут (р. !4 акт. 1912)— западногерм. бурж. социолог. В !943 †— проф. социологии Страсбурского ув-та, в 1653 †— Гамбургского, с 1960 — Вестфальского ун-тов; руководитель лаборатории социальных исследований Дортмундского уи-та. Начав с филос. исследований, Ш. после войны целиком занялся змпирич, социологией (проблемы семьи, молодежи, сексуальных отношений, индустриальная социология и др.). В исследовании семьи!П. утверждает, что в ходе индустриализации, урбанизации в дезорганизация, связанной с войной, нем, семья продемонстрировала стабилизирующие тенденции, связь с традицией, возросп|ую сплочонность (445Уапб[ипдеп бег беиысЬеп Гап«Пе ш бег Сейапзчаг1», Вот«шивб, 1953, 3 АиП,, 81 выд,, 1955).
В ки« «Скептич. поколение» («ГЛе з1|ер|Мсйе Вепега|!оп», ПбзаеЫог! — Ко!п, !657) Ш. рассматривает ьюлодеж>а под влиянием ролей теории, как переходную ступень от роли ребенка к роли взрослого, связывая с этой промежуточной ступенью ее «нормативную несамостоятельность». Относя к молодежи возрастную группу от !4 до 25 лет, 1П. выделяет молодых рабочих и служащих, как определяющих лицо поколения. Разделяя теоршо т. н.
единого индустриального общества и «яагага сргдигга класса» теорию, Ш, считает, что нейтрализы, скепсис в отношении идеологий, реализм, ориентация иа успех свойственны молодежи всах пндустрыальвых стран. Ш. одним из первых в Ф!'Г начал эмпирич. исследования по индустриальной социологии, в частности изучение последствий автоматизации. В кн, «Полон|овне ием. социологии» («Ог|зЬез|!пппшщ бег беигасЬеп Возю[о- 8!0», ПйззеШог1 — Кб[п, 1059, 3 АпП., ПйызеЫог!— Кб[п, 1367) рассматривает историю ием. социологии, отмечая ее ведущую роль в мировом развитии социологич. теории до установленил нацизма, полный упадок в период его господства и ее развитие в послевоенное времн под влиннием амер. социологии.
Лит.| П«» Рте!Ье1|«ма«аа йег Ча)Кег ииб б!е 1йее беэ Р1«а>1аэ|а«, Каг!»гиЬе, 1946; АгЬе!Ьна»)аиа«иай Вегимиа! йег |изеиб, Вб ! — 2, Кта, 1952 !а аатруяииыыми); 1абы«1г|аиай Ва|Н«Ь«»а«!Ыаз!а, > ы«.| Яаэ!а)азт. И!а Ьейг- ш|й Нэабьись «иг июбегаеп Сеген>сьэ«»кааба, ьг>и, чав А. Оаыаа 504 ШЕПТУЛИН вЂ” ШЕСТАКОВ вп~( Н. Ясйе!зйу, Вбззеыог1 — Нб!п, !955; Яох!о!об(е бег Яехпеи1а1, НашЬпгб, 1955; Вгс зох(а!сц Ро!неп бег Аа1ов4аимегапь, Вцязешог1 — Ко1п, 1957; Яс)ш)е ппб Егх(е)шпб гп бег (пбп»1»1е!)еп ()езгнзсЬа11, тцвгхЬпж, 1957. Г.
Балкою Москва. ШЕПТУЛИН, Александр 1!етрович (р. 3 янв. 1020) — сов. философ, д-р филос. наук (с 1966), профессор (с 1967). Член КПСС с 1955. Окончив Казанский !оридич. ин-т (1951) и аспирантуру Ии-та философии АН СССР (1957). Преподает философию с 1957. Старший науч. сотрудник Ии-та философии (с 1961), зав. кафедрои философии МВТУ им. Баумана (с 1965). Нач. отдела преподавании общегтв. наук и член коллегии Ыин-ва высшего и среднего спец. образонагшя 17ССР (с 1960). Область науч.
исследований — материалистич. диалектика и теория познания. С а ч: Двалектзка особенного н общего, Краснолрск, 1957; проблема едвкнчпаго и обшего в древнегроч. бил«ах бпн, «Уч, звп. Красноярского кед. пн-та», 1958, т. 12, выл 1; Диалекта«, матгрвалазм М., 1959; Баанмосввзь категория з 4!ил саб|пк Гегеля, «Науч. тр. Мосн.
технологкч, нн-та летнаб Шюм-ств», 19ОО, сб. 15; Нек-рме важюсы действан аакона соответствия прапзаодстн. атнашецпа характеру производят. гнл, «БФ», 1962, Л( 7; Двалектнка едвнн шага, псобсннага и аб!шта м., 1965; 0 нзанмоспя»п категорий матервзлпстнч. дпвгкктппц, М., 1961; О прннднпах разрататки системы закатив к катс!«йргг!);(»!алек»яки, М., 1964 (сонм.
с П. Д. Андр«спим), О нск-рых саарньп; цгактовках осп. ааканов Пиалектакн, «ФН» (НДИШ), 196С Гб 5; Двалектнч. матераалпзм, М., 1965; Акалпз и скнтез и познапкн, М., 1965; Взаимосвязь натег~ рпй 1иыле(!ггг~ки кзк вывод нз истории 4»влосо$»гн, «ФН» (НдБШ). 196', Г:. 2; Вен. законы дналентнкв, М., 1966 (автор гл. 1 — О), Система кзтегарш1 дналакгнкк, М., 19ь7; К. Маркс в Б.
Н. Пш)нп о крнкцююх нселедовапна взавмоспнзк натегоркб дн»л ктакп, з сб.. Нгк-рме в~ красы ленкнскага Филос. наследства, внп. 3, М., 1968 (Тр. МВТУ, кафедрп Филос., Гб 181). ШЕРНЬЕЛ1»Ж (8!!еги!)!е!ш), Георг (7 авг. 1598— 22 аир. 1672) — швед, учеиыи, поэт, философ и моралист.
Натурфилософия Ш. сложилась вод влиянием кгоклсшонкзко, его учении об эманации (Плотик). 1В. считал, что к основ(' мира лежат три ириццииа — мироная душа, материн и спет, н-рому Ш. отнодил роль активного начала, нызыванги(его к жизни своим теплом скрытие формы вещей. Учение Ш. о трех принципах природы восходит к иаисофии Иамекслого. Ш,— один ив парных сторонников Бруно; считал, что материя сконструирована из Круглых атомов и пустоты (ничто) и гго во вселенной существует бесчисл. миожостно миров. Подвергнув критике схоластич, аристотелизм, Ш, вслед за бг. Бэконом выступал за расширение опытного зяаиин, эксперимента, Критикуя ряд догм госиодствовавшей тогда в В!в( ции протестантской ортодоксии, Ш. считал, что !яра в бога врождена человеку,но ого поступки зависит ие только от бога, но и от естеств.
«закона», ировикакццего в его душу с момента ее рождения. В силу этого чглонак песет отвотственность за свои поступки. 1)тот вш ляд Ш, развил н дидактич. поэме «Геркулес» (»Негев)ею, 1647, оиубл...., 1658). чг Мазза Я«ан!~хзп(гз, !и! ! - 2, )аФ ьвги(ех нгк. аъ д хо»бе(г(гпь ш 1 — 8, я(асю~., 1924 — 51.
Лкю . Е ~ и 6 г а 1 Ь Н 1.. Яиегп)псина Неге(11»з, 1.апб, 19!З; Х а г 6 з ! г О ш 1, С. ЯмегпЬ(еип, Ьб 1 — 2, йм>сй!ь, 1(!2г,:, 11 !с ее)вгеп и., о. 81)егц!4)е)ш, я(осьь., 1948 Н у 6 1 п Ь 1;,, Веп атепхйа 10озоипа Ш»1оиа, 81осюг., !19оз), ю 18 — 2О. А. Мжлв«ч«кка. Москва. ШЕРОЗИП, Аполлон Еиифановпч (р.
23 июня 1927) — сов, философ, д-р филос. наук (с 1967). профессор Тбилисского ун-та (с 1968), Окончил Тбилисский ун-т (1951) и аспирантуру АН Груз. ССР (1954). В 1955 — 60 — науч. сотрудник Ин-та философии АН Груз. ССР. Зав, редакцией философни Грув, советской энциклопедии ири Президиуме АН Груз. ССР (с 1968). С 1960 ведет научно-иреиодавательску(о работу ио философии в Тбилисском ун-те. Область науч. исследований — филос. проблемы естествознания и исихолоюш, а также теория познания и история философии.
С о чк К вопросу 4»нлогенезнса пснхнческого, «Тр. нн-та ФилосоФии АН Груз. ССР», 1957, т. 7; Разносбюрнме закономерности псцхвческого и проблема бессазнвтельного, там же; Фклос.мысль з Грузии в нервов четверти 20 в., Тб., 1963;Предмет фнлосоОнн лзыка (Некоторые вопросы), «Тр, Тбйлнсского ун-та, Сер. ф»глас. наук», 196С т. 92; Обман теорил установки, «мешдксццплкнарнме саван» и система наук о чоловене, в кп.: Материалы симпозиума «Пояятна установка и отношение в мед, пснхахагнн», ТО., 1968. ШЕРРННРТОН (8йегпий(ои), Чарлз Скотт (27 нояб. 1857 — 4 марта 1952) †ан. физиолог, Окончил Кембриджский ун-т (1885).
Проф. Лондонского (с 1891), Ливориульского (с 1895), Оксфордского (1913 — 35) ун-тов. Лауреат Нобелевской премии (совместно с Эдрианоы, 1032), Получил мировую известность благодаря станин»м классичесшшш зксиериментальным исследованннм ио фиаиолоюш нернной системы. В зткх исследованиях Ш. стрех!ился исходить из синтетич, понимания организма как целого и из введенного им ионнтия интегративной деятельности нервной системы.
Особое внимание Ш. уделал изученшо закономерностей рефлокторной деятельности и работы органов чупств. Ему принадлежат абшонриннтая теперь классификация рецепторов на экстероцоиторы, ироириоцгиторы н янтероцеиторы, а также понятно синанса. Ш. доказал происхождение и раиштие»дистант-рецепторов» (игршииих в его концепции гланнуго интегрирующу!о роль в деятельности нервной системы) из «контнкт-рецепторов», что имело важное значош!е н раскрытии механизмов координационных отношений в центр. нервной системе. В связи с разработаиныи Ш. учением о рецепторах находятся и его иредставлши!н о природе реФлексов.
Ш. ныделял рефлексы зкгтероцеитивные и иропрноцепю(нные. Первые вызыв»иотгн внешней стимуляцией, вторые возникают ио ходу выполнения движении. В торможении рефлекторных ответов, возможность к-рого возрастаот в зволюц. ряду, Ш. нндел одну из важнейших предпосылок развития более ело кных форм понедения. Анализируя носледатвия децсребрации, Ш. показал принципиальное различие мсн(ду рефлексами, возникающими у децеребрнрованиого жинотного, и рефлекторной активностью как формой адекватного биологич. приспособления, регулируемого центральной нервной системой.
Ш, глубоко исследовал также роль центр. факторов н протекании эмоций. Исследования Ш., ироподившисся на исключительно высоком для своего времени методич. уровне, значительно углубили понимание закономерностей и механизмов т, н. низшей нервной деятельности, облегчив тем самым разработку представлений о наиГюлее сложных формах нрисиособ!Гх активности головного мозга. По своам филос, взглядан И1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
