Главная » Просмотр файлов » Философская Энциклопедия том 5

Философская Энциклопедия том 5 (1184486), страница 381

Файл №1184486 Философская Энциклопедия том 5 (Философская Энциклопедия том 5.djvu) 381 страницаФилософская Энциклопедия том 5 (1184486) страница 3812020-08-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 381)

!†!6, М., 1939 — 53; Избр, Фпзюс. соч., т. 1 — 3, М.— Л., 1950 — ЫЕ 3!» Лыж.: Л е н и н В. И., Сочд 4 изд. (см. Справочный том, ч. 2, с. 247 — 481; птел ор аз к, м., жизнь рус. велйних людей, н. Г. ч., 2 изд., спь, 190ь; памятв Н. Г. Ч., СПБ, !910; А н т а н о в М., Н. Г. Ч. Социально- Филос. зтюд, М., 1910; П а ж и т н о в К., Н. Г, Ч., кан первый теоретив «оойерадии в России, 2 изд., М., 1916; К о г а н П.

С., Н. Г. Ч. в рус. освободит, движеэйи, П., 1917; И л ь и н с к и й В. Г., Н. Г. Ч., как мыслитель й революционер, н кнд К юбилею Ш,рнышевского. НижнеВолжская краевая комиссия по празднованию 100-летия со дня рождения Н, Г. Ч., Саратов, 1928; К а ц е и б ог ен С. 3., Филос. воз»рейка Н, Г.

Ч., в кпл Н. Г. Ч. 1828 — 1928. Неизданные тексты, мат-лы и статьи, Саратов, 1928; Н е в с к и й И. А„Н. Г. Чернышевский, »Изв. Севера-Кавказского гос. ун-та», 1928, т. 3; Ш т р а- Г х А. Н., К вопросу о генезисе социальных воззрений 1. Г. Ч., »Научи. труды Индустр.-педагогич. ин-та им. К. Либннехта. Серия ссц.-экономичен 1929, вып. 9; К и рд о т и н В. Я., Идейные предшественники марнсиаиа-ленинизма в России, М.,!930; В о р о н и ц ы н И.

П., Н. Г. Ч, и религия, М., 1933; Г о р е в Б. И„Н. Г. Ч. мыслитель и революционер, М., 1934; Л е в и н Ш. М., К вопросу об историч. особенностях рус. утопич. социализма, в сбз Исторнч. записки, м., 1948, гы 26; Р о зе н та л ь м. м, трилос. взгляды Н.

Г. Ч., М., 1948; Б у л а т о в Г. П., Н. Г. Ч.— критик бурж. политич. акономии, Ставрополь» 1048; 3 а м ят н и н В. Н., Зкономич. учение Н. Г. Ч., Воронеж, 1048; П о к р о в г к и й С. А., Гос.-правовые вагляды Н. Г. 1., М., 1948; Г р и гор ья й М. М., Мировоззрение Н. Г. Ч., в кн.: Ч. Н.

Г., Иабр. Филос. соч., т. 1, М., 1950; Е в г р а- Ф о в В. к., й)ялос. взгляды н. Г. ч., в сбл иа истории рус, философии, М., 1951; (е г о ж е), Филос. н обшеств.- политич. взгляды Н. Г. 1., в кпл Очерки по истории Филос. и обществ.-политич. мысли народов СССР, т. 2, м., !эьб; И о в чу н М. Т., Мзтгриалистнч. мировоззрение Н. Г. Ч.— высшее доотиженйе домарксистской Философии, зуч.

зап. Урвльсного гое. ун-та», 1952, вып. 12; е г о ж е, н. Г. ч.— великий рус. ученый и революционер, «Коммунист», 1953, 20 !1; е г о ж е, Мировоззрение Н. Г. 1., М., 1954; 3 ев н н В. Я., Политич. взгляды и политич. программа Н.

Г. Ч., М., 1953; Б о г о ел о в с к и й Н. В., Н. Г. '!. 1828 †18, М.' ,!0»'; е г о ж е, Жизнь 1., М., !984; А ф р и к а н о в А. А., Ч. и нац, вопрос, »Уч. зап. Моск. гор. лед. ин-тач !9Ь5, т. 46, вып. 1; Б а с к а к о в В. Г. Мировоззрение Ч., М., 19Ь6; Г а л к и н а А. П,, Борьба Н, Г. Ч. против агаостйцизма, еУч зап, ивановского гос, пед, ив-та», 1956, т.

8; История Философии, т. 2, М., 1957; Г л а з и а н М. С., О хараптсре материализма Ч., »Уч. зап. Сталннабадского пед. ин-та. Серия обществ. науй», !957, т. 22, выз 3; Р а зи у с т а в Б. А., Проблема долга в »тике Н Г Ч. и Н, А. Добролюбова, »Тр. Воронежского гос. ун-так 1957, т. 60, выо.

1; 7' р о Ф и и о в В. Г., Социалнстич. учение Н. Г. Ч., Л., 1957; Корни е н к о А. А., Воззрения Н. Г. Ч. по крест. вопросу, Л., 1939; Лу н а ч а р си и й А. Б., Статьи о '4., М., 1958; Г а б а р а е в 1., Ш., Оси, черты материализма Н. Г. 4., «Изв. Юге-Осе». н.-и, ин-та», 1958, вып. 9; С у и р у н е и к о Н. М., Ворьба Н. Г. Ч. против либерализма, Смоленск, 19Ь8; Б о б о р ы к и и А, Д., Соцналистич. взгляды Н.

Г. Ч., еуч. зап. Ленингр. пед. ин-т», Кафелра политич. вконоияиж 1958, т. 191, вып. 2; Н. Г. Ч. в воспоминаниях современников, т. 1 — 2, Саратов, 1958 — 50; Т у л и и М, А., Н. Г.Ч. об основных агапах развития об-ва, Л., !960; А з н а у р о з А. А., Зтич. учение Н, Г, Ч, М.'! !960 Рюриков Б. С., Н. Г. Чернышевский, М.', 1901; А с т з х о в В. Г., Г. В. Плеханов и Н. Г.

Ч., Сталинабад, 1961; Б е л и к А П., Эстетика 1., М., 1961; П а ит и н И. К., Материадистич. мировоззрение и теория познания рус. Рев. демократов, М., 1961; М ор о з И. А., К вопросу об оценке К. Марксом и Ф. Зйгедьсом выдающегося рус. Философа Н. Г. Ч., »Сб. науч.

трудов Днепропетровского инженерно-строит. ин-та», 1961, вып. 17; К о г а и Л. И., Ч. о гипотетич. методе исследования и движущих силах обществ. развития, «Науч. зап. Ташкентского ин-та народного х-ва», 1062, вын. 18: Р о з с и Ф е л ь д У Д., О рус. источниках антропологизма Н. Г, Ч., в сбд Вопросы Философии и психологии, Л., 196Ь (Сб, работ аспирантов Филос, фан-та ЛГУ, вып. 1); История Философии в СССР, т. 3, М., 1968; В р и г а д и р о в Н., Классики рус, Философии 19 в.

Указатель лиг-ры, Ростов н/Д.,!945; С о к о по в а Л, Н, Г. Ч. Указат, лиг-ры к 120-летию со дня рождения, гэрунзе, 19!8; Изучение Н. Г. Ч. в Саратове за сов. перйод, Библиогр. сост. П. А. Супояицкан, Саратов, !960. И. Панжнн.

Москва. ЧЕРТ1(ОВ, Виктор Петрович (р. 20 япв. 1910)— соэ. философ, д-р филос. наук (с 1956), профессор (с 1957). Член КПСС с 1966. Окончил МИ(ВЛИ (1937) и аспирантуру там же (1940). В 1941 — 50 — па парт. работе в ЦК партии Туркменистана. В 1950 — 67— па науч. работе э Ин-то фплософпн АП СССР и кафедре фялософкп АН СССР. С 1967 — науч, сотрудник Ин-та Дального Востока АН СССР.

Область науч. псследонаний Ч.— дпалектпч. материализм, э частности диалектика обществ. прогресса. С о ч,! Диалектнч. материализм, М., 1954 (соавтор!; Единство советского об-ва и борьба нового со старым, «ВФ», 484 ЧЕРЧ вЂ” ЧЕХОСЛОВАЦКАЯ ФИЛОСОФИЯ 1955, № 6; Неантаговистич, противоречия при социализме, М., 1957; Возможность и действительность, М., 1958; О взаимосвязи законов диалектики, аВФ», 1959, Л» 1; О нек-рых напра.

сах теории диалектики, гам же, 1963, № 5; Ядро диалектики, М., 1963; Диалектика перерастания социализма в коммувивм, М., 1963 (соавтор); О любви, М,, 1964. ЧЕР'1 (Сйвгсй), Алонзо (р. 14 июня 1903) — амер. логик, философ, математик, проф. Принстонского ун-та (с 1947). Работы Ч. относятся к различным областям логики. Ои развил (высказанную ранее сов. математиком М. И. В(ейнфинкелем) мысль об отделен!ш понятии функции от понятия множества.

Такое отделение Ч. осуществил посредством введения операция функциональной абстракции (й-операции, см. ФрунКиия;на этой основе 41. построил логич.исчисление — исчисление )«-конверсии, с поыощью к-рого ввел понятие Х-определпмости (см. Определимость). В 1936 Ч, выдвинул осн. гипотезу теории вычислимых функций (т. н. тезис Ч.): каждая эффективно вычислимая функция явлнется общерекурснвной (см. Рекурсивные Иуккяиг« и лргдикатм).

В 1935 Ч. первым в истории логики припал пример неразрешимой массовой проблемы, а в 1936 доказал, что разрежения проблема для(чистого) пред и» атаг исчисления неразрешима. Зти результаты Ч. оказали большое злияние на развитие математич. логики. Совместно с Дж. Россором Ч. установил существенную неразрешимость элементарной арифметики.

Ч. сыграл важную роль в развитии логики комбикаторкой; ему принадлежат исследования в области логической семантики и медалькой логики. С о ял Лиегпвп»ев 1о 2егте1о'в аввипгрпоп, «Тгапв. атег Мв1Ь. Бос»,!927, »29, №1; Оп 1!ге 1ав о1вхс!абеб ппбб1е, «Нип. А!пег. Ма1Ь. Зос.

°, 1928, т. 34, № 1; А»ех о( раз1а1а1ея !ог 1Ье (оипбапопя о! !аз«с, «Япп. Ма1Ь.Л 1932, зег. 2, г. 73, Л) 2; !933, »ег. 2, ». 34, № П ТЬе Н!сЬагб рагабах, «А!пег. Мв1Ь. Магг!Ыу», 1934, т. 41, № 6; Л ргоаг о! Меебат (гап! соп1гащспап, «Ргас. Льв1. Асяс. Бс!.», (И5, ч. 21, № 5; Лп ппва1каЫе РгоЫет о1 е!етеп1агу пптЬег гпеогу, »Апгег. 3.

Ма!ам, 1936, 4. 58, № 2 Л по1е оп 1Ье Еп!зе!гегбипаяргоЫепг, «3. Буть'. Ьаа!с»', !936, '. ! № 1; Раппа! 'аеи П Ше гпеогу а1 огщпа( птпЬегв, «рипа, Ма1Ь.», 1977, 1. 28 (сонм. с Б. С. К1еепе); ТЬе сопз1гпс11»е юсапб питЬег с)авз, »Вип. Атег. Ма1Ь. Басю, 1938, ч. 44, № 4; А 1огти1апоп о11Ье аппп)е (ьеогу о1 1ургп «3. Буть. Саюс.», 197 9, г. 5, № 2, тье са!сип о1 1атЬба-сопгегвгоп, Рг!псе1ап, 1195!1; Бонзе Пгеогетв ап беппвып1у апб бесгбаьш1у, »3. Буть.

Поз(с», 1952, ч. 17, Л' 3; Брес!а! саве» о( гье бес(в!ап ргоЬ)епг, »Невке РЬг1ояорЬгане бе 1.ои»в(п», 1эы, г. 49; !952, ». 56; В!пату геспгв!ге агк!пие!!с, «3. Ма(Ь. Ригез е1 ап!»1.», !957,'1. 36, № 1; в Рус. пер.— Введенпе в иатемятияескую логику, т. 1, М., 1960. В. Док»гикс. Москва. ЧЕСНОКОВ, Дмитрий Иванович (р. 7 нонб. 1910)— сон. философ, д-р филос.

наук (с 1951), профессор (с 1952). Действит. член АПН СССР. Член КПСС с 1939. Окончил Мося. педагогнч. ин-т им. В. И. Ленина (1931). С 1931 ведет науч.-педагогпч. работу. В 1946— 1959 — па парт. и гос. работе: в 1946 — секретарь Свердловского горкома партии, в 1956 — секретарь Горьковского обкома. На Х1Х съезде КПСС избиралсн членом ЦК КПСС н на Овтябрьском пленуме ЦК (1952) — членам Президиума ЦК. В 1958 — 59 возглавлял Гос. комитет по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР. В 1949 — 52 — гл. редактор, с 1968 — член редколлегии журн.

Характеристики

Тип файла
DJVU-файл
Размер
36,14 Mb
Тип материала
Высшее учебное заведение

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6559
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее