Философская Энциклопедия том 5 (1184486), страница 331
Текст из файла (страница 331)
Семантика). Напр., — ' есть г!и х и форма, содержащая две свободные переменные х и г(л х г!и х у, Ах ' — — и Ху — — формы, содержащие соответи и юи х ствеиио ио одной свободной переменной, а Хх Ху — '— и вполне определенная Ф., не зависящая уже ни от ка- ких свободных перел!енных. (При обычной, неформальг!п х ной трактовке в первом случае гонорят « кзк функция х», во втором — ю.. как функция 6», в третьем — «...Вак функция двух переменных х и ув.) П ри такой тракт анке термины «Ф», «переменная» (а также «константа>) относятси к формальным объектам (знакаи, именам), а не к обозначаемым этими объектами предметам, напр. числам. (В частности, константной Ф, наз.
Ф., область вначений к-рой состоит из одного элемента, а константой — имя этого элемента; напр.,(Р, йх (х= 17) ставит в соответствие любому х из области своего определения число 17, и «константой» ивляетсн не само ато число, а обозначающая его цифра ° 17>, воспринимаемая иак единый символ.) Важнейшим видом Ф.
являются т. н. проиозициональные Ф., область значения к-рых состоит из двух истиниостных значений: «истина» и «ложь» (см. Алгебра гоги>и); часто этот терл!ин прилагают лишь к тем проиозицпональпым Ф., область определения к-рых состоит пз иредлол;ешш, называя проиозициональные Ф., определенные на обласпг истннностных значенпй, нстиниостными, пли булевыми, а пропозицнональные Ф., определенные на произвольной предметной области,— иргйикатами над этой областью (чел! и объяспиетсн др. распространенное наименование исчисления иредикатов — «функциональное исчисление>). См, таки;е Отни!иски«, Олгранив, Математика, Логика гигкагмгакид, Ргкургивкмг фу>линии и кргдикати.
Лит Н г т а и с о и 11. П., Функция, ВСЭ, 2 нгд., т. \5, М., 1656 (кмсетгк бигз.и Ч б р ч А., Введение е и«томгтиз. лбгзг»~у,игр. слеги,,т 1, М., !666, 6 62 — 6;, В у р ба к а Н., Теория множеств, лгр. с Франц., М., !665, гл. 2, 1 3; Ш и х анович Ю. А,, Ввеаеике е совр. математику. Нгзальиые понятии, (ирелисл. В.
А. усиеиского1, м., !665, гл. 5. Ю. Гагтгв, Москва. ФУРАСТЬЕ (Роигаз!!ег), Жан (р. 15 апр, 1907)— франц. экономисти социолог, идеолог т. наэ. неокаиитализма. Проф. Ин-за политич. исслодований(с 1945); руководитель кафедры политич. зкономии в «Есо!е рга!ийие без Ьаи!ез е!!идее» в Сорбонне. (Р. — один из ведущих теоретиков нац, планирования и социального прогнозирования во Франции, сторонш!к интеграции Европы и ее американизации. Работы Ф. затрагивают ироблеиы закономерностей обществ, развития, струкгуры совр.
иром. общества, социальных последствий технич. прогресса. Ф. криши(уст абстрактные методы в обществ. науках и отрицает познавземость социальных законов, ссылаясь на несовершенство человеч. разума и сложность и быстротекучесть социальных процессов. Ф.— представитель технократнч. теории, блиаок к амер, течению технократов (А. Верли и др.). Специфика его концепции (к-ру!о сам Ф.
назвал оптимистпч. теорией прогресса) в "том, что технич, развитие рассматривается как имл!анентный и саыодовлеющий процесс. Развитие техники, ио (р., независимой от обществ. отношений,— осн, сила всех социальных преобрааованпй. Прогресс в технике вызывает повышение производительиогти труда, а последняя является перелгенной днижущей силой совр. экоиомич. эволюции (см. «Рйасййи!зше е! й!еи-6!ге>, Р., 1951, р.
238). Первопричиной технич. прогресса Ф, объявляет науч. прогресс, понимаел!ый как результат стремления ученых к истине, плод их зэорч. гения. Ф, утверн(дает, что прогресс техники образует существ, детерминизм экономич. жизни, осуществляющийся одинаково при любом режиме (см. там же, р. 139). Такая позиция приводит Ф, к прямой апологетике технократии, при к-рой несколько сот технич. специалистов были бы хозяенами судьбы миллионов людей (см.
«Ее йганй евро!г Ф! 20-ше з!ес!6», Р., 1984, р. 241]. По с!з., технократии обеспечит торжество «тре- ФУРКАТ вЂ” ФУРЬЕ 421 тичной цинилизацшю (Ф. ныделнет цивилизации, соответственно занмстнованноыу пм у англ. экономиста К. Кларка делению обществ, сфер: первпчиав сфера— сел. х-во и добывающая прон-от<о вторичная — обрабатывающаи иром-стгь третичнан — сфера услуг), при к-рой будет совершен переход от рабского труда к труду духа и техника станет настоящим средством нынвленин в человеке всего того, что есть в ием наиболее человеческого (см. «Ьа ргодпсйтПе», Р., 1957, р.
113). В позднейших работах («!.ез 40 000 йепгез», Р., 1965, «!Йееь ша)сигов», Р., 1966) Ф, выдвигает концешгию уже «четвертичной» цивилизации и утвер>кдает, что н будущем обществе ведущу>о роль будет играть сфера духовного произ-ва и иотрабленин— наука, образование, досуг и т. д., причем;и<оиомич., соииальк<>е и политич. Развитие кашюалистич, стран Запада ведет якобы к осуществлению социал>,иых идевлон человечества путем постепенного раавитин кавита.шстич. экономики без венках социазьных бур<.
<1 а чл Кача>яяя О'аае <нааг>е ю>абга!а О*с>«1апаа асаааш<даа ааа<ашрагаиы, Р., 1917; Мага <шг >я р!пи яар!аа Оея я«каса«, Р., 19«6; Ья рте! Даа <тала>а>иае «1 1> Оп«ам< а Оая яа<гаргйея, Р. 19551 1 а ргааас<» >16, рг>я е! апя<ггя, Р„(1957), !юг>кпша 6'!'Щае»1, Р., 1957 !саян. а Л 1«1«Ш1('1.,>"г»>иа>-' 1а а Оа 1975, !5 «6.1, Р., 1959; Н>я<шга Ое Орви>ш, 3 «О..
Р 1961 !ааям с С. У>вша<); Раагчаш алая 1<яюо1ка я, Р.. 1961, 1«я аааа>1н>ая Ое !*сярп1 яс>еапгщаа, 1Р . 19661, Кяяя>я Оя ам>гя!а ргаяреси>а, Р., 1965; а руа, аер.— татаа <аскв!! араграгс в аяаатялвям а 1766 аа 2166 г д, я сб. Ка>ае булушаа а>валяет >елаягчгатаа.', Прага, 196', с. 11! — 59, "" — 65 и. 2(абра><> ая .
Ыаскаа. ФУРКАТ, Закнрдн<ан (1858 — 1909) — узб. ио:ж, иросветктель п демократ. Филос. взгляды Ф. в целом носили пдеалистич. характер, однако, исходя нз своих просветительских устреылешш, Ф. стремплсн продолжать п развивать прогрессивные традиции; в ионпмашш Ф. сущности процесса п<>зиаш<н и калений природы имелись матерпалистич. тендеиц!ш. Эстетич, программа <Р.
была основана па принципах парадности, реализма и высоком зудожегтвенпости произведений иск-ва. Ф, считал прогрессивным присоединение Ср. Азии к России, на подвергал критике пр<дставителей рус. буржуазии и»<сотных светок<и и нервозных эксплуататоров. 0 ачл Тянляагаа аасарлар, т. 1 — 6, Тяш., 1959, в рус. аер.— Избр.
арам«в., тяш., 197>6. Л»а.: М у м ил а е и., Ия иста>лш рааэатия абюаг>а.— >рн<>аа»<ысли в Узбекистана, каина 19 н начала За вэ„т:аа., !9»7; Ыумвиав В., Хайруллаев М., Па ватармй щ>агреаа. астатвч. учений в Узбекистане канна 19 — аяч. 26 ав. (к !66-летвю аа Лнн ражаенав ааата-ланакрата О>.1, «11»я. АН УЗССР. Сорин абва'ств.
ияуа», 1956, Гн 5; 3< кнр1о»<н О>урка», тяш., 1659, <руриат ая муавмиа йавала мякаляляр, тяш., 1956, М. Хаил«лла««. Тяни<а>«. ФУРЬГ (Роппег), Франсуа Мари Шарль (7 аир. 1772 — 10 окт. 1837) — франц. утоиич. социалист. Род. в куиеч, семье н против своей воли после тар!. ученичества почти всю жизвь служил в торг. домах, По оканчаиип шкочы пополш<л образо- ванде сзмоучкоп; недолго (в 1790, 1797 и 181>0) слушал в Пари ке лекции по юридическим н естеств.
паукам. й!ирововзрение Ф. сформировалось н хода наблюдении горган>ескнх плутней. лживой бурн<уазной морали и глубокого разочаровании в результатах !юволюции 1789 — 94 п в этой свнзп в просветительской философии 18 в. Зна*игю вли>пше окааали на Ф. идеи и опыт ассоциаций, особенно распростр«пенных в Лионе, где он дольше всего >вил, В ст. «Всемирнан гармонна» («Ь'йагшоп1е иш>ег96Пе», впервые напечатана в гаа. «ВиПейи <!е !.уои» 3 дек. 1803, перепечатана в «РпЫ1са(1оп дез п>апизс>йрг йе Сй.
Гонг!ег», 1'., 1851), анонимной бро!нюре «О тор- гав<>м шарлатанстве» («Зпг 1еа с!>аг1агапейея сопыпеге! а1ею>, 1807), книге «Теории четырех дви;кеппй и всеобщих судеб» (Ьрз.,!808; рус. пер. со вступ. ст. А. Дворцова, М., 1938) Ф. впервые изложил свои исторические и социальные взгляды. Более подробный план организации общества будущего <Р, разработал в «Трактато о домоводческо-земледельческой ассоциации> («Тга!1<< де Гаяяос>а1шп дошезй0пе адйсо1е», 1, ! — ", Р., 1822), переиздапном посмертно под заглавием «Творил всемирного единства» («Тйеог!е де ! пш!<) шптегзеПе», 1.
1 — 4, Р., 1841 — 43). В последу>ошно годы Ф. под!отовил об!недоступное излол ение «воен ° социетариои теории» («Ноны>! промышленный и общественный мир», Р., !829; рус. пер., М., 1939, и в Избр, гоч.. т. 3 — 4, Ы.— Н., 1954, имеетсв бпбл.). Отдельные ее моменты разработаны в ыногочисл статьнт Ф. и в кшпе о противоположных систамах хознйствованпн («!.а !аияяе !ндпа(пе...», 1. 1 — 2, Р., 1855 — 361.