Главная » Просмотр файлов » Философская Энциклопедия том 5

Философская Энциклопедия том 5 (1184486), страница 116

Файл №1184486 Философская Энциклопедия том 5 (Философская Энциклопедия том 5.djvu) 116 страницаФилософская Энциклопедия том 5 (1184486) страница 1162020-08-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 116)

Одним из первых в сов. социологни С, провел детальное ызучеыие бюджета времени (в т. ч, свободного) у различных социальыых групп, разрабатывал положение о ыауке как непосредстнеыиой производит. силе. Болшпое место в трудах С, запимшот актуальные вопросы социаливма и коммунизма — социальное планирование и ваканомарности социалистич. строительства, пути и методы создания материально-технич. базы коммунизма, формироваыие и тенденции развития коммуиистич, отыошеыий и др. С о чл Наука н рвэвитие проиэволит. сил, «ВФ», 1954, Гй 3; Ив перем~итогсь |зщ — 1917 гг., М., 1957; Проблемы эковомйки трупа, М., 1957; Очерни социвлистич. вкономики СССР, М., 1959; Бог и свобопв, М., 1961; Проблемы социализме и коммунизма в СССР, М., 1961; О закономерностях воспроиэвопствв населения, избр.

произв., т. 1, (м., !953], с. !!6 — 30; Наш мир через 20 лет, (М.], 1964; Избр. произв. Воспоминания и публицистика, М., 1966. Лот.: Жизнь и труды С, Г. С., в кнл Вопросы экономики, плвнироввви» и статистики. (К 69-летию анап. С. Г. С.], М., 1957; В л ю и Р., Нек-рме вопросы истории борьбы марксистов в России против впеологии ревкпни после йорвжсния революции 1905 † гг., эУч. ввп, Тартуского ун-тв, 1960, вмп.

69, с. 202 †; е г о ж е, Борьба марксистов ппотив Филос, илевлиэмв в России после рееолюпии !99Ь— 1967 сФН» (ЙДвш), 1966, ль 6, Р. Блюл. Тэрту. СТУРДВА, Алоксандр Скарлатанич (18 нояб. 1791 † !поня 1851) — рус. политич. деитель, философ ортодоксального христианства. В годы кризиса крепостничества С. стремился обновить и упрочить идеологию самодержавия и православия с помощью неоелоласшики.

Гл. черты мировоззреыия С.— объективный идеализм, огностиыиам н крайний клерикализм, с т, зр. к-рого им рассматривалась история фялософии, Гносеология С, исходит из аксиомы: «(Ризический мир в закоыах и явлениях своих отражает и проявляет сноястна мира духовного». Духовные встиыы эмпирич. ыаблюденпя опровергнуты быть не могут; естеств. науки в итоге снопа обратится к Спященному писанию. Разум человека не сиособеы выйти эа пределы мира явлений и форм вещей (см.

«Нечто о философии христианской», «Москвитянипл, 1814, ч. 1, № 1, с. 174— 218). С. оказал влияние ыа мирововврепие В. А. ]Ку- СТУЧКА — СУАРЕС 149 конского и Н. В, Го!оли. С.— «благопотребный старец Ксвндрыкз» вЂ” персонал< романа И. С. Тургсыева «Рудины С о ч.: Опыт об основных законах ориропы человека и о(шества, М., !811 — 12; Нечто о этимологии и зстагпке по ~«тпошепию к истории и к науке древностей, М., !8!2; Идеал н подран(ание в изяшных иск-вах, М., 18«!) <) судьбе правоолаввой церкви руаской в царствование ими.

Александра 1, «Руг. старана», 1876, т. 15, февраль; Пвсьма к В. А, жуков- снаму Равных лиц, «Рус. старина», 1803, ман, с. 397 — 115! Оептгс» роМЬшпез гсышеозез, Ыз1ою(!пез, р!н1овор1пбпез е1 !Рыгг«(гез, Р., !858. Пню.. Чернышевский Н. Г,, Избр. филоа. соч., т. 1, (м.), 1950, с. 5<6; 1и и и л о в с к и й А. Ф., звакогютво и переписка Н. В. Гоголя а А С. Г., Веотн. всемирной нсторнпз, 1899, № (; 3 в е р е в В, Фнаокофия в России до и п(слс супа нап профессорами Петербургского уп-та, «Вести. В.

З««ре«. 5!оннпгрвд. ('ТЪ'ЧКА, 1!етр Иванович (26 июля 1865 — 25 янв. 1!БГБ() — одиы из основателей Коммуыистич. пнртии Латвии и Советского Соцпнл(штпч. государства в Латвии. В 1888 окоычил юридпч. ф-т Потерб, ун-та, Ренолюц. деятельность начал в студенч. годы, С. принадле!кал к т. н. ыовому течению — прогрессивной ор(-ции латыш. демократич, интеллигенции; в 1888— 189! и в 1895 — 97 — редактор газеты иовотечепцез «Пгспаз !.ара».

С 1895 С. идейно примкнул к «Союзу борьбы зэ оснобнждеыие рабочего класса>. Соратник Ленина по междунар. Рабочему движеншо. После Октябрьской революции вел большую гос. работу (ннркоы юстицви РС<!)СР, пред. Верховного Суда РСФС(') и был одним пз первых сов. правоведов-марксистон. Участвонал в разработке 1(онстнтуцпи РСФС!' 1918 н ! 923 гг. Был видным деятелем 1зоминтерна. С 1918 С. — действит, член Социалистической (впоследствии Коммунистической) акаделши, профоссор МГУ, исрный директор Моск.

пи-та сов. права. С. анализировал теоршо права с классовои точки зроннн (см. «Вестыик Соцпалистич. Акаделпш», 1923, 66 3, с, 169), рэссматринал правоведение в свнзи с марнсистской социологией (см, таи же, г. Р64) как форл(у общгстп. сознания (см. «Учение о гос-ве и конст(шуцш! РС(ВС1'», М., 1922, 3 нзд., М., 1923, а также ст. «Матерыалистичаское или идеалистическое понимание права?», в журн.

«ПЗМ», 1923, «зй Н. С. прпнадле)кит перепад на латыш. нз. 1-го тома «Кв(штала» Маркса. С о ч.< 1олгПаа раг т«еьз<ппззо ша1ег1апзпш, Мазнач5, !Взо; Мари((((зм и социология, «Печать и революдин, 162', ин. ", В борьбе аа Октябрь. Сб. от., Рига, 1960; Избр. йропзв. по маркснстско-леша(ской теории права, Рига, 106<. лкш ( О теоретич. наследии и. и. с. в аов.

правовой науке. Сб. гт., Рига, 1965; Н. Стучна — революционер, »(ыслитель и гос. пентель. Сб. ст., Рига, 1965; Маркснстсксглвнипскэя философия и социологии в СССР и европ. соцналпстич, странах, М., 1065, с. 389, Ш т с й н б е р г В., Филос, ншзвь в Лзтзйи начала 26 в., Рига, 1966; К о н и с П,, Филос. проблемы в трудах П. И. Стучки, Рига, 1667; П а и 8 е Р., Р. 8(оелаз ФЛте пп багЬз, К(иа, 1958; Б а ! т а а з Р., ззппз<гатп!енп П)о»бы«в(е Ох«на<1, Н(за, !966.

П. Воз««коан. Рига СТЭН, Нн Эрнестович (9 марта 1899 — 19 июня 1937) — советский философ и обществ.-политический деятель. Род. н селе Вендей Лифляндской губ. С юношеских лет примкнул к револкщпонному движению в Лнтвии, В 1917 потупил в партию. Участник октябрьского переворота в Сызрани. Активно участвовал в гражд. воине. С 1921 — слуп<атель ИКП, филос. отделение к-рого окончил в 1924. С.

вел преиоднвательскую работу в ИКП и МГУ, был члоном редколлегии журналов «Революция и культура» и «Под знал!вием марксизма». С. находился на ответственно!! партийной работе в Агитпропе Коминтерна и Агитпропе ЦК ВКП(б). Выл делегатом !Х и Х съездов партии; на Х!У и Х У съездах избирался членом Ц!(К. В 1928— 30 С.— зал(. директора Иы-та К. Маркса и Ф. Эигельси, член редакц. сонета МСЭ (1928 — 31). Участвовал в опиовцции; в 1932 нсключеы нз партиы. В 1934 восстановлен в иаршш. В 1937 С. был репрессирован; реабилитирован посмертно. С. принадлежат работы по дпалектич.

и историч. материализму,истории философии. !'аботал над темой— «Феноменологии духа» Гегеля н «Фэусть Гете (работа осталась в рукописи). В филос. дискусспнх выступал против «мехашштов». Вмасто с тем допускал формалистич. ошибки. С о чл Об ошибках Гортера и тов. Степанова, «Большевик», 1921, № 11; Наша картин и вапроаы теорий, тач же, № 11 — 12; О той, как т. степанов заблудился среди нескольких цитат пз Маркса и днгельса, «Большевик», 102С;»Э 15 — 15; Марксизм и ленинизм, «Коммунистич.

интернационал», 1925, № 2 (29); !Прении по Покладу Деборина), в сб.( "д е б о р и к А. м., совр. проблемы философии мариона»(а, М., 1029 Ггр. 2 Всес. конференции марксистско-зенивских научных учрен(девин, вып. 1); Ленинизм или троцкизму, «Коммунистнч. интернационал», !926, № 2; О харантсре н персоентнвах нашей революции, «Коммунистическая революция», !926, № 21 — 22;Натурфилософия, в кнл малая Совегскан Внциклопедин, т.

5,м., 1036; Причинность, тэы же, т. В,М., 1931; Разногласии нз фидаоофском фРонте, М.— П., 1931; Фйлософия, БСЗ, т. 57, 51., 1036 (ст. в основном написана и. Стенам). СТВННКИН, Николаи Инапович (р. 1 окт. 1932)— сов. философ, доктор филос. наук (1966), ст. науч. сотрудник (с 1962). Окончид филос, фац-т МГУ (1955). С 1956 ведет науч. и педагогнч. работу. В 1957 — 67 работал в ВИНИТИ АН СССР и по совместительству (1964 — 66) — на кнф. логики филос, фак-та ЫГУ. С 1968 — и.

о. профессора каф. организации и ыеханизацпн упраиленч. труда Моск. историко-архивного ин-та. Область ыауч. исследований — история матеыатвч. логики, прило»кеипн логики к теории информационно-попсковых систем. С о чл К характеристике ранней стадии в развитии идей матоматич. логики, «ФН (НДВШ), 1958, № 3; Элементы алгебры логики и теории семантпч, антвномий в поздней срадневсков. логике, з сбл Логич.

исследовании, М, (959; Науч п техвич.информация нак одна из задач ккбернетикв.«услали фиеич. наук», !959, т. 69, вып. 1 (соавтор); Обоснование и анализ логич. методов Дж. Були,«Вести. МГУ. Серия 8. Знои( мика и философии» (960, № 1; Догич. наследство П. С. Порецмаго, в сб.: Очерки по истории латник в Роосии, М., 1962; Краткий очерк истории общей и иатематич.

логики в России, М., 1962 (сонм. с В. Д. Силаповым); Об одном методе оосцрсферировзнпн, в сбл Проблгл(ы логнкн, М., 1963 (сонм. с Б. Р. Пеню(срам); Становление идей ивтеиати (. логики, М., 196(; Формирование матемзтич. логики, М., !067. Лзпл, Н е! 1 е 1з о о г1 1. (оо, (Рев. кн.:! М. 3, 8(518!и. Рогопгозажб п(э<Оп(амеб«Во! 1од!М, Мойся, 1987, «Зуп(Ьонс 1,аз<с» 1068, т. 33, )й 3.

СУьРЕС (8пагех), 6)раисиско (5 япв. 1548 — 25 сент. 1617) — исп. иезуит, теолог п философ. Род в Гранаде. В 1564 вступил н Орден иезуитов. Изучал теологшо в ун-те г. Саламанка (окончил н 1570) и философию под руководством Хуана Рамиреса. Преподавал философи<о в Саламанке н в Сеговии (н 1570 — 74), теологии> в Вальядолиде, Сеговии и Авиле (з 1574 — 80).

По приглашсни<о Рил<ской коллегии н 1589 — 85 читал курс лекций в Риме, В 1585 вернулся в Испаышо п до 1593 преподавал философшо в Алькэлс. В 1597 по приглашению короля Филиппа 11 переселился в Португалшо, где штал курс теологии в университете г. Коимбра. В 16Ч5 С. переехал в Лпсабон, гдо вскоре и умер. С. представитель т. н.

Характеристики

Тип файла
DJVU-файл
Размер
36,14 Mb
Тип материала
Высшее учебное заведение

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6565
Авторов
на СтудИзбе
298
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее