Новая философская энциклопедия В 4 томах. Том 2 (1184479), страница 35
Текст из файла (страница 35)
В. СмирновЗНАЧЕНИЕ (в семиотике) — объект, который обозначается,замещается, репрезентируется другим объектом — знаком;между двумя объектами, выступающими соответственно вроли знака и значения, в процессе семиозиса устанавливается отношение обозначения. Установление такого отношения зависит от природы знаков: для индексов, иконическихи сопричастных знаков можно сказать, что интерпретаторусматривает существующую (реальную или воображаемую)связь между знаком и его значением, которая состоит впричинно-следственной связи между ними, их сходстве илив наличии общей природы у знака и его значения, тогда какдля условных знаков отношение обозначения устанаштивается интерпретатором произвольно или по соглашению сдругими интерпретаторами.Отношение между знаками и их значениями является центральным предметом исследования в особом разделе семиотики (науки о знаках), называемом семантика.
В семантике исследователь абстрагируется от такого компонентасемиозиса, как интерпретатор. В качестве особого разделавыделяется в лингвистике — лингвистическая семантика, влогике — логическая семантика.Со знаком обычно в семиотике связывается несколько типовзначений: предметное, смысловое и экспрессивное. Принятоговорить, что знак обозначает свое предметное значение, новыражает смысловое и экспрессивное.
Под предметным значением имеется в виду тот объект (предмет, субъект, свойство, отношение, явление, ситуация, действие и т. п.), которыйсобственно замещается, репрезентируется данным знаком;этот объект может быть материальным или идеальным, существовать в реальной действительности или в виртуальноммире, быть отдельным предметом или классом, свойствомили отношением и т. п.
Часто, особенно в естественных (национальных) языках, один и тот же знак может обозначатьразличные объекты; какое конкретное предметное значениесвязано с этим знаком при каждом его употреблении, детерминируется контекстом или ситуацией, в которой знакиспользуется. В логике многозначность терминов обычнооценивается как недостаток естественного языка. При построении искусственных формализованных языков стремятсяк тому, чтобы каждый знак имел только одно значение (хотябы в пределах данной интерпретации или множества возможных интерпретаций).
В лингвистике многозначность знаковв естественных языках оценивается как важное свойство языка, увеличивающее его выразительные средства, служащееосновой для создания тропов и метафор.Различные знаки одного и того же языка могут иметь в качестве их предметного значения один и тот же объект (объекты); знаки, предметные значения которых тождественны,называют синонимами. Одно и то же предметное значениемогут иметь и знаки различных языков, тогда один знак характеризуется как перевод другого знака с одного языка надругой. Один и тот же объект может обозначаться неограниченным количеством знаков даже в пределах одного и тогоже языка.Знаки, будучи самостоятельными объектами, могут самивыступать в качестве значений других знаков; тогда мы имеем дело со знаками знаков; в естественных языках зафиксированы специальные приемы образования имен для имен.Так, имя «Луна», образованное путем помещения именивнутри кавычек, является именем не предмета — естественного спутника Земли — а языкового выражения — имени,находящегося внутри кавычек.
Знаки знаков необходимоотличать от синонимов и переводов: английское названиеЛуны — Moon — не является именем имени, а именем с темже предметным значением, что и соответствующее русскоеслово. Особым случаем употребления знаков является ихавтономное использование, при котором знак обозначаетсебя сам. При этом мы имеем дело с одним и тем же материальным объектом, который с точки зрения семиотики выступает одновременно и в роли знака, и в роли предметногозначения этого знака.Под смысловым значением знака имеют в виду ту информацию о предметном значении, которую несет или передает самзнак, которую вкладывает в знак человек, продуцирующийего, и понимает субъект, воспринимающий знак; это информация об определенных свойствах, чертах, характеристикахобъектов, составляющих предметное значение данного знака.В случае, когда объект, являющийся предметным значениемданного знака, не существует в действительности, смысловоезначение задает, формирует идеализированный объект илиабстракцию.Под экспрессивным значением знака имеются в виду эмоции,чувства, желания человека, выражаемые им благодаря использованию данного знака в данном контексте или ситуации.
Тон,которым произносится выражение (в нетональных языках), —напр., радостный, удивленный, раздражительный, печальныйи т. п., интонации — напр., вопросительные, командные и т.п., громкость — могут выражать радость, гнев, печаль и другиеэмоции говорящего, что и составляет экспрессивное значениезнака при данном его использовании. При этом один и тот жезнак в разных ситуациях и контекстах использования можетполучать различное экспрессивное значение.Экспрессивное значение языкового выражения тесно связано с личностью и нормальным для этой личности словоупотреблением. Так, слова «Это не очень умный поступок» в устахвежливого и деликатного человека могут выражать гораздоболее сильные отрицательные эмоции, нежели слова «Этоидиотский поступок» в устах менее воспитанного человека.
Инаоборот, самые грубые ругательства, проклятья и божба в устахчеловека, привыкшего ктакому словоупотреблению, могутвыражать радость, нежность, умиление и т. п. Экспрессивноезначение связано и с выбором лексики. Так, использованиеодного из синонимичных терминов «лик — лицо — морда —харя» может выражать чувства говорящего по отношению кописываемому объекту. Напр., для Авесты фиксируется особый «дэвовский» язык, в котором при описании дэвов (злыхбогов) используется специальная терминология: вместо «голова» — «башка», вместо «руки» — «лапы» и т.
п., что служитсредством выражения отрицательных эмоций зороастрийцевв адрес этих персонажей. Интересно, что после завоеванияПерсии Александром Македонским этот язык стал использоваться пострадавшими при описании завоевателя.Отдельные языковые выражения, напр., междометия, имеюттолько экспрессивное значение. Так как экспрессивное зна-54ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО НРАВСТВЕННОСТИчение связано с контекстом использования знака, оно является предметом изучения не столько в семантике, сколько впрагматике.В логике отношение между знаками и их значениями изучается в логической семантике. Логическая семантика занимается не экспрессивными значениями, а только теми, которыев семиотике определяются как предметное и смысловое значение, и в логике чаще всего называются значением (denotation, meaning) и смыслом (sense).
В рамках соответствующихлогико-семантических теорий и методов ведутся работы поэкспликации этих понятий и по построению общей теорииреференции и теории смысла.Подобная пара понятий «значение — созначение» выделялась еще Дж.
Ст. Миллем (denotation — connotation);Г. Фреге в своей именования теории сопоставлял имениденотат (Bedeutung) и смысл (Sinn); P. Карнап каждомуобозначающему выражению — десигнатору — сопоставлял экстенсионал (extension) и интенсионал (intention) и т.п.; К. И. Льюис сопоставлял знаку четыре вида значения:экстенсионал, или денотат (extension, denotation), под которым он понимал класс всех действительно существующих объектов, к которым применим данный знак; охват(comprehention) — класс всех возможных (непротиворечивомыслимых) объектов, к которым применим данный знак;сигнификат (signification) — набор свойств, наличие илиотсутствие которых у объекта позволяет применить к немуданный знак; интенсионал (intention) — конъюнкция всехтерминов, и каждый из них применим к любому объекту,который может быть обозначен данным знаком.Разрабатываемые в рамках соответствующих теорий понятиязначения (денотата, номинанта, экстенсионала) и смысла(интенсионала) могут применяться для анализа выраженийкак естественного, так и искусственного языков.
Но строгимобразом они могут быть заданы только для искусственныхформализованных языков. Обычно в современной логикепринято строить формализованный язык L, а для L метаязыкML, в котором выделяются синтаксическая SinML, семантическая SemML и — при необходимости — прагматическаяPrML части. В синтаксической части метаязыка содержатсяпереводы выражений языка L на метаязык, правила построения и правила вывода. Все знаки языка заранее делятся назначащие и синкатегориматические — служебные (скобки,запятые и т.
п.). В семантической части метаязыка всем значащим выражениям приписываются значения (экстенсноналы)с помощью специальной функции приписывания значенияR: сингулярным термам — индивиды из индивидной областиданной интерпретации (R(a) = v), одноместным предикатам—свойства, двух- и более местным—отношения. Причем свойства и отношения могут задаваться экстенсионально — путем указания на множество индивидов или, соответственно,упорядоченных n-ок индивидов, для которых данные предикаты выполняются. В качестве значений предложениям(правильно построенным формулам без свободных переменных) приписываются логические валентности: истина-ложьили 1—0 в двузначной логике, в трехзначной: истина-ложьнеопределенность и т. п. В бесконечнозначной логике предложению сопоставляются значения от единицы до бесконечности.
В последние годы получили развитие логики с провалами значений, в которых не все предложения получаютопределенное значение.Следуя фрегевскому пониманию смысла имени как способазадания его значения (денотата), интенсионал термина часто эксплицируют как функцию приписывания значения.В лингвистике различают несколько типов значений языковых знаков в зависимости от типов самих знаков; при этомнаиболее важными и типичными языковыми знаками считаются слова, значение (означаемое) которых называется лексическим значением. Различаются характеризующие знаки,представленные полнозначными словами, предметное значение которых составляют объекты действительного мира,чувства и желания людей и т. п., и словесные знаки (местоимения, предлоги, союзы и т.
п.), значение которых является информацией о внутренних отношениях знаков в составесложных языковых выражений, напр., высказываний. В составе слов выделяются особые структурные единицы — морфемы, имеющие специфическое означаемое. При этом словообразовательные и словоизменительные морфемы реализуют свое значение только в сочетании с другими знаками,поэтому их также называют полузнаками. Морфемы в своюочередь состоят из фонем (артикулированных звуков илибукв), ограниченное количество которых существует в любомконкретном языке и которые сами не имеют самостоятельного значения, но их комбинации, полученные по определенным правилам в каждом языке, создают неограниченнуювозможность обозначения любых элементов действительного или виртуального мира.Термин «значение» имеет широкое применение и в другихдисциплинах, где часто получает особый смысл у различныхисследователей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
