Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174355), страница 8

Файл №1174355 Диссертация (Хирургическая тактика при неэпителиальных опухолях верхних отделов пищеварительного тракта в свете отдаленных результатов) 8 страницаДиссертация (1174355) страница 82020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

У второйпациенткиприэндоскопическомудаленииГИСОжелудкаметодомэндоскопической диссекции подслизистого слоя (ЭДПС) развилось кровотечениеиз крупного сосуда в дне операционной раны. Был выполнен успешныйэндоскопический гемостаз комбинированным методом. У третьего пациента во44время парциальной резекции желудка по поводу ГИСО произошло ранениесосудов селезенки, в результате чего объем операции дополнился спленэктомией.В послеоперационном периоде у 4 (3,2%) больных были выявленыосложнения (таблица 16).

В одном наблюдении на 7 сутки после срочнойсубтотальной резекции желудка по Бальфуру по поводу крупной (размером12х8х6 см) ГИСО желудка, осложненной кровотечением, диагностированаперфорация двух острых язв тонкой кишки с развитием разлитого серознофибринозного перитонита. Больному была выполнена экстренная релапаротомия,резецирована тонкая кишка, сформирован энтеро-энтероанастомоз «бок в бок» сдальнейшим благополучным исходом. У двух пациентов после оперативноговмешательства был выявлен гастростаз: после лапароскопической аппаратнойпарциальной резекции желудка по поводу ГИСО и после лапаротомии, стволовойваготомии, гемигастрэктомии по Гофмейстеру-Финстереру по поводу фибромыжелудка с признаками выраженного изъязвления. В обоих наблюдениях явлениягастростаза разрешились на фоне консервативного лечения. И ещё у однойбольной в послеоперационном периоде возник тромбоз яремной вены через 1неделю после парциальной резекции желудка, выполненной в срочном порядке,поповоду лейомиомыбольшихразмеровскровотечением.Пациенткавыздоровела на фоне антикоагулянтой терапии.Гистологическое исследование удаленных макропрепаратов выполнено увсех 125 (100%) оперированных больных (таблица 17).

У 53 больных сподозрениемнагистологическогогастроинтестинальнуюисследования,стромальнуюпроводилосьопухольпомимоиммуногистохимическоеисследование удаленных макропрепаратов, что является обязательным условиемдляустановлениязаключительногодиагноза.Осуществлялианализинтенсивности и частоты экспрессии маркеров, прежде всего CD 117 и DOG1, атакже CD 34, Ki 67. Во всех 53 наблюдениях диагноз «гастроинестинальнаястромальная опухоль» был подтвержден.45Таблица17-Результатыгистологическогоисследованиямакропрепаратов оперированных больныхДанныегистологическогоисследованияЛокализация опухолиПищеводЖелудокДПКВсегоГИСО-53-53 (42,4%)Лейомиома823-31 (24,8%)Липома-6511 (8,8%)Воспалительнаяфиброзная опухольФиброма1165-16 (12,8%)6 (4,8%)Псевдолимфома11-2 (1,6%)Ангиолейомиома-4-4 (3,2%)Невринома-1-1(0,8%)Гемангиома-1-1 (0,8%)10 (8,0%)110 (88,0%)5 (4,0%)125 (100,0%)ВсегоСогласно клиническим рекомендациям Российского Общества КлиническойОнкологии (RUSSCO 2017), оценивая размер опухоли и индекс митотическойактивности, мы определили потенциал злокачественности удаленных ГИСОжелудка.

Из таблицы 18 видно, что очень низкий потенциал злокачественностиверифицированлишьв3(5,7%)наблюдениях,низкийпотенциалзлокачественности ГИСО выявлен у 19 (35,8%) больных, у 9 (17,0%) пациентовопределен промежуточный потенциал злокачественного роста. Вместе с тем, внаибольшем числе наблюдений, у 22 (41,5%) больных зафиксирован высокийуровень потенциала злокачественности.46Таблица 18 - Оценка потенциала злокачественности удаленных ГИСОжелудка (согласно рекомендациям Российского Общества КлиническойОнкологии RUSSCO 2017, по H.

Joensuu 2008)ПотенциалзлокачественностиОчень низкийНизкийПромежуточныйВысокийРазмеропухоли,см.≤22.1-5.02.1-5.0<5.05.1-10.0Любой>10Любой>52.1-5.05.1-10.0ВсегоМитотический индекс≤5≤5>56-10≤5ЛюбойЛюбой>10>5>5≤5ЛокализацияопухолиЛюбаяЛюбаяЖелудокЛюбаяЖелудокРазрыв опухолиЛюбаяЛюбаяЛюбаяВне желудкаВне желудкаЧислонаблюдений3 (5,7%)19 (35,8%)9 (17,0%)22 (41,5%)53 (100,0%)Согласно TNM-классификации Всемирной организации здравоохранения(2010) мы установили следующую стадию заболевания оперированных больных сГИСО (таблица 19).Таблица 19 - Стадия заболевания у больных с ГИСО (согласно TNMклассификации ВОЗ 2010)Стадия заболеванияТ1N0M0Т2N0M0Т3N0M0Т4N1M1ВсегоЧисло больных5 (9,4%)32 (60,4%)13 (24,5%)3 (5,7%)53 (100,0%)Из таблицы 19 следует, что стадия Т1N0M0 установлена всего у 5 (9,4%)больных с ГИСО, у 32 (60,4%) пациентов зафиксирована стадия Т2N0M0, в 13(24,5%) наблюдениях выявлена стадия Т3N0M0, у 3 (5,7%) больных установленастадия Т4N1M1.47Пользуясь классификацией ВОЗ (2010), мы установили стадию опухолевогопроцесса у больных с гастроинтестинальной стромальной опухолью желудка(таблица 20).Таблица 20 - Стадия опухолевого процесса у больных с ГИСО желудка(согласно классификации ВОЗ 2010)СтадияTNMIaIbIIT1, T2T3T1, T2T4T3T4T1-T4N0N0N0N0N0N0N1M0M0M0M0M0M0M1IIIaIIIbIVИтогоМитотическийиндексменее 5менее 5более 5менее 5более 5более 5ЛюбойКоличествобольных22 (41,5%)7 (13,2%)15 (28,3%)6 (11,3%)3 (5,7%)53 (100,0%)Стадия Ia констатирована у 22 (41,5%) пациентов, стадия Ib - в 7 (13,2%)наблюдениях, стадия II - у 15 (28,3%) больных, стадия IIIa - у 6 (11,3%)пациентов, у 3 (5,7%) больных зафиксирована IV стадия заболевания.2.4 Методы контрольного обследования больныхВсем пациентам, прошедшим первичное стационарное лечение, проведеноконтрольное обследование.

Объем и сроки контрольного обследования зависелиот морфологической структуры, потенциала злокачественности удаленнойопухоли и стадии заболевания.Всембольным,неэпителиальныхоперированнымопухолейверхнегопоотделаповодудоброкачественныхпищеварительноготракта,проводилось клиническое обследование и выполнялась контрольная ЭГДС срегулярностью один раз в 12 месяцев. ЭГДС позволяла полноценно оценитьпослеоперационный рубец и исключить рецидив заболевания или обнаружить48появление нового новообразования, определить его локализацию, оценитьразмеры и подвижность опухоли. При подозрении на рецидив новообразования,выявлении динамики роста ранее обнаруженной опухоли или появлении новогоновообразования проводили эндосонографию с последующим решением вопросао дальнейшей тактике.Пациентам с ГИСО дополнительно проводился комплекс исследований,включавший обзорную рентгенографию органов грудной клетки, УЗИ брюшнойполости, компьютерную томографию брюшной полости и малого таза свнутривенным контрастированием.

Учитывая крайне редкое метастазированиегастроинтестинальных стромальных опухолей в легкие, мы не проводиликомпьютерную томографию грудной клетки, считая достаточным методомвыполнение обзорной рентгенографии грудной клетки в двух проекциях длявыявления отдаленных метастазов. Данные исследования выполнялись с цельюсвоевременной верификации вероятного рецидива опухоли, раннего определениявозможных отдаленных метастазов, а также распространенности заболевания унеоперированных пациентов.Сроки и кратность проведения дополнительных исследований зависели отпотенциала злокачественности опухоли. Пациентам, оперированным по поводуГИСО с очень низким и низким потенциалом злокачественности, контрольныеисследования проводились ежегодно.

При ГИСО с промежуточным и высокимпотенциалом злокачественности, исследования выполнялись каждые 6 месяцев.Все неоперированные пациенты обследовались также один раз в полгоданезависимо от потенциала злокачественности. Данный алгоритм наблюдения забольными с НЭпО пищеварительного тракта соответствует рекомендациямотечественных специалистов (Российское Общество Клинической ОнкологииRUSSCO 2017).Таким образом, основные методы контрольного обследования, включающиеклиническое обследование и ЭГДС с регулярностью один раз в 12 месяцевпроводились 93 (46,3%) пациентам (71 больному, оперированному по поводу49доброкачественной НЭпО, а также 22 больным, оперированным по поводу ГИСОс очень низким и низким потенциалом злокачественности).

Каждые 6 месяцеввыполнялись 108 (53,7 %) больным (76 неоперированным пациентам, 31оперированному больному по поводу ГИСО со средним и высоким потенциаломзлокачественности и 1 по поводу псевдолимфомы). Контрольная эндосонографиявыполнялась 18/201 (8,9%) пациентам.Комплекс дополнительных обследований (рентгенография органов груднойклетки, УЗИ брюшной полости, КТ брюшной полости и малого таза) проводился58/201 (28,9%) больным: ежегодные обследования проводились 22/58 (37,9%)оперированным больным по поводу ГИСО с очень низким и низким потенциаломзлокачественности, каждые полгода выполнялись 36/58 (62,1%) больным,включавший в себя 4 неоперированных пациента с ГИСО, а также 31 больногооперированного по поводу ГИСО с промежуточным и высоким потенциаломзлокачественности и 1 больного по поводу псевдолимфомы (таблица 21).Таблица 21 - Методы контрольных обследований и частота ихвыполненияЧастотавыполненияМетодыконтрольногообследованияОсновные методы(клиническое обследование, ЭГДС)Дополнительные методы(рентгенография ОГК, УЗИ и КТбрюшной полости и малого таза)Каждые 6месяцевКаждые 12месяцевВсегобольных108(53,7%)36(62,1%)93(46,3%)22(37,9%)201(100,0%)58(100,0%)Пациентам, оперированным по поводу ГИСО с высоким и промежуточнымпотенциалом злокачественности, больным после циторедуктивных операций ипациентам с рецидивом заболевания назначалась таргетная терапия препаратомиматиниб в дозировке 400 мг в сутки в течение 3 лет.

Характеристики

Список файлов диссертации

Хирургическая тактика при неэпителиальных опухолях верхних отделов пищеварительного тракта в свете отдаленных результатов
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее