Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174355), страница 12

Файл №1174355 Диссертация (Хирургическая тактика при неэпителиальных опухолях верхних отделов пищеварительного тракта в свете отдаленных результатов) 12 страницаДиссертация (1174355) страница 122020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Из данной группы пациентовтрадиционные хирургические операции ранее были выполнены 4 (33,3%)больным, внутрипросветные эндоскопические операции были проведены 8(66,7%) пациентам. При контрольном обследовании больных спустя более 10 летво всех 12 (100,0%) наблюдениях данных за местный рецидив заболевания ипризнаков прогрессирования онкологического процесса не получено.Пациентам, оперированным по поводу ГИСО с высоким и промежуточнымпотенциалом злокачественности (29), а также больным после циторедуктивныхопераций (2) и пациенту с рецидивом гастроинтестинальной стромальнойопухоли желудка (1) назначалась таргетная адъювантная терапия иматинибом вдозировке 400 мг в сутки на протяжении 3 лет.

От проведения адъювантнойтерапии категорически отказались двое больных: первый пациент послециторедуктивной операции по поводу кровоточащей крупной ГИСО желудка свысоким потенциалом злокачественности, вторая больная после оперативноговмешательства по поводу крупной ГИСО желудка с высоким потенциаломзлокачественности осложненной кровотечением.Оценить общую пятилетнюю выживаемость удалось у 27/53 (51%)пациентов, оперированных по поводу ГИСО ВОПТ, у остальных 26/53 (49%)больных оценить 5-летнюю выживаемость не удалось в виду короткого срока68наблюдениязабольными.Общая5-летняявыживаемостьубольных,оперированных по поводу ГИСО ВОПТ, составила 92,6% (рисунок 8).Сроки наблюдения, годыРисунок 8 - Выживаемость пациентов с ГИСО:1 – выживаемость общей группы больных с ГИСО;2 – ГИСО с высоким риском прогрессирования;3 – ГИСО с низким и промежуточным риском прогрессирования.У пациентов, оперированных по поводу ГИСО с высоким потенциаломзлокачественности, 5-летняя выживаемость составила 83,3% (рисунок 8).

Вподгруппе больных с гастроинтестинальной стромальной опухолью с низким ипромежуточным потенциалом злокачественности за весь период наблюденияпрогрессирования заболевания не зафиксировано (рисунок 8).Таким образом, ближайшие и отдаленные результаты лечения изучены у125 больных, перенесших оперативное вмешательство (внутрипросветноеэндоскопическое-53,лапароскопическое–22,внутрипросветноеэндоскопическое удаление опухоли с лапароскопической ассистенцией – 3,традиционное хирургическое – 47). Результаты малоинвазивного оперативноголечения (внутрипросветное эндоскопичское или лапароскопическое) получены у6978 пациентов. Рецидив заболевания выявлен у 1 (0,8%) больного, через 1 годпосле парциальной резекции желудка выполненной лапароскопическим способомпо поводу ГИСО задней стенки верхней трети тела желудка. Что доказываетэффективность применения не только традиционных хирургических методов, но ималоинвазивныхэндоскопичскиеметодовиоперативноголапароскопические)лечениябольных(внутрипросветныеснеэпителиальныминовообразованиями верхних отделов пищеварительного тракта.

Все пациентыкачество своей жизни оценивают как «хорошее и отличное», продолжаютнаблюдаться нами совместно с онкологами и регулярно проходят контрольныеобследования. В результате контрольных обследований спустя 6, 12 месяцев и 6лет после оперативного вмешательства, несмотря на назначенную адъювантнуютерапию, прогрессирование заболевания зафиксировано у 3/125 (2,4%) больныхоперированных в неотложном порядке традиционным хирургическим способомпоповодукровоточащихГИСОжелудкасвысокимпотенциаломзлокачественности, о чем более подробно изложено ниже.3.2 Ближайшие и отдаленные результаты лечения неоперированныхбольных с неэпителиальными опухолями верхних отделов желудочнокишечного трактаБлижайшие и отдаленные результаты лечения в течение от 1 года до 15 летизученыу76неоперированныхпищеварительноготракта,чтобольныхсНЭпО58,5%составилоотверхнихотделовобщегочисланеоперированных пациентов (n-130) (таблица 27).Таблица 27 - Сроки наблюдения неоперированных больных с НЭпОВОПТ (n-76)Сроки наблюдения3-24месяца2-5 лет5-10 летболее 10летВсегоНеоперированныебольные19(25%)26(34,2%)22(29%)9(11,8%)76(100,0%)70Неэпителиальнаяопухольданныхбольныхлокализоваласьпреимущественно в желудке - 50 (65,8%), меньшее количество в пищеводе – 18(23,7%) и двенадцатиперстной кишке – 8 (10,5%).

Большинство пациентовнаблюдались по поводу лейомиомы – 22 (29,0%), остальные по поводу:воспалительного фиброзного полипа – 16 (21,0%), липомы – 16 (21,0%), фибромы– 11 (14,5 %), фибролипомы – 5 (6,6%), ГИСО – 4 (5,3%), ангиофибромы – 1(1,3%) и лимфосаркомы – 1 (1,3%). У 63 неоперированных пациентов диаметропухоли не превышал 1,5 см, средний диаметр новообразований остальных 13больных составил 3,8 см ± 1,4.Несколько факторов послужили причинами отказа от оперативноговмешательства.

В 63 (82,9%) наблюдениях диаметр новообразований, с низкиминдексом злокачественного роста, не превышал 1,5 см. У 9 (11,9%) больных снеэпителиальными опухолями, в том числе у 7 пациентов, первично поступившихв стационар с признаками желудочно-кишечного кровотечения, от операциипришлось воздержаться в результате крайне выраженной сопутствующейпатологии. Ещё 3 (3,9%) больных отказались от предложенного им оперативноголечения.

В 1 (1,3%) наблюдении от операции пришлось воздержаться из-занеобходимости проведения неоадъювантной терапии больному с В-клеточнойлимфомой желудка.Из 76 (100%) неоперированных больных результаты наблюдения иобследования в течение 1-2лет получены у 19 (25%) пациентов снеэпителиальными новообразованиями пищевода, желудка и двенадцатиперстнойкишки.

При контрольном обследовании пациентов данной группы в 14/19 (73,6%)наблюдениях отсутствовала динамика роста ранее выявленных, при первичнойгоспитализации, новообразований и признаки прогрессирования заболевания,кроме этого, ни у кого появления новых образований ВОПТ не зафиксировано.За данный период наблюдения у 1 пациентки отмечен значительный ростновообразования, потребовавший выполнения оперативного вмешательства.Больная первично была госпитализирована в нашу клинику с лейомиомой71средней трети тела желудка диаметром 0,9 см, учитывая малые размерыобразованияиотсутствиепотенциалазлокачественности,оперативноевмешательство пациентке не проводилось. В течение 2-х последующих лет, приконтрольном обследовании через каждые 12 месяцев, диаметр НЭпО постепенноувеличился до 2,0 см. При эндосонографии установлено, что опухоль исходит измышечного слоя стенки желудка.

Учитывая размеры новообразования и ростопухоли из мышечного слоя стенки органа, больной выполнена операция лапароскопическаяпарциальнаярезекцияжелудка.Припоследующемгистологическом и иммуногистохимическом исследовании верифицированалейомиома желудка. В последующие 4 года пациентка регулярно наблюдаетсянами, рецидива опухоли в настоящее время нет. Подобное наблюдениесвидетельствует о необходимости мониторинга за неоперированными больными снеэпителиальными опухолями, несмотря на отсутствие или низкий потенциалзлокачественности и диаметр меньше 1,5 см.При УЗИ, КТ брюшной полости и малого таза у остальных 4/19неоперированных больных констатировано прогрессирование заболевания в видеувеличения размеров опухоли, метастатических очагов в печени спустя разныеинтервалы времени: у двух больных спустя 3 месяца, у одной - через 6 месяцев иеще у одного – спустя 1 год после выписки из стационара.Среди пациентов, наблюдаемых в течение 1-2 года, летальный исходзафиксирован в 6 наблюдениях: несмотря на назначенную химиотерапию отпрогрессирования онкологического процесса скончались 3 больных, еще 3пациента умерли в результате других причин (ОИМ, ишемический инсульт иразрыв аневризмы аорты), о чем более подробно указано ниже.Спустя 2-5 лет после выписки из стационара получены результатынаблюдения у 26/76 (34,2%) неоперированных больных.

За данный периоднаблюдения в результате регулярных контрольных обследований через каждые 612 месяцев у всех 26 больных данных за прогрессирование заболевания,увеличения размеров ранее выявленной опухоли ВОПТ не было зафиксировано. В72результате причин, не связанных с прогрессированием опухоли скончались 7пациентов(сердечно-сосудистыезаболевания,политравма,хроническийалкоголизм, рак предстательной железы).Через 5-10 лет после выписки из стационара изучены отдаленныерезультаты лечения у 22/76 (29,0%) неоперированных пациентов. За указанныйпериод наблюдения при контрольной ЭГДС через каждые полгода у 21/22 (95,4%)пациента не был зафиксирован рост ранее выявленных опухолей. Придополнительном исследовании (УЗИ, КТ брюшной полости и малого таза) данныхза прогрессирование заболевания не выявлено.

У одной пациентки в периоднаблюдения 5-10 лет констатирована динамика роста ранее выявленнойнеэпителиальной опухоли с неоднократными рецидивирующими кровотечениями,данных за отдаленное метастазирование не выявлено. За данный периоднаблюдения умерло 4 больных, причиной смерти послужили заболеваниясердечно-сосудистой системы.Спустя более 10 лет после выписки из клиники получены результатынаблюдения у 9/76 (11,8%) неоперированных больных с НЭпО ВОПТ, данных запрогрессирование опухоли и появление нового новообразования у всехобследованных пациентов не выявлено, спустя 11 лет после выписки изстационара скончалась 1 пациентка из-за острого инфаркта миокарда.Всем (4) неоперированным больным с гастроинтестинальной стромальнойопухолью назначался иматиниб в дозировке 400 мг в сутки.Таким образом, среди неоперированных больных с неэпителиальнымиопухолями ВОПТ у 70/76 (92,1%) пациентов данных за рост ранее выявленныхновообразований и прогрессирование заболевания не выявлено.В 1/63 (1,5%) наблюдении спустя 2 года после первичной госпитализациивыполнено оперативное вмешательство в связи с увеличением размеров опухоли(лейомиома), что подтверждает необходимость наблюдения за больными с НЭпОдиаметром менее 1,5 см с низким потенциалом злокачественности.73Всего 18/76 (23,6%) пациентов скончалось за весь период наблюдения изгруппы неоперированных больных, в 15 наблюдениях причиной смертипослужили заболевания, не связанные с неэпителиальной опухолью ВОПТ, засчет прогрессирования опухолевого процесса умерли 3 (3,9%) пациента, чтоподробно изложено в пункте 3.3.3.3Характеристикабольныхспрогрессирующимтечениемзаболевания в ближайшем и отдаленном периодахПрогрессирующее течение заболевания в различные сроки после выпискииз стационара зафиксировано у 3,4% (7/201) обследованных больных, из них 3пациентов, перенесшие оперативные вмешательства и 4 больных, получившиеконсервативное лечение (таблица 28).

Стоит отметить, что прогрессированиезаболевания среди оперированных пациентов зафиксировано лишь послетрадиционных оперативных вмешательств, по поводу крупных кровоточащихгастроинтестинальныхстромальныхопухолей.Втожевремя,послеминиинвазывных оперативных вмешательств прогрессирования онкологическогопроцесса не было выявлено.Таблица 28 - Прогрессирующее течение заболевания у больных снеэпителиальными опухолями в ближайшем и отдаленном периодахКатегорияпациентовОперированныеВиды операций:эндоскопическиелапароскопическиехирургическиеНеоперированныеИтогоПрогрессирование опухоли36126месяцамесяцевмесяцевлет1112211211211Всего334774Из таблицы 28 следует сказать, что в различные сроки после оперативноговмешательствапрогрессированиезаболеваниявыявленоу3/125(2,4%)оперированных больных.У 1 пациента спустя 6 месяцев после парциальной резекции желудка излапаротомного доступа по поводу кровоточащей ГИСО при контрольномобследовании выявлено метастатическое порaжение легких.

Характеристики

Список файлов диссертации

Хирургическая тактика при неэпителиальных опухолях верхних отделов пищеварительного тракта в свете отдаленных результатов
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее