Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174355), страница 14

Файл №1174355 Диссертация (Хирургическая тактика при неэпителиальных опухолях верхних отделов пищеварительного тракта в свете отдаленных результатов) 14 страницаДиссертация (1174355) страница 142020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

На момент эндоскопическогоосмотраданныхзапродолжающеесякровотечениеи/илинaличиекрупныхтромбированных сосудов в зоне изъязвления опухоли диaметром более 1 мм не быловыявлено, в связи с чем эндоскопические гемостатические мероприятия не проводились.АБРисунок 11 - Эзофагогастродуоденоскопия больной С. с неэпителиальнойопухолью желудка (ГИСО): А, Б) по большой кривизне желудка визуализируетсяНЭпО с участком изъязвления слизистой оболочки – источник перенесенногокровотечения, данных за продолжающееся кровотечение на момент эндоскопическогоосмотра нет.С учетом тяжести состояния больной, легкой степени кровопотери (гемоглобин104г/л),дальнейшеелечениеидообследованиепациенткипроводилисьвхирургическом отделении, где была продолжена гемостатическая терапия.

С цельюболее точного определения размеров, локализации, уточнения эхо-слоя, структуры ипредположительной природы опухоли была выполнена эндосонография желудка, вовремя которой верифицирована неэпителиальная опухоль диаметром 60 мм, растущаяинтрагастрально из мышечного слоя (предположительно ГИСО). При дообследованиибольной (выполнение рентгенографии легких, КТ брюшной полости с внутривеннымконтрастированием) данных за отдаленное метастазирование не получено.

Учитываяразмеры опухоли, характер роста, локализацию, ее предположительную структуру(ГИСО), планировалась операция - клиновидная резекция желудка из традиционногодоступа, однако, несмотря на подробную беседу с пациенткой о возможных негативныхпоследствияхзаболеваниябольнаякатегорическиотказаласьотоперативного81вмешательства.

После курса консервативной терапии направленной на профилактикурецидивa кровотечения, коррекцию гиповолемии и сопутствующей патологии,пациентка была выписана под наблюдение онколога по месту жительства срекомендациями о приеме препарата Иматиниб по 400 мг в сутки.После выписки из стационара больной каждые полгода проводились контрольныеобследования. Стоит отметить, что пациентка неоднократно (через 6, 7 и 9 лет послевыписки) в неотложном порядке госпитализировалась в нашу клинику с желудочнокишечнымкровотечением,источникомкоторогослужиларанеевыявленнаянеэпителиальная опухоль желудка, в двух наблюдениях, при экстренной ЭГДС,потребовавшая выполнения лечебного эндоскопического гемостаза аргоноплазменнойкоaгуляцией в связи с продолжающимся кровотечением из опухоли, в одном случае былвыполнен профилактический эндоскопический гемостаз АПК в связи с признакамиостановившегося на момент эндоскопического исследования кровотечения.За последние годы, спустя 10 лет после выписки из стационара, у больной С.зафиксировано увеличение размеров опухоли желудка до 8,0 см в диаметре, данных заотдаленное метастазирование нет, однако от оперативного вмешательства пациентка попрежнему отказывается (рисунок 12).Рисунок 12 - ЭГДС больной С.

через 10лет после первичной госпитализации:А)неэпителиальнаяопухольжелудкаувеличилась в размере (диаметр 8,0 см),изъязвленийпризнаковслизистойкровотеченияновообразованийжелудкаоболочкинет.иДругихтакженекровотеченияизвизуализируется.АТакимобразом,многократныеэпизодырецидивановообразования у неоперированных больных с неэпителиальными опухолямипищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки, обнаруженные во времянаблюдения после выписки из клиники, доказывают необходимость их82своевременного оперативного лечения во избежание неблагоприятного исхода, ккоторому может привести не только прогрессирование опухоли, но иосложненное течение в виде острого кровотечения из новообразования.3.6 Структура летальности пациентов с неэпителиальными опухолямиверхних отделов пищеварительного трактаНами проанализирована структура летальности больных в ближайшем иотдаленном периоде после выписки из стационара.

За период наблюденияскончалось 24 (11,9%) из 201 обследованных нами пациента: 6/125 (4,8%)оперированныхбольныхи18/76(23,6%)неоперированныхпациентов.Непосредственно от прогрессирующего течения заболевания, как ранее былоотмечено, умерло 6 пациентов, остальные 18 больных скончались в результатедругих заболеваний, не связанные с неэпителиальными новообразованиями(таблица 30-31).Таблица 30 - Сроки наступления летальных исходов у оперированныхбольных с НЭпО ВОПТ в ближайшем и отдаленном периодахКатегория Летальный исход/в том числе по причинебольныхпрогрессирующего течения заболевания361-22-55-10 болеемес. мес. годалетлет10 летОперированныебольные--1/12/13/1-Всего/в том числепопричинепрогрессирующеготечениязаболевания6/3Из таблицы 30 следует, что спустя 12 месяцев после выписки из стационарав связи с прогрессированием заболевания умер 1 оперированный ранее пациент.83Через2годапослеоперативноговмешательствавследствиепрогрессирования заболевания скончался 1 больной, и еще 1 пациент в результатеразрыва аневризмы аорты.Наибольшее число летальных исходов среди оперированных больных (3)было зафиксировано за период 5-10 лет: в 1 наблюдении больной скончался из-запрогрессирования заболевания через 6 лет после оперативного вмешательства,причиной летального исхода остальных 2 пациентов послужили, прежде всегосердечно-сосудистые заболевания.Таким образом, среди оперированных пациентов летальный исход за счетпрогрессирования заболевания был зафиксирован в 3 наблюдениях, у остальных 3больныхпричинойнеэпителиальнымималоинвазивнымсмертипослужилиопухолями.способом,иныеСредилетальногофакторынепациентов,исходавсвязанныесоперированныхпериоднаблюдениязафиксировано не было.Таблица31-Срокинаступлениялетальныхисходовунеоперированных больных с неэпителиальными новообразованиями ВОПТв ближайшем и отдаленном периодахКатегория Летальный исход/в том числе по причинебольныхпрогрессирующего течения заболевания361-22-55-10 болеемес.

мес. годаЛетлет10 летНеоперированныебольные2/21/13/07/04/0Всего/в том числепопричинепрогрессирующеготечениязаболевания1/018/3Как указано в таблице 31, в первые 3 месяца наблюдения срединеоперированныхбольныхпрогрессирования заболевания.зафиксировано2летальныхисходаиз-за84Через 6 месяцев после выписки из стационара констатирован одинлетальный исход в результате прогрессирования заболевания.Спустя 1-2 года скончались 3 неоперированных больных, причиной смертитроих пациентов послужили острый инфаркт миокарда, острый ишемическийинсульт и острая сердечно-сосудистая недостаточность.За период наблюдения 2-5 лет летальный исход констатирован у 7 больных,за период 5-10 лет 4 неоперированных пациента по причине, не связанных спрогрессированием заболевания.Спустя 11 лет после выписки из стационара зафиксирован 1 летальныйисход среди неоперированных пациентов из-за острого инфаркта миокарда.Средний возраст умерших больных составил 75 лет, + 9,9.Таким образом, ближайшие и отдаленные результаты оперативного леченияпациентов с НЭпО ВОПТ изучены у 125/139 (89,9%) пациентов, срединеоперированных больных проведена оценка в 76/130 (58,5%) наблюдениях.Рецидив опухоли обнаружен у 1 (0,8%) пациента с гастроинтестинальнойстромальной опухолью желудка спустя 1 год после лапароскопическойпарциальной резекции желудка, что составляет 1,2% (1/78) от всех пациентов,перенесших малоинвазивные оперативные вмешательства (внутрипросветныеэндоскопические, лапароскопические, эндоскопические с лапароскопическойассистенцией).

Подобное наблюдение доказывает необходимость селективногоподхода при выборе метода операций у больных с НЭпО ВОПТ, учитываяочевидные преимущества малоинвазивных вмешательств без ущерба длярадикальности.Прогрессирование онкологического процесса зафиксировано у 3,4% (7/201)пациентов, из них в 3 наблюдениях больные были оперированы традиционнымхирургическим способом, а 4 пациента состояли в группе неоперированныхбольных.85Вновь возникшие образования в различные сроки выявлены у 4,4% (9/201)пациентов, причем в 7,6% (6/78) наблюдений - после малоинвазивного удалениянеэпителиальных новообразований.У 2,6% (2/76) больных, среди неоперированных пациентов, в ближайший иотдаленный периоды после выписки были отмечены неоднократные эпизодыжелудочно-кишечного кровотечения, что потребовало повторной госпитализациии проведения комплексной консервативной терапии.

Процент больных срецидивами кровотечения из опухоли составил 22,2% (2/9) от общего числанеоперированных больных, первично поступивших с клиникой кровоточащейопухоли. Подобного рода неоднократные рецидивы кровотечения из опухоли унеоперированных пациентов с кровоточащими НЭпО желудка, выявленные вовремянаблюденияпослевыпискиизстационара,свидетельствуютонеобходимости их своевременного оперативного лечения.Летальный исход констатирован у 11,9% (24/201) наблюдаемых пациентов:оперированные – 4,8% (6/125), неоперированные – 23,6% (18/76). Немаловажноотметить, что из 24 умерших больных в результате прогрессирования заболеванияскончались 25% (6/24) пациентов, причинами смерти в остальных 75% (18/24)наблюдениях послужили другие причины, не имеющие отношения к НЭпО.Приведенные данные позволяют констатировать благоприятные результатымалоинвазивных оперативных вмешательств у больных с неэпителиальнымиопухолями верхних отделов желудочно-кишечного тракта в ближайшем иотдаленном послеоперационном периодах, выполненных в соответствии стехническими условиями, основанными на данных клинико-инструментальногообследования, включая ЭУС.

Это даёт основание расценивать подобныевмешательства в качестве одного из вариантов радикального метода лечения.86ЗАКЛЮЧЕНИЕНеэпителиальныесоставляютдо5%новообразованиявсехопухолейжелудочно-кишечногопищеварительноготрактатракта.Сусовершенствованием современных методов диагностики подобных опухолейчастота выявления НЭпО постепенно увеличивается. Клиническая картинанеэпителиальных опухолей ВОПТ не имеет патогномоничных и специфическихсимптомов, чаще новообразования малых размеров являются находкой приэндоскопическом и рентгенологическом исследованиях. Нередко, при увеличенииразмеров опухоли течение заболевания может осложниться кровотечением,стенозом, непроходимостью, перфорацией, что часто является поводом дляобращения пациента в общехирургический стационар.На сегодняшний день известно, что наиболее распространенными срединеэпителиальныхгастроинтестинальныеопухолейпищеварительногостромальныеопухоли,ранеетрактаявляютсярасценивавшиесякаклейомиомы, лейомиосаркомы и только в 2000 году выделенные в отдельнуюнозологическую группу.

В развитых странах мира на 1 млн. населениявыявляются до 20 случаев ГИСО в год. Следует отметить, что ГИСО составляетоколо 80% всех сарком желудочно-кишечного тракта и 1 % от всехзлокачественных новообразований пищеварительного тракта. Подобные опухолиразвиваются в любом отделе желудочно-кишечного тракта, чаще всего в желудке– 60-70%, в остальных отделах пищеварительного тракта реже: в тонкой кишке –15 - 30%, в толстой кишке –5-8%, в прямой кишке - 5%, в пищеводе – 2-5%, вединичных случаях в червеобразном отростке.

Характеристики

Список файлов диссертации

Хирургическая тактика при неэпителиальных опухолях верхних отделов пищеварительного тракта в свете отдаленных результатов
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее