Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174301), страница 8

Файл №1174301 Диссертация (Морфологические и иммуногистохимические критерии дифференциальной диагностики предопухолевых образований толстой кишки) 8 страницаДиссертация (1174301) страница 82020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

ВCLA авторы отмечают крайне неравномерное окрашивание.Нами не было обнаружено ни одной работы, посвященной детальномусравнению характера экспрессии СК20 во всех группах предопухолевыхобразований толстой кишки, выделенных в соответствии с современнойклассификацией. Также нами не было обнаружено ни одной работы, в которойучитывалась бы интенсивность окрашивания СК20.1.2.6.

Экспрессия Ki67.Ki67 — ядерный негистонный белок, уровень которого резко возрастает впролиферирующих клетках – Ki67 обнаруживается во всех активных фазахклеточного цикла (G1, S, G2 и М) и не определяется в G0-фазе [170]. Несмотря наактивное использование Ki67 в качестве маркера пролиферативной активности,его роль в делении клеток до конца не изучена [169].

В большинствеисследований авторы придерживаются общепринятой схемой оценки экспрессииKi67 – подсчет количества окрашенных ядер любой интенсивности в 3-5 поляхзрения, выраженный в процентах [22, 81]. Для слизистой оболочки толстой кишкихарактерна локализация Ki67-позитивных клеток в нижней половине крипт [92],индекс Ki67 составляет 16,4±6,7% [22]. В колоректальной аденокарциноме, поданным разных авторов [72, 96, 140], индекс Ki67 составляет от 44% до 48%.При сравнении с криптами интактной слизистой оболочки в НР и SSA/Pотмечается увеличение числа окрашенных ядер, среднее значение составляет 31%для НР и 43% для SSA/P (разница статистически достоверна) [68].

В НР и SSA/PKi67-позитивные клетки расположены в основном в базальных отделах крипт[92]. При сравнении экспрессии Ki67 в верхней трети образований, Dayi N. с45соавторами не обнаружили статистически достоверных различий между НР иSSA/P [53].В НР отмечается равномерно расширение пролиферативной зоны до 50%длиныкрипт,дляSSA/Pхарактерноасимметричное смещениезоныпролиферации с отсутствием Ki67-позитивных клеток в базальных отделах [167].По данным Fujimori Y. отмечается статистически достоверная разница вассиметричности локализации Ki67-окрашенных ядер в НР и SSA/P, оцененнаяпри измерении расстояния между наиболее апикально расположеннымиокрашенными клетками и основанием крипты.

В SSA/P выявлено болееассиметричное расположение Ki67-окрашенных клеток, чем в НР. Авторыполагают, что диагностически значимые характеристики SSA/P, а именноветвление и расширение базальных отделов крипт, являются морфологическимпроявлением смещения пролиферативной зоны [68].Ряд авторов отмечают, что особенности распределения Ki67 и СК20позитивных клеток в НР и SSA/P отражают существование пролиферативного идифференцированного компартментов [26, 51, 181], ранее описанных в интактнойслизистой оболочке [32].В эктопических криптах TSA экспрессия Ki67 отмечается преимущественнов базальных отделах [167] и носит неравномерный характер [181], среднеезначение пролиферативного индекса составляет 40% [12].

Уровень экспрессииKi67 в TSA достоверно ниже, чем в ATV [31].По данным Baretton G. B. с соавторами [22] индекс пролиферативнойактивности в CLA составляет 35±13%, достоверных различий между АТ и ATVвыявлено не было. По данным других исследований, средний уровень экспрессииKi67 несколько выше и составляет 54% в АТ и 49% в ATV [12].

По данным Su Т.с соавторами, уровень экспрессии Ki67 в ATV достоверно выше, чем в АТ [174].46ЗаключениеЗубчатым образованиям толстой кишки посвящено значительное числоисследований, что позволило выявить ряд морфологических и молекулярныххарактеристик,однакополученныеданныевомногомпротиворечивы,биологические особенности предопухолевых образований не определены.Вышеперечисленные факторы способствуют представлениям о морфологическойгетерогенности зубчатых образований, что затрудняет их изучение.В связи с отсутствием общепринятых морфологических критериев SSA/Pдифференциальный диагноз НР и SSA/P представляет существенную проблему.Также следует отметить, что нами не было найдено ни одной работы, в которойпроводилось бы сравнение НР и SSA/P по формальным морфологическимпризнакам, ежедневно используемым в патологоанатомической диагностике.Существуют единичные работы, посвященные выявлению образований сморфологическими характеристиками, промежуточными между НР и SSA/P,однако сравнение их с НР и/или SSA/P по описываемым морфологическимпризнакам не производится.

Сравнительный анализ морфологических критериевНР и SSA/P, с одной стороны, позволит уточнить степень обособленности НР иSSA/P. С другой стороны, детальное изучение морфологических характеристик,вероятно, позволит выявить достоверные вспомогательные признаки длядиагностики НР и SSA/P.Низкая частота встречаемости и неоднозначность используемых придиагностикеTSAморфологическихдальнейшееисследованиеэтойкритериевгруппызначительнопредопухолевыхзатрудняетобразований.Разнородность используемых в разных исследованиях диагностических критериевПоследовательный анализ дополнительных морфологических характеристикпозволит не только уточнить достоверность используемых критериев, но иуточнить место TSA в современной классификации предопухолевых образованийтолстой кишки.47Высокая частота вариабельности в оценке морфологических признаковмежду исследователями приводит к необходимости поиска достоверныхиммуногистохимических маркеров для дифференциального диагноза.

В этомкачествеобсуждаютсятранскриптационныефакторы(бета-катенин,р53),маркеры кишечной дифференцировки (CDX2, СК20), анти-апоптотический белокbcl-2 и маркер пролиферативной активности Ki67. Детальное сравнениеэкспрессии описанных маркеров во всех группах предопухолевых образованийтолстой кишки позволит не только оценить диагностический потенциал каждогоиз маркеров, но и уточнить существование биологических взаимосвязей междуразными группами предопухолевых образований толстой кишки.48Глава 2.

Материалы и методы.Исследование выполнено в медицинском научно-образовательном центреМГУ имени М. В. Ломоносова.В ходе работы методом сплошной выборки был отобран материал послебиопсийполиповидныхмукозальныхобразованийрезекцийитолстойкишки,эндоскопическихэндоскопическихполипэктомий.Готовыегистологические препараты, окрашенные гематоксилином и эозином, былиисследованы при помощи светового микроскопа Leica DM 4000B/DFC495(Germany).Злокачественныеновообразованиятолстойкишки,атакжеобразования с фокусами дисплазии тяжелой степени были исключены изисследования на этапе отбора материала.В исследование были включены образцы 1771 образования.

Необходимыеклинические данные (возраст и пол пациентов, тип образования по Парижскойклассификации 2002 года [14], размер и локализация образования) были полученыиз сопроводительной медицинской документации.По результатам морфологической оценки в каждом случае определялся типобразования в соответствии с классификацией ВОЗ предопухолевых образованийтолстой кишки 2010 года [165] (Таблица 2).Таблица 2. Распределение материала согласно классификации ВОЗ предопухолевых образованийтолстой кишки.Рубрика в классификации ВОЗКоличество наблюденийДоляАТ89650,6%ATV19811,2%АV140,8%HP31517,8%SSA/P1599,0%TSA703,9%USP1196,7%Итого:1771100%49Из дальнейшего исследования были исключены АV – в связи с малымколичеством наблюдений, и USP – в связи с ограниченными возможностямиморфологической оценки.

В результате в исследование были включены образцы1638 образований.2.1. Методика и критерии морфологического анализа, характеристикагрупппредопухолевыхобразованийтолстойкишкинаоснованииклинических данных.2.1.1. Гиперпластические полипы.В качестве критериев HP на основании рекомендаций ВОЗ [165] былиприняты:- наличие зубчатости цитоплазматического типа;- отсутствие расширения базальных отделов крипт;- отсутствие горизонтального роста базальных отделов крипт вдольмышечной пластинки слизистой оболочки;- отсутствие очагов дисплазии;- отсутствие очагов эозинофильных изменений эпителия.В ходе работы были оценены дополнительные морфологические признаки:- распространенность зубчатости;- наличие сомнительного расширения базальных отделов крипт;- наличие атрофии;- наличие и расположение митозов;- почкование крипт;- ветвление крипт;- инвертированный рост.В ходе пересмотра архивного материала было выявлено 315 HP.

Среднийвозраст пациентов составил 52,7±1,7 лет, медиана 54 года. Женщины составили64,8% (n=204), мужчины – 35,2% (n=111).Макроскопическое описание образования в сопутствующей медицинскойдокументации было приведено в 275 случаях (Таблица 3).50Таблица 3. Макроскопические типы и средний размер гиперпластических полипов.Макроскопический типПлоские образования, 0-II– плоско-приподнятые образования, класс 0-IIa– плоские образования, класс 0-IIbПолиповидные образования, 0-I– полиповидные образования на широкомосновании, класс 0-Is– полиповидные образования смешанного типа,класс 0-Ips– полиповидные образования на ножке, класс 0-IpВсего:Количество НР21377,5%20877,6%51,8%6222,5%3914,2%196,9%41,5%275100%Средний размер5,24±0,32 мм––5,75±0,57 мм–––5,19±0,26 ммСредний размер HP составил 5,19±0,26 мм, медиана 5 мм.Плоские образования составили 77,5% (n=213), в том числе 208 образований(75,6%) класса 0-IIa и 5 образований (1,8%) класса 0-IIb.

Средний размер HPплоского типа составил 5,24±0,32 мм, медиана 5 мм. Полиповидные образованиясоставили 22,5% (n=62), среди них 14,2% (n=39) составили полиповидныеобразования на широком основании (класс 0-Is), 6,9% (n=19) образования класса0-Ips, 1,5% (n=4) полиповидные образования на ножке класса 0-Ip. Среднийразмер HP полиповидного типа составил 5,75±0,57 мм, медиана 5 мм.За границу между проксимальными и дистальными отделами толстойкишки была принята граница между поперечной ободочной и нисходящейободочной кишкой (селезеночный изгиб). Среди HP проксимальное расположениевыявлено в 38,4% (n=121), дистальное – в 61,6% случаев (n=194) (Таблица 4). Вслепой кишке располагалось 7,2% (n=23), в восходящей ободочной кишкерасполагалось 15,6% (n=49) HP, в поперечной ободочной кишке – 15,6% (n=49), внисходящей ободочной кишке – 5,4% (n=17), в сигмовидной кишке – 35,2%(n=111), в прямой кишке – 21,0% (n=66).51Таблица 4.

Локализация гиперпластических полипов.ЛокализацияКоличество НРПроксимальная– слепая кишка– восходящая ободочная кишка– поперечная ободочная кишкаДистальная– нисходящая ободочная кишка– сигмовидная кишка– прямая кишкаВсего:12138,4%237,2%4915,6%4915,6%19461,6%175,4%11135,2%6621,0%315100%Средний размер6,07±0,42 мм–––4,65±0,31 мм–––5,19±0,26 ммСредний размер проксимально расположенных HP составил 6,07±0,42 мм,медиана 6 мм. Средний размер дистально расположенных HP составил4,65±0,31 мм, медиана 5 мм (Таблица 4).2.1.2. Зубчатые аденомы/полипы на широком основании.В качестве критериев SSA/P были приняты:- наличие зубчатости цитоплазматического типа;- наличие одного или более из следующих критериев:достоверное расширение базальных отделов одной или более крипт;горизонтальный рост базальных отделов одной или более криптвдоль мышечной пластинки слизистой оболочки;очаговые эозинофильные изменения эпителия;наличие очагов дисплазии.Также оценивались следующие морфологические критерии:- распространенность зубчатости;- наличие атрофии;- наличие и расположение митозов;- почкование крипт;52- ветвление крипт;- инвертированный рост.В ходе пересмотра архивного материала было выявлено 159 SSA/P.Средний возраст пациентов составил 55,2±2,3 лет, медиана 55 лет.

Характеристики

Список файлов диссертации

Морфологические и иммуногистохимические критерии дифференциальной диагностики предопухолевых образований толстой кишки
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее