Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174275), страница 12

Файл №1174275 Диссертация (Клинико-неврологические особенности, состояние гемостаза и церебральной гемодинамики у больных, перенесших реконструктивные операции на магистальных артериях головы) 12 страницаДиссертация (1174275) страница 122020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Внаибольшей степени этот симптом участился среди оперированных больных(в 1,22 раза, до 84,8%). Частота регистрации данного симптома у перенесшихболее 3 лет назад КЭ составила 88,9%, менее 3 лет – 78,9%, то есть за годраспространенность неустойчивости в позе Ромберга увеличилась в 1,2-1,3раза.Несущественно выросла до 63,1% частота мимопопаданий илиинтенций при выполнении координаторных проб (в 1,09 раза; р>0,05), приэтом у оперированных больных данная симптоматике не изменилась, унеоперированных пациентов за год произошел рост этого симптома с 65,7%до 75,4% (в 1,14 раза; р>0,05) за счет подгруппы пациентов, у которыхвыявлен стеноз сонных артерий более 50% (с 64,3% до 82,8%).межгувпповаякоординаторныхразница,нарушенийдемонстрирующаянаибольшеюу неоперированныхсостенозомОбщаячастоту>50%67пациентов (82,8%), а наименьшую – у перенесших КЭ 3-4 года назадпациентов (40,7%), является статистически достоверной (р<0,05).Нистагмуоперированныхпациентовнеизменилчастотураспространенности и не отличался при разных сроках проведения КЭ(57,9% и 55,6%; р>0,05).

В то же время у неоперированных пациентовчастота выявления нистагма несколько регрессировала (с 40% до 33,3%),преимущественно в подгруппе пациентов, имеющих большой стеноз сонныхартерий (с 35,7% до 24,1%; р>0,05).Частота выявления симптомов орального автоматизма осталасьпрежней среди неоперированных пациентов и сократилась в 1,3 раза уоперированных (р>0,05) до 13%, при этом у перенесших менее 3 лет назадКЭ симптомы орального автоматизма встречались в 15,8% случаев, а более 3лет – 11,1% (р>0,05). Чаще всего симптомы орального автоматизмывыявлялись среди неоперированных больных, имеющих гемодинамическизначимый стеноз сонных артерий (44,4%, что в 2,8-4 раза больше, чем уоперированных пациентов; р<0,05).Аналогичная тенденция зарегистрирована при анализе динамикианизорефлексии, которая сократилась у оперированных в 1,39 раза до 21,7%,что в 2,18 раза больше, чем в группе неоперированных пациентов (р<0,05).

уперенесших менее 3 лет назад КЭ анизорефлексия встречалась в 26,3%случаев, а более 3 лет – 18,5% (р>0,05). Наибольшая частота этого симптомвбыла среди неоперированных больны с >50% стенозом сонных артерий(55,2%, что в 2,1-3,0 раза больше, чем у оперированных пациентов; р<0,05).Незначимо и равномерно в группах оперированных и неоперированныхбольных увеличилась частота регистрации пареза с 15,4% до 17,5%; р>0,05)за счет развившегося в течении прошедшего года инсульта у несколькихпациентов.

Вместе с этим незначительно уменьшилась частота регистрациигипестезии как у оперированных (до 4,3%), так и неоперированных (24,6%)больных. Различие между группами в 5,7 раза является статичтическидостоверным (р<0,05).68Частота астенического синдрома несущественно повысилась до 30,1%(в 1,09 раза; р>0,05), в основном это было характерно для неоперированныхпациентов (36,8%), чем для оперированных (21,7%). Различие междугруппами в 1,70 раза является несущественной (р<0,05), однако при любойдавности операции астения встречалась реже, чем у неоперированныхпациентов, в 15,8%-25,9% случаях.

Наибольшая распространенность этогосимптомокомплексазарегистрированаунеоперированныхпациентов,имеющих стеноз более 50% (44,8%).Не изменилась в обеих группах частота регистрации таких симптомовкак недостаточность конвергенции, ассиметрия лица / сглаженностьносогубной складки, симптом Бабинского и другие патологические стопныезнаки.Втабл.9ирис.8представленырезультатыдинамическогоневрологического обследования пациентов разных групп и подгрупп.Таблица 9.Неврологические симптомы на втором визите у пациентов разных группНеоперированные(n=57)С-мы оральногоавтоматизмаНистагмНедостаточ.конвергенцииНедоведениеглазн.яблокНеустойчивость вп.РомбергаДизартрияАфазияАнизорефлексияАссиметрия лицаПарезСтеноз<50%Оперированные (n=46)Стеноз 50100%22 (38,6%)9 (32,1%)13 (44,8%)19 (33,3%)12 (42,9%)7 (24,1%)27 (47,4%)15 (53,6%)12 (41,4%)15 (26,3%)6 (21,4%)9 (31,0%)53 (93,0%)26 (92,9%) 27 (93,1%)КЭ 1-2 года КЭ 3-4назадгода назад6 (13,0%)3 (15,8%)3 (11,1%)26 (56,5%)11 (57,9%)15 (55,6%)17 (37,0%)5 (26,3%)12 (44,4%)2 (4,3%)1 (5,3%)039 (84,8%)15 (78,9%)24 (88,9%)5 (8,8%)2 (7,1%)3 (10,3%)2 (3,5%)1 (3,6%)1 (3,4%)27 (47,4%)11 (39,3%) 16 (55,2%)28 (49,1%)13 (46,4%) 15 (51,7%)13 (22,8%)3 (10,7%)10 (34,5%)**0002 (4,3%)02 (7,4%)10 (21,7%)5 (26,3%)5 (18,5%)8 (17,4%)5 (26,3%)3 (11,1%)5 (10,9%)2 (10,5%)3 (11,1%)Всегор(n=103)0,0040,0190,0280,1070,3210,3660,0390,0050,1540,37628(27,2%)45(43,7%)44(42,7%)17(16,5%)92(89,3%)0,0890,0980,6750,5790,0310,0480,0010,0010,1910,7545 (4,9%)4 (3,9%)37(35,7%)36(35,0%)18(17,5%)69НарушениячувствительностиПатологич.стопные знакиЭкстрапирамидные рас-ваАстения14 (24,6%)5 (17,9%)9 (31,0%)12 (21,1%)3 (10,7%)9 (31,0%)10 (17,5%)4 (14,3%)6 (20,7%)21 (36,8%)8 (28,6%)13 (44,8%)43 (75,4%)19 (67,9%) 24 (82,8%)2 (4,3%)2 (7,4%)2 (4,3%)02 (7,4%)2 (4,3%)1 (5,3%)1 (3,7%)10 (21,7%)3 (15,8%)7 (25,9%)22 (47,8%)11 (57,9%)11 (40,7%)00,0010,0210,0190,2020,1060,0810,0730,3970,0050,01116(15,3%)14(13,6%)12(11,7%)31(30,1%)65(63,1%)Координаторныепробы с мимопопаданием илиинтенциейКогнитивные25 (43,8%)32 (69,6%)570,019нарушения(55,3%)12 (42,9%) 13 (44,8%)13 (68,4%)19 (70,4%) 0,038* - различие между группами неоперированных пациентов при р<0,05 (критерий Х2).Рис.

8. Динамика частоты наиболее распространенных неврологических симптомову пациентов, перенесших КЭ в разные сроки, а также у неоперированных пациентовс разной степенью стеноза сонных артерий70Таким образом, скорость роста частоты неустойчивости в позеРомберга у оперированных в разные сроки пациентов была сопоставима стаковой у неоперированных больных с разной степенью стеноза, что говорито необратимом прогрессировании течения заболевания у всех пациентов внезависимости от методов лечения.

В то же время симптомы оральногоавтоматизма,координаторныенарушения,которыеучастилисьунеоперированных пациентов с разной степенью стеноза, у оперированныхпациентов оставались на стабильном уровне, что наряду с позитивнойрегрессирующей динамикой по мере увеличения срока давности КЭанизорефлексии, ассиметрии лица и/или сглаженности носогубной складки идругихсимптомов,характерныхдляочаговойневрологическойнедостаточности, говорит в пользу реконструктивных операций на МАГ.Изучение особенностей динамики когнитивного статуса проводили сиспользованием шкалы MMSE.

Средний балл (Ме) по шкале MMSE уоперированных и неоперированных пациентов на момент 1-го визитасоставил 26, однако у неоперированных пациентов чаще определялисьслучаи наиболее низких значений баллов по данной шкале, особенно этокасалось пациентов со значительными стенозами сонных артерий, уполовины пациентов данной подгруппы балл по шкале MMSE не превышал24-х (рис.

9). Максимальный балл по шкале MMSE был установлен только в3-х (4,3%), среди оперированных 30 баллов установлено не было; 28-29баллов, что также соответствует относительной возрастной норме, былозарегистрированоу17(32,1%)оперированныхи15(21,4%)неоперированных пациентов. Незначительные когнитивные расстройства(25-27 баллов по шкале MMSE) было выявлено у 27 (50,9%) оперированныхи 25 (35,7%) неоперированных пациентов, данная группа оказалась самоймногочисленной. Когнитивные нарушения средней и выраженной степенитяжести (≤24 баллов) были установлены в 9 (17,0%) и 27 (38,6%) случаяхсоответственно. Статистически значимого различия между оперированнымии неоперированными пациентами зарегистрировано не было (р=0,108). В то71же время среди неоперированных пациентов со стенозами сонных артерий>50% случаев выраженных когнитивных расстройств (≤24 баллов по MMSE)было 19 (45,2%), что в 2,67 раза больше, чем в подгруппе оперированных(n=9; 16,9) и в 1,58 раза больше, чем у неоперированных с малым стенозом(n=8; 28,6%).100%90%80%70%[ЗНАЧЕНИЕ];28,6%[ЗНАЧЕНИЕ];16,9%[ЗНАЧЕНИЕ]45,2%60%50%40%27151030%20%10%0%51713Неоперированные, Неоперированные,стеноз <50%стеноз >50%Возр.

норма (30-28)Конгн.дефицит (<=24)ОперированныеУКР (27-25)Рис. 9. Когнитивный статус, оцененный по шкале MMSE у оперированных инеоперированных пациентов на 1-м визитеТаким образом, установлен более выраженный когнитивный дефицит унеоперированных пациентов с >50%-стенозамиартерийкаротидногобассейна. У оперированных пациентов отмечена незначительная тенденция кнарастанию когнитивного дефицита по мере увеличения срока давностиперенесенной КЭ (рис. 10).72Рис. 10. Когнитивный статус, оцененный по шкале MMSE у пациентов разных группна 1-м визитеПодробный анализ подшкал MMSE установил статистически значимыемежгрупповые различия рубрик регистрация, внимание и счет, речь (р<0,05).Все3объекта приисследовании регистрацииназвали100%оперированных 1-2 год назад пациентов, 100% пациентов, имеющих стенозсонных артерий >50%, 96,4% при стенозе менее 50%.

Хуже справились сзаданием оперированные 3-4 года назад пациенты, даже после 5 попыток 3(9,4%) человека назвали 2 предмета, а 1 (3,1%) – только 1.Максимальный балл по рубрике внимание и счет (вычитание из 100 5раз по 7) был установлен у 13 (18,6%) неоперированных и 24 (45,3%, в 2,44разачаще;р<0,05)оперированныхпациентов.Данноеразличие,демонстрирующее превосходство перенесших КЭ пациентов, являетсядостоверным.Лучшеостальныхсэтимзаданиемсправилисьоперированные 3-4 года назад пациенты, хуже – неоперированные безгемодинамически значимых стенозов.Максимальный балл приисследовании речевойфункциибылустановлен у 28,6% неоперированных без значимых стенозов пациентов,28,6% перенесших КЭ 1-2 года назад пациентов, 33,3% неоперированных состенозами >50% и у 53,1% перенесших КЖ 3-4 года назад пациентов.Подгруппа последних продемонстрировала наилучший результат, первых(стеноз менее половины) – наихудший результат.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клинико-неврологические особенности, состояние гемостаза и церебральной гемодинамики у больных, перенесших реконструктивные операции на магистальных артериях головы
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6906
Авторов
на СтудИзбе
267
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее