Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174267), страница 16

Файл №1174267 Диссертация (Исследование эффективности шкалы дыхательных нарушений для своевременного определения показаний к интубации трахеи и искусственной вентиляции легких у нейрореанимационных пациентов) 16 страницаДиссертация (1174267) страница 162020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Все пациенты группы Iбыли переведены в профильное отделение и выздоравливают. В группе III, всепациенты которой потребовали ИВЛ, показатель ШДНсред почти не меняется втечение первых 6 суток, составляя от 3,3 до 3,6 баллов. В группе II ШДНсред93снижался в течение 6 суток у тех пациентов, которые не потребовали интубациитрахеи и ИВЛ. Как видно на графике ШДНсред в этой подгруппе снизился с 2,5до 1,7. Таким образом, у пациентов, не нуждавшихся в ИВЛ и имевшихблагоприятныйисход,динамикаШДНсреднапоминаладинамикуэтогопоказателя в группе I. У пациентов группы II, которые потребовали интубациитрахеи и ИВЛ, была противоположная динамика ШДНсред, который в этойподгруппе нарастал в течение первых 6 суток с 2,3 до 3,3 баллов.Из полученных данных следует, что при отсутствии снижения уровня ШДНили при его повышении в динамике на фоне проведения адекватной интенсивнойтерапии вероятность необходимости интубации трахеи и ИВЛ существенновозрастает.Рисунок 23.

Динамика изменения оценки ШДН в группах пациентов I, II, III в течение первых 6 суток. В группе I отмеченатенденция к снижению показателя ШДН. В группе II пациенты, которые не нуждались в ИВЛ, имели такую же, как и в группе I,тенденцию к снижению показателя ШДН в динамике. Пациенты группы II, которые потребовали проведения ИВЛ, показалитенденцию к нарастанию оценки по ШДН с течением времени.

Пациенты группы III имели высокий показатель ШДН в течениевсего времени, предшествовавшего их переводу на ИВЛ, который был необходим в 100%..94Это особенно актуально для пациентов «серой зоны», то есть для больных,имеющих ШДН 3 – 4 балла. Таким образом, Нейрореанимационный пациент«серой зоны» с ургентной неврологический или нейрохирургической патологиейи с ШДН 3 – 4 балла нуждается в интубации трахеи и ИВЛ в том случае, если егоШДН остается на уровне 4 баллов или происходит увеличение ШДН с 3 до 4баллов в течение в течение нескольких часов пребывания в отделенииреанимации и проведения адекватной интенсивной терапии. Вместе с этимНейрореанимационный пациент, вероятно, не нуждается в ИВЛ, если на фонеадекватной интенсивной терапии происходит снижение его ШДН с уровня 3 – 4до уровня ШДН 0 – 2 балла.Полученныеданныесоответствуютлитературнымвтом,чтоположительная динамика в состоянии пациента на фоне проводимой c первыхчасов развития заболевания адекватной интенсивной терапии ассоциируется схорошим неврологическим исходом [149].4.11.

Анализ группы IIХарактерной особенностью второй группы было то, что при одинаковомШДНмах (3-4 балла), одна часть пациентов потребовала интубации трахеи и ИВЛ,а другая часть пациентов не нуждалась в интубации трахеи и ИВЛ и былаблагополучно переведена из отделения реанимации, а затем выписана из клиники.Соответственно были выделены две подгруппы: подгруппа пациентов «без ИВЛ»и подгруппа пациентов «с ИВЛ».

Таким образом, пациенты с ШДНмах 3 – 4 баллапредставляют собою «серую зону» принятия решения о необходимостиинтубации трахеи и ИВЛ и требуют отдельного анализа. Демографическиеданные,патология,осложненияиисходыпациентовобеихподгрупппредставлены в таблице 27.Подгруппы не отличались по полу, возрасту и тяжести состояния пациентовпри их поступлении в отделение реанимации, оценке по шкале APACHE II. Этосвидетельствует о том, что у нейрореанимационных пациентов «серой зоны»95принятия решения о необходимости интубации трахеи и ИВЛ эти факторы нельзяиспользовать в качестве прогностических для формирования тактики защитыдыхательных путей и замещения дыхательной функции легких.Таблица 27.

Сравнение пациентов группы II с ШДНмах 3-4 балла.МОДАШДНПричинысмертиИсходы поШИГПатологияnМужчиныЖенщиныВозраст, летСрок пребывания в ОРИТ, суткиДлительность самостоятельного дыхания доначала ИВЛ, часыОМНК По Ишемическому типуПо Геморрагическому типуЧМТОпухоль ЦНСАбсцесс головного мозгаНейродегенеративные пораженияТравма шейного отдела позвоночникаОценка APACHE II, медианаШИГ 5ШИГ 4ШИГ 3ШИГ 2ШИГ 1 (летальный исход)Инфекционные ПневмонияосложненияСепсисОтек головного мозга, вклинениеНарушение кровообращения в стволемозгаСепсисТЭЛАБлок I (сознание)Блок II (бульбарный)Блок III (повреждение легких)ОжирениеБалл ШДНмах, модаСредний балл ШДНсредПациентыгруппы IIбез ИВЛ3116 (51,6%)15 (48,4%)30-91 (66±12,75)2-35 (5±1,5)-Пациентыгруппы II cИВЛ2312 (52,2%)11 (47,8%)25-91 (63±11,25)2-45 (7±4)1-192 (28±21,5)p14 (45,2%)5 (16,1%)9 (29,0%)2 (6,5%)001 (3,2%)8-17 (14±0,75)9 (29,0%)15 (48,4%)7 (22,6%)2 (6,5%)0-9 (39,1%)5 (21,7%)1 (4,3%)2 (8,7%)2 (8,7%)3 (13,0%)1 (4,3%)5-19 (13±3)1 (4,4%)3 (13,0%)19 (82,6%)14 (60,9%)3 (13,0%)7 (36,9%)7 (36,9%)0,29710,0111<<0,05<<0,0510,1710,0110,005<<0,052118 (25,8%)31,93 (15,8%)2 (10,5%)2123 (13,0%)42,6<<0,05<<0,050,410,970,0540,132<<0,05<<0,050,2760,9670,6060,066<<0,050,003<<0,05<<0,05<<0,05ОМНК – Острое нарушение мозгового кровообращения; ЧМТ – черепно-мозговая травма; ЦНС –центральная нервная система; ШИГ – шкала исходов Глазго; ТЭЛА – тромбоэмболия легочной артерии;ШДНмах - максимальный балл ШДН за время наблюдения в ОРИТ; ШДНсред - среднее значение ШДНза все время пребывания пациента в ОРИТХарактерургентнойпатологии,всвязискоторойразвилосьнейрореанимационное состояние, напротив, имеет принципиально важное96значение в прогнозировании необходимости ИВЛ.

В подгруппе пациентов,которым ИВЛ не потребовалось, было достоверно больше пострадавших с ЧМТпо сравнению с подгруппой пациентов, которые были интубированы ипереведены на ИВЛ. В группе II не было пациентов с угнетением сознания докомы, поскольку такие пациенты с учетом специфики ШДН входили в группу III.Прямопротивоположнаяситуация была у пациентов «серойзоны» снейродегенеративными поражениями и абсцессом мозга. В этих наблюденияхШДНмах был три балла, и все они потребовали интубации трахеи и ИВЛ.Более того, у всех пациентов с нейродегенеративными поражениямиразвился летальный исход, несмотря на относительно нетяжелое состояние припоступлении.

Причиной смерти была полиорганная дисфункция на фонесептического состояния, развившегося вследствие аспирационной пневмонии.Полученные данные соответствуют литературным [146].Такимобразом,полученныеданныесвидетельствуютотом,чтонейрореанимационный пациент с ЧМТ, находящийся в «серой зоне» принятиярешения о необходимости интубации трахеи и ИВЛ с большой долей вероятностибудет безопасно находиться на самостоятельном дыхании в течение всеговремени пребывания в реанимации и будет благополучно переведен в профильноеотделение.

Тогда как нейрореанимационный пациент с нейродегенеративнымпоражением, набирающий по ШДН 3 или 4 балла, должен быть незамедлительноинтубировандляпредотвращенияаспирации,пневмонии,сепсисаинеблагоприятного исхода. Достаточно трудно однозначно трактовать полученныенами данные о влиянии диагноза абсцесс мозга на необходимость интубациитрахеи и ИВЛ, учитывая малое количество наблюдений пациентов с такимдиагнозом,вошедшихвисследование.Однако,безусловно,нейрореанимационный пациент с абсцессом мозга, находящийся в «серой зоне»по ШДН заслуживает самого пристального внимания со стороны реаниматолога.Учитывая выявленные достоверные отличия в подгруппах в зависимости отосновной патологии, был проведен дополнительный сравнительный анализподгрупп, представленный в таблице 28.

Среди наблюдений с ШДНмах 3 балла97обращают на себя внимание пациенты с нейродегенеративными поражениями иабсцессом мозга, которые в 100% потребовали интубации и ИВЛ. Срединаблюдений с ШДНмах 4 балла обращают на себя внимание пациенты сгеморрагическиминсультом,опухольюмозга,абсцессоммозгаинейродегенеративными поражениями, потребовавшие интубации трахеи и ИВЛ в100% наблюдений.В подгруппе пациентов без ИВЛ исход был достоверно лучше, летальныхисходов не было, частота пневмонии и сепсиса была достоверно ниже.

Такимобразом, учитывая сопоставимую по шкале APACHE II исходную тяжестьпациентов двух подгрупп, и достоверное отличие по частоте инфекционныхосложнений, можно сделать вывод о колоссальной значимости предотвращенияаспирации при помощи своевременной интубации трахеи и ИВЛ пациента «серойзоны».Таблица 28. Значимость оценки ШДНмах 3 и 4 балла в аспекте необходимости началаИВЛ у пациентов группы II.Черепно-мозговаятравмаТравма шейногоотдела позвоночникаОНМК поишемическому типуОпухоль мозгаОНМК погеморрагическомутипуНейродегенеративныепораженияАбсцесс мозгаНеобходимость в ИВЛ при оценкеШДНмах 3 баллаn%Необходимость в ИВЛ приоценке ШДНмах 4 баллаn%0 из 30%1 из 714%0 из 00%1 из 250%0 из 120%8 из 1173%0 из 20%2 из 2100%0 из 50%5 из 5100%2 из 2100%1 из 1100%1 из 1100%1 из 1100%ОМНК – Острое нарушение мозгового кровообращения98ШДН, адекватно объективизируя тяжесть дыхательной дисфункции приуровне ШДН 0 – 2 балла (группа I) и ШДН 5 и более баллов в сумме блоков или вкаждом из блоков 4 балла (группа III), позволяет своевременно принятьправильное решение оставить пациента на самостоятельном дыхании илиинтубировать и начать ИВЛ.

Однако ШДН не способна объективизироватьтяжесть дыхательной дисфункции у пациентов с ШДНмах 3 – 4 балла. Причинойэтогоявляетсяпринципиальноето,чтовлияниеШДНнанеучитываетспособностьфакторы,безопаснооказывающиеоставатьсянасамостоятельном дыхании нейрореанимационного пациента «серой зоны». В этойсвязи поиск таких факторов у нейрореанимационных пациентов с ургентнойнейрохирургической и неврологической патологией являлся одной из задачисследования. Полученные данные можно трактовать следующим образом.Нейрореанимационный пациент, имеющий по ШДН как 3, так и 4 балла, можетбыть безопасно оставлен на самостоятельном дыхании в том случае, если у негоЧМТ, но должен быть незамедлительно интубирован при диагнозе из группынейродегенеративных поражений. Менее достоверные, но, тем не менее,заслуживающиевниманияданные,былиполученыупациентовсгеморрагическим инсультом, опухолью мозга, абсцессом мозга, которых,вероятно, следует безопасно оставить на самостоятельном дыхании при ШДНмах3 балла и интубировать и начать ИВЛ при ШДНмах 4 балла.99ЗАКЛЮЧЕНИЕАбсолютными и общепринятыми показаниями для интубации трахеи иначала ИВЛ у реанимационных пациентов являются: брадипноэ менее 8 дыханийв минуту, тахипноэ более 35 дыханий в минуту, угнетение сознания до комы инеобходимость проведения глубокой седации, рефрактерная гипоксемия (РаО2<60 мм рт.ст, SрO2 <90 %, рО2/FiО2<200), гиперкапния РаСО2 > 55 мм рт.ст.

Характеристики

Список файлов диссертации

Исследование эффективности шкалы дыхательных нарушений для своевременного определения показаний к интубации трахеи и искусственной вентиляции легких у нейрореанимационных пациентов
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6566
Авторов
на СтудИзбе
298
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее