Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174205), страница 18

Файл №1174205 Диссертация (Роль внутрипросветных эндоскопических вмешательств в комплексном лечении хронического панкреатита и его осложнений) 18 страницаДиссертация (1174205) страница 182020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

В то же время подобный подход гораздо более востребован у пациентов снеоперабельным опухолевым поражением ПБЗ [165, 363, 703].Встречаются в литературе и упоминания о применении интервенционногоЭУС при лечении крайне сложных и редких осложнений ХП, например,выполнение инъекции тромбина под ЭУС-навигацией при наличии крупнойаневризмы селезеночной артерии [659], проведения облитерации аневризм заднейдиафрагмальной артерии [341, 371] или наложение гастродуоденоанастомоза приразвитии дуоденального стеноза на фоне ХП [251, 515].ЭндоскопическоеактуальныхаспектовлечениевпсевдокистсовременнойПЖ.Однимпанкреатологииизявляетсянаиболеевопросмалоинвазивного лечения псевдокист поджелудочной железы.

Общепринятымипоказаниями к их оперативному лечению являются: наличие соответствующейклинической симптоматики, а также инфицирование и кровоизлияния внутрьпсевдокист, компрессия крупных сосудов, размер псевдокист более 5 см без98тенденции к регрессии в сроки свыше 6 недель или увеличение их размера придинамическом наблюдении [115, 135, 435, 528].Противопоказанием же к эндоскопическому дренированию ПК ПЖявляется крайне близкое прилежание к кисте крупных сосудистых структур [308].В то же время наличие инфицирования ее полости и формирование ПК на фонеполного разобщения протоковой ситемы ПЖ не должно заставлять отказаться отпопыток эндоскопической коррекции, хотя и существенно затрудняет их [526].Впервые эндоскопическое вмешательстов по поводу ПК ПЖ быловыполнено в 1985 г R.

Kozarek [494].В настоящее же время эндоскопическое лечение псевдокист заключаетсялибо в трансмуральном дренировании полости кисты через стенку верхнихотделов желудочно-кишечного тракта, либо в транспапиллярном стентированииили в комбинации этих двух методов, что особенно важно при подтвержденнойсвязи кисты с протоковой системой ПЖ [308, 745, 868]. При этом изолированноетранспапиллярное дренирование возможно только в случае прямой связи междупсевдокистой и ГПП, которая имеется в 40%-66% всех случаев формированияпсевдокист ПЖ [169, 173, 308].В целом, технический успех эндоскопического лечения данного осложненияХП определяется возможностью установить стент в полость псевдокисты сдостижением адекватного отведения ее содержимого в просвет желудочнокишечного тракта [216, 636, 728]. Ближайшие послеоперационные результатымогут оцениваться как хорошие в случае полного устранения клиническихсимптомов и уменьшения диаметра кисты не менее чем на 30% – 50% за первыймесяц после вмешательства [446].

Многие авторы утверждают, что доляположительных результатов эндоскопического лечения ПК ПЖ, заключающихсяв полном их исчезновении, достигает 81-97% при частоте рецидива в отдаленныесроки наблюдения не более 6-16% [135, 158, 784, 868]. При этом в большинствепубликаций отмечено, что в случаях рецидива ПК возможно и показанопроведение повторного коррегирующего эндоскопического вмешательства.99Технический успех и непосредственные результаты эндоскопической коррекцииПК ПЖ при ХП представлены в обобщенной таблице 1.17.Таблица 1.17 – Эффективность эндоскопического лечения ПК ПЖ (данныемировой литературы)АвторыNЭффективность (%)Осложнения(%)Рецидив (%)3(9,1%)1 (4,8%)Срокнаблюдения(мес)НД28Cremer, 1989Catalano, 1995332128 (85%)17 (81%)Smits, 1995Binmoeller,1995White, 2000Libera, 2000Giovannini,2001Sharma, 2002Baron, 2002De Palma,2002Arvanitakis,2005Ahlawat, 2006Kahaleh, 2006Weckman,2006Avula, 2010375324 (65%)47 (88,7%)7 (19%)6 (11,3%)18253 (8%)11 (22%)20251518 (90%)21 (84%)16 (100%)2 (10%)6 (28%)1 (6,6%)18181501 (4%)1 (6.6%)38644937 (97%)64 (100%)43 (87,8%)5 (13%)11 (17%)12 (24,5%)3424257 (16%)7 (12%)9 (18,4%)9886 (87,8%)5 (5,1%)2515 (15,3%)111021709(82%)95 (93,1%)147 (86,1%)04 (3,9%)17 (10%)432362 (22,2%)17 (16,7%)141(82,7%)326298 (91,4%)45 (13,8%)2439 (11,9%)4 (12%)3 (14,3%)Крайне важным для принятия тактических решений у данной категориипациентов является сравнение результатов хирургической и эндоскопическойкоррекции ПК ПЖ.

Так, обобщение данных целой серии отдельных публикаций,посвященных сравнению возможностей и результатов эндоскопического ихирургическоголеченияпсевдокистПЖ,совокупновключающих787наблюдений, продемонстрировали сходные показатели рецидива псевдокист вотдаленные сроки наблюдения (более 18 месяцев), меньшую частоту осложненийи значительно более низкую летальность при эндоскопической коррекции.Результаты данной работы представлены в таблице 1.18 [691].100Таблица 1.18 – Результаты мультицентрового исследования, посвященномусравнению хирургического и эндоскопического методов лечения ПК ПЖ [691]Вид леченияNТехнический успех (%)ХирургияЭндоскопия32146692%85%Осложнения(%)16%13%Летальность(%)2,5%0,2%Рецидив (%)7%10%Схожие результаты демонстрируют и рандомизированные исследования,сравнивающие эндоскопическое дренирование неосложненных кист ПЖ страдиционным хирургическим лечением.

Их авторы отмечают практическианалогичные отдаленные результаты коррекции при меньших финансовыхзатратах, более коротком сроке госпитализации и лучшим качестве жизни втечение первых месяцев после вмешательств в группе больных, подвергнутыхэндоскопическим манипуляциям. Результаты одного из подобных исследованийпредставлены в таблице 1.19 [817].Таблица1.19–Результатырандомизированногоисследования,посвященного сравнению хирургического и эндоскопического методов леченияПК ПЖ [817]ВидлеченияТехническийуспехСрокнаблюдения(мес)Рецидив%Повторныеоперации %ЭндоскопияХирургия18/1917/1718180550Койкодни(сут)26Цена(ед)13Крайне интересным и демонстративным представляются результатырандомизированного исследования Akshintala V.S.

и соавторов, посвященногосравнению непосредственных и отдаленных результатов антеградного иэндоскопического лечения ПК ПЖ. Существенно значимых различий втехнической возможности выполнения, количестве осложнений и клиническойэффективности в ближайшем послеоперационном периоде в этих двух группахвыявлено не было – 90,2% и 97,5%; 14,6% и 15%; 70,7% и 72,5% соответственно.Однако,рецидивПК,потребовавшийповторноговмешательства,былсущественно выше в группе больных, которым было проведено антеградное101лечение – 9,8% и 42,5%, соответсвенно. Кроме того, срок госпитализации упациентов, подвергнутых эндоскопической терапии, был гораздо ниже – 6,5 ± 6,7и 14,8 ± 14,4 суток соответственно [122].Эффективность и результаты транспапиллярного и трансмуральногодренированияпсевдокистбылиподвергнутысравнениювтрехнерандомизированных исследованиях, совокупно включивших 173 пациента [173,196, 405].

Показательно, что транспапиллярное дренирование применялось прилечении псевдокист меньшего размера, чем при трансмуральных вмешательствах.Любопытным представляется сранение частоты осложнений, которое былосущественно ниже в группе больных с транспапиллярным стентированием – 1,8%и 15,4% случаев соответственно (р = 0,008) при достаточно равнозначнойэффективности: 94,6% и 89,7% (р = 0,391).В настоящее время методом выбора эндоскопического лечения ПК ПЖявляются вмешательства под сочетанным ЭУС, эндоскопическим и РГ контролем.Впервые подобное вмешательство было выполнено в 1992 г Grimm H.

исоавторами [366]. С тех пор результаты большинства рандомизированныхисследований демонстрируют более высокую эффективность и безопасностьтрансмуральных вмешательств именно под контролем ЭУС в сравнении спроцедурами под изолированным эндоскопическим контролем [163, 298, 636, 728,816]. Более того нам удалось обнаружить одно сообщение о выполненииэндоскопической фенестрации стенки желудка в проекции ее близкогоприлежания к крупной (до 20 см в диаметре) рецидивной ПК под контролем ЭУС[544].Показательно,чтоосновнойпричинойнеудачпристандартномэндоскопическом вмешательстве без ЭУС – навигации являлось отсутствиевыбухания кисты в просвет желудочно-кишечного тракта, которое наблюдалосьпримерно у половины больных с псевдокистами ПЖ [173, 353, 830].Результаты одного из крупнейших рандомизированных исследований пооценке эффективности эндоскопического дренирования ПК ПЖ под ЭУС ивизуальным контролем представлены в таблице 1.20 [636].102Таблица1.20цистогастростомии–подСравнениеЭУСиэффективнстивизуальнымэндоскопическойконтролем(данныерандомизированного исследования [636]ЭУС-ЦГCЦГCТехнический успех94%72%p = 0.039Осложнения7%10%НДНепосредственныерезультаты97%91%НДОтдаленные рез-ты89%86%НДВ обзоре 7 исследований, в которых оценивалась эффективностьэндоскопического дренирования псевдокист ПЖ у 121 пациента с применениемдоступа как через стенку желудка, так и через стенку ДПК, было выявлено, чтопри одинаковой частоте осложнений этих вмешательств (10%) хорошиеотдаленные результаты чаще имели место в группе больных, которым былапроведена цистодуоденостомия: 83,1% и 64,0%, соответственно (р=0,019) [178].Помнениюрядаисследований,этосвязаносболеедлительнымфункционированием цистодуоденостомы по сравнению с цистогастростомой[339].Интересной и важной является оценка эффективности эндоскопическоголечения в зависимости от локализации панкреатических ПК.

Характеристики

Список файлов диссертации

Роль внутрипросветных эндоскопических вмешательств в комплексном лечении хронического панкреатита и его осложнений
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее