Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174205), страница 16

Файл №1174205 Диссертация (Роль внутрипросветных эндоскопических вмешательств в комплексном лечении хронического панкреатита и его осложнений) 16 страницаДиссертация (1174205) страница 162020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

При этом купирование болевогосиндромавсамыеближайшиесрокипослеуспешноговыполнения85эндопротезирования и в течении 37 – 72 месяцев наблюдения, по даннымбольшой серии ретроспективных исследований, отмечается у 65% -95%пациентов [202, 245, 267, 396, 426, 588, 795, 828, 834]. Характерно, что вбольшинстве работ рекомедуется в случаях рецидива болевого синдрома вновьпроводить повторную коррекцию посредством эндоскопических вмешательств.Так, результаты контрольного обследования 100 пациентов через 2 годапосле завершения эндоскопического лечения стриктур ГПП продемонстрировали,что после удаления стентов в 70% наблюдений болевого синдрома не было, Всвою очередь Wilcox M. И соавторы сообщают, что в результате обобщения 15работ, посвященных эндоскопической терапии у более чем 1500 пациетов состриктурами ГПП при сроке наблюдения от 8 до 72 месяцев хорошие результатыбыли выявлены в диапозоне от 31 до 100% наблюдений [845].В то же время другие авторы призывают относиться к эндоскопическомутранспапиллярному стентированию в качестве окончательного лечения при ХП сострожностью, указывая на высокую частоту осложнений ретроградныхвмешательств,прогрессированиепротоковыхизмененийПЖнафонеэндоскопической терапии, имеющее место у 36% пациентов, а также высокуючастоту сохранения болевого синдрома после эндоскопических процедур,достигающую, по данным некоторых авторов, 77% [234, 309, 725].Кроме этого, доказано, что стентирование на непродолжительный срок(менее 6 месяцев) обладает гораздо меньшей эффективностью в радикальномлечении стриктур ГПП нежели дренирование Вирсунгова протока сроком на 1 годили более [148, 496].

В то же время, по результатам ряда исследований, дажепосле длительного стояния стентов рецидив болевого синдрома наблюдался в36% -48% случаев после завершения лечения при сроке наблюдения более 2 лет[106, 611, 689, 844].Однаконеобходимопризнать,чтоотдаленныерезультатыэндоскопического панкреатического стентирования по поводу стриктур ГПП нафоне ХП до конца не изучены, хотя в ряде наблюдений оценка состояния больныхосуществлялась в течении 2-12 лет после завершения лечения. При этом86клиническое благополучие, проявляющееся в стойком снижении болевогосиндрома, увеличении массы тела и улучшении питания, наблюдалось у 75-87%.Как непосредственные, так и отдаленные результаты целого ряда исследований,посвященных эффективности панкреатического стентирования у пациентов состриктурами ГПП, возникшими на фоне ХП, приведены в таблице 1.13.Таблица1.13–Результатытранспапилляногопанкреатическогостентирования у пациентов с наличием стриктур ГПП, развившихся на фоне ХП(данные мировой литературы)АвторNCremer, 1991Binmoeller, 1995Ponchon, 1995Smits, 1995Boerma, 2000Rosh, 2002Morgan, 2003Vitale, 2004Gabrielli, 2005Eleftheriadis, 2005Ishihara T., 2006Costamagna, 2006Weber, 2007Nguyen-Tang, 20107593234916478258922100201917ВподавляющемДиаметрстентов(Фр)105-1010107-105-105-8,55-105-8,58.5-10108,5-107-11,57-11.5Срокнаблюдения (мес)373914495159НД43726921382414-69большинствеНепосредственныехорошиерезультаты(%)9474748269846583557095958965-95случаевОтдаленыехорошиерезультаты(%)НД6552825867НД68456290848352-90специалистыНеобходимостьхирургической коррекции(%)15261562812НД12274НД0НД4-26рекомендуютвыполнять панкреатическое стентирование при лечении ХП и его осложненийпластиковыми стентами.

Использование СРС является не до конца изученным идостаточно противоречивым техническим подходом. Так, ряд исследований,оценивавших возможность лечения стриктур ГПП с использованием частичнопокрытых СРС, показал, что данный вариант стентирования, также как и вслучаях с доброкачественными стриктурами желчных протоков, неприемлем всвязи с выраженными трудностями удаления подобных дренажей [295]. Крометого, в одном наблюдении было продемонстрировано, что через 6 месяцев после87установкичастичнопокрытыхСРСпроизошлаихокклюзиязасчетгиперпластических именений слизистой в области непокрытой части дренажа[629].В то же время имеется ряд исследований, в которых использоваликратковременную установку в ГПП различных типов полностью покрытых СРС.Так,в2003годугруппаяпонскихавторовпредставиладостаточнообнадеживающие результаты экспериментального исследования на собаках [861].Однако клинические данные, имеющиеся в мировой литературе представляютсядостаточно неоднозначными.

Например, в исследовании Sauer B., из 6 случаевустановки СРС сроком на 3 месяца в половине наблюдений в ближайшее времяпосле их удаления был отмечен рецидив стриктуры ГПП [716], а в другой работе,проведенной в клинике Мейо и включавшей в себя 9 пациентов, при срокестояния металлических протезов от 1 до 13 месяцев миграция стента былаотмечена лишь в 1 случае при отсутствии серьезных осложнений. Рецидив жестриктуры в сроки наблюдения от 2 до 30 месяцев имел место в 30% наблюдений,что потребовало хирургической коррекции [121]. В то же время Park D.H.отмечает, что из 13 пациентов, подвергнутых установке СРС сроком на 2 месяца,в течении 5 месяцев после их удаления рецидива стриктур выявлено не было.Однако, обращает на себя внимание высокая частота миграции стентов (38%) иосложнений (30%) [637].

Причем эта же группа авторов через 2 года приводитгораздо более обнадеживающие результаты лечения стриктур ГПП посредствомвременной установки полностью покрытых СРС. В группе из 32 больных присроке стояния дренажей 3 месяца отмечено разрешение стриктуры во всехнаблюдениях на фоне отсутствия миграции эндопротезов и осложненийвмешательств [585]. Хорошие результаты применения полностью покрытых СРСдемонстрирует и еще одно исследование французких сециалистов [346]. Среди 10пациентов с установленными в течении 2- 38 недель СРС не было отмеченотрудностей их удаления и других осложнений, а при наблюдении в течении 13-34месяцев после окончания лечения лишь у 1 больного имел место явный рецидивболевого синдрома, что было повторно коррегированно эндоскопическим88способом и не потребовало хирургического вмешательства.Кроме того, с целью профилактики дистальной миграции дренажей внастоящее время предложены новые модификации СРС с длинным лассо накишечном конце, что упрощает их удаление при смещении в просвет ГПП [617].Особыйинтереспредставляютрезультатыпроспективныхрандомизированных исследований, направленных на сравнение эффективностиэндоскопическогоихирургическоголеченияхроническогопанкреатита,ассоциированного со стриктурами ГПП.

Таких исследований в мировойлитературе относительно немного [216, 285]. В одном из них авторы из Чехии,сравнили две группы пациентов. При этом длительность эндоскопическойтерапии составляла от 12 до 27 месяцев (в среднем – 16 мес) с этапнымвыполнением 5-6 сеансов панкреатического рестентирования за весь курслечения. Во второй же группе были проведены хирургические вмешательства(резицирующие – в 80% и дренирующие – в 20% наблюдений).

Полученныеданные продемонстрировали, что непосредственные результаты хирургического иэндоскопического лечения были практически аналогичными, в то время как вотдаленные сроки наблюдения рецидив болевого синдрома появлялся несколькореже во второй группе пациентов [285]. В то же время авторы подчеркивают, что,учитывая в целом сопоставимые результаты терапии, меньшее количествоосложнений и летальных исходов после эндоскопической коррекции, а такженевозможность у хирургически оперированных больных в дальнейшем прибегатьк эндоскопическим методам лечения, выбором «первой руки» должны все жебыть транспапиллярные ретроградные методики.Результаты данного исследования приведены в таблице 1.14.

В то же времяпосле оценки отдаленных результатов эндоскопического и хирургическоголечения через 79 месяцев после завершения первого рандомизированногоисследования группа голландских специалистов приводят данные, говорящие оболее предпочтительном выполнении хирургической коррекции у исследуемойгруппы пациентов.89Таблица 1.14 – Отдаленные результаты хирургического и эндоскопическоголечения ХП по результатам проспективного рандомизированного сравнительногоисследования [285]Болевой синдромПолное отсутсвиеСнижениеэффективностиОтсутствие эффектаЭндоскопическое лечение(n-64)14,3%Хирургическое лечение(n-76)36,9%0.00250,8%49,3%n.s.34,9%13,8%n.s.PvТак, спустя 5 лет и более после завершения эндоскопического этапноголечения 68% пациентов требуется повторное выполнение дренирующих процедурпо сравнению с 5% в группе, подвергнутой хирургическим вмешательствам.Более того, 47% из них в результате была проведена именно хирургическаяокончательная коррекция ХП [218].Осложнения, связанные с выполнением транспапиллярных эноскопическихвмешательств по поводу стриктур протоковой системы ПЖ, по даннымлитературы, отмечаются в 6 -39% [202, 834, 828].

При этом их можно разделить надве большие группы:1.Типичные осложнения, характерные для всех транспапиллярныхвмешательств (острый постманипуляционный панкреатит, кровотечение изобластиЭПСТилиВТ,ретродуоденальнаяперфорация,острыйпостпапиллотомический холецистит и др.).2.Специфические стентиндуцированные осложнения (проксимальная идистальная миграция стентов, а также их инкрустация).Интересно, что по мнению ряда авторов, риск возникновения одного изсамых частых и грозных осложений, ассоциированных с ретрограднымивмешательствами – ОПМП- в группе пациентов с ХП существенно ниже, чем убольных с интактной ПЖ [436, 877].Миграция панкреатических стентов возможна как в просвет ДПК, так и вГПП, что может приводить как к травме стенки кишечника, так и к повреждениюВирсунговапротока.Привторомвариантеособенноопаснымбывает90транслокация стента выше области окклюзии, что существенно затрудняетвозможность эндоскопической коррекции данного осложнения.

Тем не менеемногие авторы предлагают различные вариатны и приспособления для извлеченияпанкреатических стентов при подобном виде их смещения – полипэктомическиепетли, ретриверы, корзинки Дормиа, экстракционные баллоны, биопсийныещипцы и захваты [391, 420, 442, 445, 822, 859, 872].В то же время миграция панкреатикодуоденальных дренажей и в просветДПК не всегда приводит к самопроизвольному отхождению стентов. Крайнередко возможно возникновение перфорации стенки кишечника или дажеформирование толстокишечнодуоденальной фистулы [678].Очень важным, но не до конца изученным является вопрос сроковинкрустациипанкреатическихстентов.Врядеисследованийнагляднопродемонстрировано, что время функционирования панкреатикодуоденальныхпротезов напрямую связано с тремя факторами: диаметром, количеством стентов,а также свойствами панкреатического сока [255, 631, 879].Так, Farnbacher и соавторы приводят результаты своего исследования,указывая,чтовпросветеболеетретиудаленыхинкрустированныхпанкреатических эндопротезов содержались микролиты из карбоната кальция.

Характеристики

Список файлов диссертации

Роль внутрипросветных эндоскопических вмешательств в комплексном лечении хронического панкреатита и его осложнений
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее