Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174205), страница 12

Файл №1174205 Диссертация (Роль внутрипросветных эндоскопических вмешательств в комплексном лечении хронического панкреатита и его осложнений) 12 страницаДиссертация (1174205) страница 122020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Так, низкокалорийная диета, по даннымавторов из Японии, снижает уровень амилазы и липазы после 8 недельсоблюдения и приводит к практически полному исчезновению болевого синдромаболее чем у половины пациентов [419]. При этом в случае тяжелого панкреатитаряд авторов рекомендуют активно использовать парентеральное питание как вкачестве одного из компонентов комплексной терапии ХП, так и в плане65подготовки к возможному радикальному хирургическому лечению [754].Следующим шагом является стимуляция пищеварения за счет усиленияжелудочной секреции и приема ферментативных препаратов по принципуобратной связи [125, 192, 270, 505, 849]. В настоящее время считается, чтоснижение болевого синдрома на фоне приема ферментативных препаратов, впервую очередь, связано с коррекцией патологического нарушения всасывания вподвздошной кишке за счет увеличения интенсивности пищеварения [537, 779].

Вслучае отсутствия клинического ответа на диету и ферментативную терапиюпациентам показано применение ненаркотических анальгетиков центрального илипериферическогодействиявразличныхдозировкахвзависимостиотинтенсивности болей. Большинство специалистов в качестве препаратов группы«первого выбора» предлагают использовать спазмолитики, а при отсутствиидолжного эффекта, включать в терапию ингибиторы секреции кислоты вкомбинации с нестероидными противовосполительными средствами в дозировке40 мг в сутки в течение 4 недель с последующим снижением дозы препарата на 5мг в неделю на протяжении еще 7 недель [326, 613].

И только в случаепродолжения болевого синдрома показано решение вопроса о примененииопиоидных анальгетиков. При этом авторы рекомендуют начинать терапию,купирующую болевой синдром, с применения трамадола в дозе 200-400 мг/сутки.В то же время, в последние годы появился ряд работ, указывающий наположительный эффект от терапии с применением других препаратов, например,антиоксидантов, антидепрессантов, октреотида и ингибиторов циклооксигеназы –II [134, 360].Отдельное внимание уделяют габапентоидам, в частности прегабалину,ингибирующемуцентральныемеханизмыболи.Врандомизированныхконтролируемых исследованиях доказано, что в дозировке до 300 мг дважды вдень препарат существенно уменьшает болевой синдром в основном за счетантигипералгезического эффекта и возможности повышения эндогенных болевыемодуляторов. Это в свою очередь позволяет снижать дозировку, а иногда и вовсеотказаться от приема опиоидных анальгетиков [203, 322, 625].66В случаях же отсутствия положительной динамики в выраженностиболевого синдрома на фоне ХП у пациентов при проведении всестороннейконсервативной терапии, показано решение вопроса о малоинвазивной илихирургической коррекции.При лечении экзокринной недостаточности ПЖ особое внимание уделяетсяполноценной замене ферментов, продуцирующихся в ПЖ.

Крайне важно, чтобыпрепарат, заменяющий липазу, имел такие свойства, как хорошая смешиваемостьс поступающей пищей и химусом, а также достаточная всасываемость в тонкойкишке. Лишь немногие ферментные препараты (например, Креон) в настоящеевремя в достаточной мере удовлетворяют данным требованиям. Для уменьшениястеатореи менее 15 г/сутки, в настоящее время предлагается дозировка от 10000до 40000 ед липазы на каждый прием пищи 4 раза в день. Важно, что дальнейшееувеличение дозы не показало эффективность [505, 788]. При этом от трети дополовины всех пациентов требуют индивидуального подбора препаратов, адлительная терапия должна проходить под непременным контролем уровняжирорастворимых витаминов и при наблюдении диетологов [321, 589, 751, 801].Влеченииэндокриннойнедостаточностиподжелудочнойжелезыпервостепенным является соблюдение диеты.

Безусловное значение имеет ипероральное использование гипогликемических препаратов, которые, однако,имеют лишь краткосрочный эффект. В случаях же невозможности коррекцииразвившегося диабета с помощью диетотерапии встает вопрос о подборедозировки инсулина [357, 853].Крупная работа по изучению наследственного ХП и его профилактике былапроведена в Вашингтонском Университете (США). По результатам исследованияпациентам с высоким риском развития данной формы заболевания былипредложены следующие профилактические меры: низкокалорийная диета,дробное питание, обильное питье, отказ от курения и алкоголя и приемантиоксидантов [511].Интересными в свете подбора адекватной терапии при консервативномлечении пациентов с ХП представляются и многочисленные современные67экспериментальные исследования. Так в ряде работ продемонстрированаэффективность препарата против рассеянного склероза (диметил фумарата) прилечении индуцированного ХП у крыс [686, 876].

В другом наблюдении отмечаетсячто при ингибировании фермента гистон-диацетилазы (Histone deacetylases(HDACs)), поддерживающего воспаление, возможна эффективная консервативнаятерапия, в том числе, у пациентов с ХП [488]. Еще в одном эксперементальномисследовании указывается, что комбинация из двух препаратов (триметениб идактолисиб),таргетнонаправленныхпротивмитогенкиназыифосфотидилинозитолкиназы, существенно снижают степень фиброза клеток ПЖ укрыс [852].Помимо этого в экспериментальных работах продемонстрированы рольтаргентных препаратов, направленных против трансформирующего факторароста, С-5 компонента комплемента, ингибирующих факторов воспаления ПЖ имикро – РНК [409, 533, 731], а также положительное влияние ретиноевойкислоты, капсаицина, статинов и аутофагов [157, 832, 856] на снижениевыраженности воспаления и фиброза ткани паренхимы поджелудочной железы, атакже уменьшение экзокринной недостаточности.Хирургическое лечение хронического панкреатита и его осложнений.Несмотря на то, что приоритетным в лечении хронического панкреатита остаютсяусилия гастроэнтерологов, современная мировая литература содержит достаточномного данных, подтверждающих, что раннее оперативное вмешательство можетне только купировать большинство основных клинических симптомов ХП иостановить прогрессирование заболевания, но в ряде случаев и улучшитьфункциональные показатели ПЖ [73, 74, 126, 270].Внастоящеевремябольшинствохирургическихклиникмирапридерживаются рекомедаций, предложенных H.Berger и соавторами в 2008 году,согласно которым показаниями к хирургическому лечению являются следующиеклинические проявления, а также патологические изменения ПЖ и окружающихее органов [179]:1.

Нарастание абдоминальной боли, не снимающейся при консервативном68лечении.2. ВыраженныевоспалительныеизмененияголовкиПЖ,сопровождающиеся ее существенным увеличением в размерах.3. Компрессия интрапанкреатического отдела холедоха с развитием остроймеханической желтухи.4. Выраженные множественные стриктуры ГПП.5. Компрессия сосудистых структур (портальной вены и/или верхнейбрыжеечной вены).6. Грубая деформация ДПК с нарушением ее проходимости.7. Крупныеирецидивирующиепослемалоинвазивноголеченияпсевдокисты.8. Подозрение на бластоматозное перерождение.9. Выраженные воспалительные изменения поджелудочной железы на фонеPancreas Divisum.Все хирургические вмешательства можно разделить на 2 основные группы[21]:−блокаРезецирующие операции, направленные на ликвидацию осложнений,ГППиснижениепанкреатическойгипертензиипутемудаленияпатологически изменой части ПЖ (дистальная резекция, субтотальная резекцияПЖ, секторальная резекция головки ПЖ, панкреатодуоденальная резекция,тотальная дуоденопанкреатэктомия).−Дренирующиеоперации,позволяющиевосстановитьоттокпанкреатического сока за счет формирования панкреатоэнтероанастомоза илицистоэнтероанастомоза при ПК ПЖ.Долгие годы основным видом резецирующих операций при выраженныхизменениях в паренхиме ПЖ на фоне ХП была панкреатодуоденальная резекция,впервые успешно выполненная в 1909 году Кауши, а позднее, в 1940-х годахУипплом.

При этом, несмотря на несомненную эффективность подобного объемавмешательств, многие авторы во второй половине XX века оценивали ее объемименно при ХП, как чрезмерный и слишком радикальный. В связи с этим в 1972 г69BegerH.Gименнодляданнойкатегориипациентовпредложилдуоденосохраняющую резекцию головки ПЖ, что позволяло сохранять ДПК,внепеченочные желчные протоки и большую часть паренхимы ПЖ присубтотальной резекции ее воспалительно измененной ткани [180]. Кроме того сцелью сохранения желудка, привратника и начальных 2-4 см ДПК в 1978 г быларекомендована пилоросохраняющая операция Уиппла [182], а несколько позже –операция Фрея, сопровождающаяся удалением вентральной части головки ПЖналожением продольного ПЕА [332].

Многие хирурги считают данные методыхирургических вмешательств при ХП одинаково эффективными, но предпочтениеотдают второму варианту в связи с его большей технической простотой ибезопасностью [52, 82, 126, 688, 746].Показательно, что в большинстве клинических исследований отмечено, чтопосле пилоросохраняющей ПДР в отличие от стандартного варианта операциистабилизация массы тела при отсутствии болевого синдрома в сроки до 5 летпосле операции существенно выше и встречается в 80-85% случаев [280, 438,564].Более того, в случаях тотального поражения ПЖ, многие авторы прибегаютк проведению максимального объема резецирующих вмешательств – тотальнойпанкреатэктомии [184, 241, 848].В свою очередь, дистальная резекция поджелудочной железы, являясьдостаточно перспективной в плане ликвидации грубых изменений 40-60%вентральных отделов органа, требует весьма обоснованных показаний из-завысокого послеоперационного риска развития инсулин-зависимого сахарногодиабета.

К этой группе могут относиться больные с обструктивным ХП, когдаочаг поражения паренхимы и/или протоковой системы ПЖ четко ограничен вдистальных отделах органа и пациенты с ХП-индуцированным тромбозомселезеночных вен. При этом, в настоящее время при запущенном течении ХПбольшая часть специалистов отдают предпочтение наложению ПЕА на длиннойпетле по Ру, а необходимость выполнения спленэктомии решается индивидуально[141, 175].70В последние 10-15 лет все больше сторонников и последователейпоявляется у лапароскопического метода выполнения резецирующих операций наПЖ. Несмотря на то, что данный подход является достаточно трудоемким,длительным по времени и имеющим большой процент конверсий, он привлекаетспециалистов своей малоинвазивностью, снижением частоты осложнений илетальности, а также существенным уменьшением срока реабилитации.

При этомпомимо выполнения дистальной резекции ПЖ и ПДР [263, 294, 553, 575, 632] внастоящеевремялапароскопическойимеетсяужепанкреатэктомииопределенныйсопытпредварительнойввыполненииэндоскопическойтранспапиллярной навигацией в виде назопанкреатического дренирования [399,485, 500].Дренирующие вмешательства – такие как ПЕА, впервые предложенный в1958 году, в модификации Партингтон-Рошель или Пустов [655], а также ЦЭАпоказаны при наличии выраженной дилатации ГПП (>8 мм) на фоне наличиястриктур ГПП и/или вирсунголитиаза, а также при выявлении симптоматическихпсевдокист поджелудочной железы только в случае отсутствия другихвнепанкреатических осложнений, которые должны быть исключены на этапепредоперационного обследования.В целом, при оценке методов лечения ПК ПЖ стоит отметить, чтообщепринятыми показаниями к их оперативному лечению являются наличиесоответствующей клинической симптоматики (синдром абдоминальной боли,оттеснение стенки желудка или ДПК с явлениями раннего насыщения и потерейвесаилимеханическаяжелтуха,возникающаянафонекомпрессиивнепеченочных желчных протоков), а также инфицированние псевдокист иувеличение их размера при динамическом наблюдении [57, 295, 435].

Характеристики

Список файлов диссертации

Роль внутрипросветных эндоскопических вмешательств в комплексном лечении хронического панкреатита и его осложнений
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее