Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174199), страница 22

Файл №1174199 Диссертация (Поздние акушерские осложнения, ассоциированные с грамотрицательными бактериальными инфекциями. Патогенез, клиника, диагностика и профилактика) 22 страницаДиссертация (1174199) страница 222020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

Показано, что развитию «больших акушерских синдромов» чащепредшествовали ранние гестационные осложнения, которые в различных сочетаниях и последовательностях были диагностированы у 50% (71) обследу105емых основной группы и только у 17% (10) женщин с физиологическим течением второй половины гестации (p=0,0000). Группы с осложненным инормальным течением второй половины беременности (рис. 7.) отличалисьпо частоте встречаемости большинства акушерских симптомов (синдромов).Рис. 7. Частота акушерских осложнений в первой половине гестации средибеременных сравниваемых групп.

По оси абсцисс – акушерские осложнения.По оси ординат – частота встречаемости симптомов (синдромов), %.Примечания:*р<0,05 - статистически значимые отличия (по критерию χ2,χ2 с поправкой Йейтса, точному критерию Фишера).Сравнительный анализ структуры ранних акушерских осложнений убеременных с отдельными акушерскими синдромами (ПР, ПЭ и СЗРП) представлен в соответствующих разделах.Распределение сравниваемых выборок в зависимости от выявленных впериод гестации инфекционных заболеваний различной локализации, ассоциированных с Гр- бактериями, наглядно представлено в табл.13.106Таблица 13Частота выявления острых и хронических инфекционных заболеваний уженщин сравниваемых групп в первой половине гестацииЛокализация инфекции и/илинозологическая форма(синдром)Доля женщин с различными инфекционнымизаболеваниями (абс./%)Основная группаКонтрольная группа(n=142)(n=60)60 (42%)*13 (22%)51 (36%)*11 (18%)29 (20%)10 (17%)9 (6%)*0 (0%)41 (29%)12 (20%)16 (11%)*0 (0%)29 (20%)*1 (2%)12 (8%)*0 (0%)Репродуктивный тракт- БВ-АВ-ХИМВС- острые инфекции МВС- хронический пиелонефрит- обострение хронического илиострый пиелонефрит- хронический цистит и уретрит12 (8%)11 (18%)*- обострение хронического или4 (3%)0 (0%)острый цистит и уретритЖКТ25 (18%)*4 (7%)Респираторный тракт22 (15%)*3 (5%)Ротовая полость26 (18%)9 (15%)Примечания:*р<0,05 - статистически значимые отличия (по критерию χ2,χ2 с поправкой Йейтса, точному критерию Фишера).p0,00540,01330,53660,03880,19020,00270,00020,01260,04330,24110,03040,02960,7155Доля женщин, как минимум однократно перенесших любые инфекционные заболевания органов репродукции, в основной и контрольной группах,составляла 42% (60) и 22% (13), соответственно, что подтверждает наличиевзаимосвязи между инфекциями нижних отделов полового тракта и характером течения беременности (χ2(df=1)=7,8; p=0,0054).

Удельный вес беременных основной группы с диагностированным в период гестации БВ (один рази более) в 2 раза превышал таковой в контрольной, что косвенно указываетна взаимосвязь БВ и поздних акушерских осложнений (χ2 (df=1)=6,1;p=0,0133). При этом БВ в ранние сроки диагностировали у 20% (28) женщинс осложненным течением второй половины гестации и у 18% (11) - с физиологическим (p=0,8197). По нашим данным, воздействие БВ на поздние срокибеременности было более существенным при его возникновении во второмтриместре. Так, распространенность БВ в эти сроки достигала 26% (37) – восновной группе и 13% (8) – в контрольной (χ2 (df=1)=4; p=0,0471). Различиймежду группами по доле женщин перенесших АВ не установили (20% (29) и10717% (10), соответственно; p=0,5366).

Пациентки с патологическим и физиологическим течением второй половины гестации сопоставимы по распространенности АВ в первых двух триместрах. «ХИ» верифицировали в 6% (9)случаев исключительно в основной группе, что указывает на взаимосвязьмежду ХИ и «больших акушерских синдромов» (критерий χ2 (df=1)=4;p=0,0388).Несмотря на отсутствие отличий в распространенности инфекционнойпатологии МВС среди женщин основной и контрольной групп (29% (41) и20% (12), соответственно; p=0,1902), обострения хронических инфекций указанной локализации регистрировали у 11% (16) беременных с осложненнымтечением второй половины гестации и не обнаруживали среди условно здоровых (χ2 (df=1)=7,34; p=0,0027). Кроме того, в основной группе в структуреинфекционных заболеваний МВС преобладали более тяжелые формы хронической патологии по сравнению с контрольной группой (p=0,0002), в которой лидировали неосложненные инфекции мочевыводящих путей.Заболевания ЖКТ, связанные с синдромом «избыточного бактериального роста», были установлены в 18% (25) случаев в основной группе и только у 7% (4) - при нормальной гестации (p=0,0304).Беременные с инфекционно-воспалительными заболеваниями респираторного тракта преобладали в основной группе, по сравнению с контрольной(p=0,0296).

При этом удельный вес женщин с болезнями пародонта в сравниваемых выборках достоверно не отличался (p=0,7155).В целом очаги острой и/или хронической инфекции в репродуктивномтракте или экстрагенитальной локализации выявлены у 100% (142) пациенток с поздними акушерскими осложнениями и только у 32% (19) женщин сфизиологической гестацией (p=0,0000).Общее состояние обследуемых основной группы при поступлении встационар расценивали, как удовлетворительное, в 73% (104) случаев.

Приэтом 27% (38) женщин, беременность которых осложнилась тяжелой ПЭ,госпитализировали в состоянии средней степени тяжести. Повышение САД и108ДАД относительно нормы также характерно для беременных с ПЭ. В сравниваемых группах периферические отеки развивались с одинаковой частотой(58% (83) и 53% (32); p=0,5021), в то время как генерализованные отеки чащенаблюдали в основной группе (13% (18) и 3% (2); p=0,0309).Таблица 14Гематологические, биохимические, гемостазиологические параметрыу беременных при патологической и физиологической гестацииОсновная группаКонтрольнаяp(n=142)группа (n=60)Гематологические показатели12Эритроциты, x10 /л3,8±0,34*3,6±0,280,0001Гемоглобин, г/л114,6±11,2115,0±10,10,81179Лейкоциты, x 10 /л8,8±2,08,8±2,31,0000СОЭ, мм/ч35,6±5,7*24,0±8,20,0000Гематокрит, %34,8±4,9*31,9±2,70,0000Эозинофилы, %1,51±1,01,5±0,50,9414Нейтрофилы палочкоядерные, %4,5±1,44,3±1,20,3350Нейтрофилы сегментоядерные, %69,9±8,5*72,7±7,60,0286Лимфоциты, %22,8±8,520,7±5,70,0811Моноциты, %4,9±2,54,2±1,90,0534ЛИИ2,74±0,7*2,3±0,50,00009Тромбоциты , x10 /л184,5±49*164±260,0025Биохимические показателиОбщий белок, г/л61,1±6,461,9±3,70,3662Глюкоза, ммоль/л4,7±0,7*4,2±0,50,0000Общий билирубин, мкмоль/л12,0±3,711,2±3,10,1430Креатинин, мкмоль/л64,9±12,6*56,5±5,30,0000Мочевина, ммоль/л4,5±1,9*2,9±0,30,0000Холестерин, ммоль/л4,9±1,1*4,5±0,60,0086АЛТ, ЕД/л16,5±8,215,1±3,60,2054АСТ, ЕД/л24,4±11*19,0±3,80,0003Показатели гемостазаФибриноген, г/л3,8±0,63,9±0,60,2804АЧТВ, сек.32,3±3,3*30,7±1,90,0005РФМК, мг%7,5±1,98,3±4,10,0593ПТВ, сек.12,1±3,6*11,0±1,80,0256Примечания: данные представлены в виде средней (М) и стандартного отклонения средней (Sd).

*p<0,05 – статистически значимые отличия (по t-критерию Стьюдента).Лабораторный показательОценка функционального состояния плода с помощью КТГ показаласнижение суммы баллов по Fisher в основной группе по сравнению с контрольной(6,7±0,6и9,3±0,7баллов;p=0,0000).Развитиеморфо-функциональных нарушений плаценты по данным УЗИ чаще наблюдали в109группе с поздними акушерскими осложнениями (в 64% (91) случаев) посравнению с контрольной, в которой не обнаруживали отклонений УЗпараметров от нормы (p=0,0000).Анализ результатов лабораторного обследования (табл.

14) обнаружилналичие сдвигов параметров гомеостаза, напрямую или косвенно подтверждающих развитие системного воспаления в организме беременных при патологическом течении второй половины гестации. Так, установлено увеличение числа эритроцитов (р=0,0001), гематокрита (р=0,0000), ЛИИ (р=0,0000),тромбоцитов (р=0,0025), СОЭ (p=0,0000), глюкозы (р=0,0000), креатинина(p=0,0000), мочевины (p=0,0000), холестерина (p=0,0086), АСТ (p=0,0003),АЧТВ (p=0,0005), ПТВ (p=0,0256) относительно величин, характерных дляфизиологической гестации.Таблица 15Плазменная концентрация ЛПС, антиэндотоксиновых иммунных факторов ицитокинов при осложненной и физиологической беременностиЛабораторный показательОсновная группаКонтрольная группа(n=142)(n=60)ЛПС, EU/мл8,4 (2,2-10,1)*0,34 (0,01-0,62)IgG к core-региону ЛПС MU/мл100 (48-152)*64 (39-93)LBP, мкг/мл50 (48-51)49,5 (48-50)sСD14, мкг/мл6,5 (4,3-7,2)*2,5 (2-4)BPI, нг/мл102 (48-132)*65 (17-91)СРБ, мкг/л0,9 (0,4-1,2)1,47 (1,2-1,8)IL-1β, пг/мл12,1 (4,5-17,3)*1,9 (1,1-2,5)IL-2, пг/мл12,5 (5,6-18,7)*6,1 (3,7-13,2)IL-4, пг/мл4,5 (2,0-8,1)*5,4 (3,4-12,2)IL-6, пг/мл2,6 (1,0-5,7)2,2 (1,8-2,7)IL-8, пг/мл37 (7,3-101)*4,6 (2,6-6,2)IL-10, пг/мл26,4 (11,0-37,1)*8,6 (4,0-17,0)TNF-α, пг/мл3,9 (2,5-22,1)*2,2 (0,0-4,2)IFN-γ, пг/мл13,7 (7,5-21,3)*33,4 (27,5-35,0)IgA, г/л0,97 (0,8-1,26)1,1 (0,7-1,2)IgG, г/л20,8 (13,8-42,8)28,5 (19,7-39,1)IgM, г/л2,0 (1,45-2,72)2,1 (1,4-3,3)Примечания: данные представлены в виде медианы (Ме) и границ интерквартильногодиапазона (25%-75%).*p<0,05 – статистически значимые отличия (по U-критерию Манна-Уитни).110Зарегистрировали (табл.

15) 25-кратное нарастание системного уровняЛПС среди пациенток с поздними акушерскими осложнениями по сравнениюс условно здоровыми (p=0,0000). Активация неадаптивного звена иммунитета в ответ на массивную эндотоксинемию проявлялась увеличением продукции sСD14(p=0,0125) и BPI (p=0,0018) в основной группе относительно контрольной, уровни LBP и СРБ в сравниваемых группах не отличались. Медиаторные каскады, сопровождающие гестационные осложнения, характеризовались достоверным подъемом концентраций оппозиционных цитокиновыхпулов, а именно, провоспалительных IL-1β, IL-2, IL-8, TNF-α и регуляторного IL-10 (p=0,0046, p=0,0122, p=0,0289, p=0,0170 и p=0,0067; соответственно) и снижением IFN-γ (p=0,0108).

Характеристики

Список файлов диссертации

Поздние акушерские осложнения, ассоциированные с грамотрицательными бактериальными инфекциями
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее