Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173984), страница 37

Файл №1173984 Диссертация (Уголовная ответственность за угон транспортного средства и ее дифференциация) 37 страницаДиссертация (1173984) страница 372020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 37)

Постановление Конституционного Суда РФ от 7 апреля 2015 г. № 7-П«По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта "а" части второй статьи166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданинаВ.В. Кряжева» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 16.

Ст. 2460.12. Правила допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 г. № 796 // Собрание законодательстваРФ. 1999. № 29.

Ст. 3759.13. Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.14. Правила учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 г.

№ 647 // Собрание законодательства РФ. 1995. № 28. Ст. 2681.15. Проект Федерального закона № 217611-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части устранения разграничения между понятиями хищение и угон транспортного средства)» // СПС КонсультантПлюс».16.

Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект; КноРус, 2014.– 224 с.17. Уголовный кодекс Российской Федерации (Общая часть): Проект / И.М.Гальперин. М., 1994. – 58 с.18. Уголовный кодекс Российской Федерации (Особенная часть): Проект /Координатор раб. группы М.С. Палеев. М., 1994. – 130 с.19. Уголовный кодекс Российской Федерации (Проект) // Юридическийвестник.

1992. № 20: Спец. вып. – С. 1–15.20. Уголовный кодекс Кыргызской Республики / науч. ред. А.И. Лукашов.СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 218.17221. Уголовный кодекс Латвийской Республики / науч. ред. А.И. Лукашов,Э.А. Саркисова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 313 с.22. Уголовный кодекс Республики Беларусь / отв. ред. Р.М. Асланов, А.И.Бойцов, Н.И. Мацнев. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 474 с.23. Уголовный кодекс Республики Болгария / науч. ред.

А.И. Лукашов. СПб.:Юрид. центр Пресс, 2001. – 298 с.24. Уголовный кодекс Республики Польша / науч. ред. А.И. Лукашов, Н.Ф.Кузнецова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 234 с.25. Уголовный кодекс Республики Таджикистан / отв. ред. Р.М. Асланов,А.И. Бойцов, Н.И. Мацнев. СПб.: Юрид.

центр Пресс, 2001. – 410 с.26. Уголовный кодекс Республики Узбекистан / отв. ред. Р.М. Асланов, А.И.Бойцов, Н.И. Мацнев. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 338 с.27. Уголовный кодекс Украины / науч. ред. и предисловие В. Я. Тация, В. В.Сташиса. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 393 с.28. Уголовный кодекс Франции / под ред. Л.В.

Головко. СПб.: Юрид. центрПресс, 2002. – 320 с.29. Уголовный кодекс Швеции / науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, С.С. Беляев.СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 650 с.30. Уголовный кодекс Штата Техас США / науч. ред. И.Д. Козочкина. СПб.:Юрид. центр Пресс, 2006. – 576 с.31. Уголовный кодекс Эстонской Республики / науч. ред. В.В.

Запевалов.СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 262 с.32. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 июля 1965 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // ВедомостиВерховного Совета РСФСР. 1965. № 27. Ст. 670.33. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 г.

«Овнесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // ВедомостиВерховного Совета РСФСР. 1982. № 49. Ст. 1821.17334. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 октября 1985 г. «Овнесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // ВедомостиВерховного Совета РСФСР. 1985. № 40. Ст. 1398.35. Федеральный закон от 1 июля 1994 г. № 10-ФЗ «О внесении изменений идополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодексРСФСР» // Собрание законодательства РФ. 1994.

№ 10. Ст. 1109.36. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4873.37. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательномстраховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»// Собрание законодательства РФ. 2002. № 18. Ст. 1720.38. Федеральный закон от 10 января 2003 г.

№ 17-ФЗ «О железнодорожномтранспорте в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003.№ 2. Ст. 169.39. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собраниезаконодательства РФ. 2003.

№ 50. Ст. 4848.40. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраныздоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2011. № 48. Ст. 6724.II. Монографии41. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовнаяполитика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2006. – 144 с.42.Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013.

– 408 с.43.Благов Е.В. Квалификация преступлений (теория и практика). Яро-славль: Яросл. гос. ун-т., 2002. – 212 с.44.Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). СПб.:Юрид. центр Пресс, 2004. – 505 с.17445.Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юрид. центрПресс, 2002. – 775 с.46.Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголов-ном праве. Саратов: СГАП, 1998. – 220 с.47.Винокуров В.Н.

Объект преступления: систематизация и квалифика-ция. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011. – 260 с.48.Воробьев Д.В. Современные проблемы уголовно-правовой охраныправа собственности и иных вещных прав. М.: Юрлитинформ, 2011. – 160 с.49.Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями.

Вопросы ква-лификации. Краснодар: Кубанский гос. аграрный ун-т, 2000. – 200 с.50.Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М.: Юрид.лит-ра, 1980. – 80 с.51.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика.М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. – 316 с.52.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления про-тив собственности. 3-е изд., испр.

М.: ЮрИнфоР, 2002. – 310 с.53.Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственны-ми преступлениями в СССР. Саратов: Саратов. ун-т, 1981. – 169 с.54.Грачева Ю.В. Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения. М.: Проспект, 2011. – 376 с.55.Гребенкин Ф.Б. Уголовно-правовое значение психического насилия впреступлениях против собственности.

Киров: МГЮА, филиал в г. Кирове, 2005.– 131 с.56.Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М.: Юрид. лит-ра,1972. – 262 с.57.Иванчин А.В. Законодательная техника и ее роль в российском уго-ловном правотворчестве. М.: Юрлитинформ, 2011. – 208 с.58.Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб.: Юрид. центрПресс, 2001. – 362 с.17559.Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб.: Юрид. центр Пресс,2003. – 406 с.60.Коробеев А.И. Транспортные преступления: Квалификация. Ответ-ственность. Предупреждение. Владивосток: ДВГУ, 1992.

– 300 с.61.Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве(понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности). Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1993. – 234 с.62.Косынюк В.И., Корчева З.Г. Вопросы квалификации транспортныхпреступлений. Киев: УМКВО, 1988.

– 71 с.63.Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат,1960. – 244 с.64.Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М.: Моск. ун-т 1969. –232 с.65.Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственностив уголовном праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 300 с.66.Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и сим-волы в уголовном праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. – 336 с.67.Куринов Б.А. Автотранспортные преступления (Квалификация и нака-зание).

М.: Юрид. лит-ра, 1970. – 224 с.68.Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М.: Лекс-Эст, 2005. – 405 с.69.Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. М.: Норма: ИНФА-М, 2012. – 528 с.70.Малков В.П. Множественность преступлений: сущность виды, право-вое значение. Казань: Таглимат, 2006. – 140 с.71.Мальцев В.В. Объект охраны (преступления) в уголовном праве. М.:Юрлитинформ, 2012. – 512 с.72.Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт крити-ческого анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000. – 280 с.17673.Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: Методологическиеаспекты.

М.: НОРМА, 2001. – 208 с.74.Павлухин А.Н., Рыжов Р.С., Эриашвили Н.Д. Виды и ответственностьсоучастников преступления. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. – 142 с.75.Панов Н.И. Квалификация насильственных преступлений. Харьков:ХарЮИ, 1986. – 53 с.76.Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам.СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

Характеристики

Список файлов диссертации

Уголовная ответственность за угон транспортного средства и ее дифференциация
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее