Диссертация (1173970), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Анкетированиеадвокатов по этому вопросу (Приложение А) показало, что в целом они оценивают такоепредложение положительно (результаты опроса представлены на Рисунке 6).Специализации в профессии адвоката // Новая адвокатская газета. 2015. № 24 (209). URL:http://www.advgazeta.ru/arch/209/1771.2Международные стандарты адвокатской деятельности: учебное пособие / отв. ред. А. Б.Гафуров. Ташкент: Центр повышения квалификации юристов, 2014. С. 98–110.3См. напр.
Панченко В. Ю., Пикулева И. В. О некоторых современных проблемахреформирования адвокатуры как основного института оказания квалифицированнойюридической помощи // Адвокатская практика. 2015. № 6. С. 3-6; Бойков А. Д. Адвокатскаядеятельность: гарантии качества и вопросы специализации // Ученые труды Российскойакадемии адвокатуры и нотариата.
2010. № 1. С. 4-8; Сенякин И. Н. Проблемы специализацииюридической практики Российского государства // Правоведение. 1993. № 5. С. 20-27.148Как Вы относитесь к специализации в адвокатскойпрофессииДолжен ли быть разделен квалификационныйэкзамен по видам специализации?15,3Да22,462,2Она необходимаЯ противНет23,44927,6У адвоката должен быть выбор: сдаватьобщий экзамен или специальныйНеоднозначноДолжен ли на сайте адвокатских палат субъектовбыть размещен список адвокатов согласно ихспециализации?Нужнолиадвокатамспециализацию и как часто?подтверждатьНе нужносвою13,3Нужно, в случае наличиядисциплинарных проступковНет33,7Нужно, 1 раз в два годаДа66,3033,75028,6Нужно, 1 раз в год24,4010010203040Рисунок 6 – Результаты опроса адвокатов на тему необходимости введения общей ичастной специализации и значимости последней в адвокатской деятельностиСоглашаясь с мнением коллег, тем не менее, считаем оправданным ежегодноепрохождение курсов повышения квалификации с подтверждением своих знаний, чтообусловливаетсявысокойдинамичностьюизмененийвзаконодательстве,регулирующего область выбранной специализации, и смежные с ней правоотношения.В качестве основных причин возникновения необходимости упорядочиванияадвокатской деятельности по специализациям в целом автор может назвать увеличениеспектра общественных отношений, изменение экономической и социальной сфер жизниобщества,которыевсовокупноститребуютдолжнойактуальнойправовойрегламентации, и как следствие, регулярное изменение и обновление законодательства,усложнение и дифференциация правового регулирования в целом, становление новыхотраслейправа,появлениеновыхвидовсудопроизводства,чтотребуетотпрофессионального сообщества освоения специальных навыков и умений в целяхэффективной, надлежащей и квалифицированной реализации возложенной на негофункции.
Далеко не все адвокаты регулярно проходят курсы повышения квалификации,большинство из них, принимая поручение на ведение самых разных дел, используют приоказании юридической помощи по ним однотипные методы и подходы, не погружаясь вдетали нормативного регулирования и особенности их разрешения. В результатеправовая помощь оказывается несвоевременно и неквалифицированно, адвокат неиспользует все возможные средства и способы защиты, не отстаивает активно свою49правовую позицию, а зачастую совершает действия, противоречащие законодательству иправилам профессиональной этики, что подрывает престиж адвокатуры и личноедостоинство адвоката.
При этом стоит особо подчеркнуть, что введение специализации вадвокатскуюдеятельностьнеозначаетвведениемонополиинаоказаниеквалифицированной юридической помощи по определенным видам правоотношений.Представляется, что адвокаты и впредь смогут принимать поручения на оказаниеправовое помощи в любых спорах и делах, а прохождение ими курсов повышенияквалификации и (или) сдача экзамена для получения сертификата специализированногоадвоката лишь повысит их авторитет в сфере профессиональных юридических услуг.Введение специализации в адвокатскую деятельность призвано помочь гражданам припринятии решения о выдаче поручения на оказание квалифицированной юридическойпомощи сориентироваться в правовых областях, в которых преимущественно имеют опытработы выбранные ими адвокаты, в уровне их квалификации и достигнутых результатах,и, как следствие, повысит качество оказываемой ими правовой помощи по конкретнымделам и выносимых судебных актов в целом, и как результат – уровень доверия кадвокатуре, как к профессиональному сообществу со стороны общества в целом.«Возможно, адвокатура станет привлекательнее для юристов, если в ней появится некаяспециализация: отдельные методологические комиссии, комиссии по дисциплинарнымпроизводствам для специалистов в уголовно-правовой и гражданско-правовой сферах, атакже специалистов арбитражной группы», – поделилась своим мнением заместительминистра юстиции Елена Борисенко в одном из интервью о ключевых проблемахинститута адвокатуры1.
Применительно к предмету настоящего исследования Д. В.Штыков справедливо обращает внимание на то, что и «семейные правоотношенияпостоянно усложняются, что требует соответствующей реакции закона»2. Так, результатыопроса адвокатов (Приложение А), оказывающих квалифицированную юридическуюпомощь родителям в спорах о детях, показали, что большинстве из них считаютспециализацию необходимым условием своей деятельности, что связано с трудностьюоказания юридической помощи родителям, действующим не в интересах их детей, наБерсенева Т.
Нужна тонкая настройка, чтобы не разрушить юридический бизнес // Новаяадвокатская газета. 2014. № 16 (177).2Штыков Д. В. Категория «согласие» среди основных понятий в семейном правеРоссийской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 5.150защиту прав которых она также должна быть направлена (результаты опросапредставлены на Рисунке 7).Должно ли быть выделено семейное право вотдельную специализацию в деятельности адвокатов?Не каждый адвокат может участвовать в спорахродителейодетях.Дляэтогонужнысоответствующиеопыт,навыки,знанияикомпетенция5,139,8Да23,562,271,40НетТолько споры, затрагивающие праваи интересы детейСогласенЧастично согласенНе согласенРисунок 7 – Результаты опроса адвокатов на тему необходимости специализацииПредставляется, что принцип специализации в адвокатской деятельностивыражается в ее содержательной составляющей и в процедуре формирования кадровогосостава адвокатских образований, профессиональной переподготовке адвокатов, чтоприводит к индивидуализации принципов их юридической работы.
Применительно ксемейным спорам указанный принцип выражается в том, что ряд адвокатов будетоказывать квалифицированную юридическую помощь родителям в спорах о детяхисходяизинтересовнесовершеннолетних,вцеляхвыработкинаиболееэффективного способа разрешения конфликта с позиции защиты именно их, в то жевремя, основываясь на воле доверителя, нормах закона, нравственности и своемстатусе независимого профессионального советника по правовым вопросам,который позволяет ему действовать не столько в интересах доверителя, сколько винтересах его ребенка.
Этим и объясняется необходимость специализацииадвокатов именно по исследуемой категории дел.В сфере юридических услуг де факто уже сложилась тенденция предоставленияправовой помощи по определенным направлениям – отраслям права, например, в областисемейного права на нем работают «семейный адвокат», «адвокат по семейным делам»,«адвокат по семейному праву», «адвокат по семейным спорам», «адвокат по разводам»,«адвокат по детям», «детский адвокат», «ювенальный адвокат», «адвокат по детскимвопросам»1.
Согласно разъяснениям Комиссии Федеральной палаты адвокатов РФ по этике иСм. напр.: Московская коллегия адвокатов «РОСАР»: Программа семейный адвокат. URL:http://www.semeiniy-advokat.ru/; Московская коллегия адвокатов «Князев и партнеры»: Адвокат151стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвокатауказание в Интернете, а также в брошюрах, буклетах и иных информационныхматериалах информации о профессиональной специализации адвоката само по себе непротиворечит Кодексу профессиональной этики адвоката1. На сайте Адвокатской палатыВоронежскойобластиимеетсяклассификаторспециальностейадвокатов:Конституционный суд РФ, Европейский суд по правам человека, суды общейюрисдикции, арбитражные суды, третейский суд, медиатор, договорная работа,государственные органы (Росреестр, таможня, государственные органы, органы местногосамоуправления, иные государственные учреждения); иная деятельность.
Поиск адвокатапо специальностям предоставлен также на сайтах Адвокатских палат Камчатского края иУльяновской области. В 2015 году Федеральная палата адвокатов РФ начала формироватьсобственную группу экспертов, оказывающих содействие в области обеспечения защитыправ и законных интересов лиц, пострадавших от международного похищениядетей2. Сейчас в нее входят адвокаты и специалисты по семейному и международномуправу, в частности по применению процедур, предусмотренных Конвенцией огражданско-правовых аспектах международного похищения детей3, которые действуют вопределенных целях –защитить и оградить от нарушения прав добросовестных родителейи их детей, а также обеспечить исполнение достигнутых между родителями соглашений,предотвратить допущение невыполнения их условий, гарантировав стабильностьпроцесса воспитания детей.
В 2017 г. стартовал общероссийский курс повышенияпо семейным делам. URL: http://www.kniazev.ru/uslugi_fizicheskim_licam/731/; Адвокат ЖаровА. А.: Специалист по семейному и детскому (ювенальному) праву. URL: http://zharov.info/;КоллегияадвокатовгородаМосквы:АдвокатпосемейнымспорамURL:http://gribakov.com/semejnye_spory; Адвокат Лобова Н.: Адвокат по разводам. URL:http://www.nlobova.ru/useful/razvod/advokat-po-razvodam.php; Юридическое бюро «Кахиев ипартнеры»: Адвокат по разводам. URL: http://advokat-kr.ru/advokat-po-razvodam.html;Московская коллегия адвокатов «Мартынова и партнеры»: Адвокат по детским вопросам. URL:http://www.martynova.com/rus/services/natural_person/?newid=50; Адвокат Кузьмин А. А.:Детский адвокат. URL: http://advocatkuzmin.ru/7ja-advokat/418-detskiy-advokat; Коллегияадвокатов в Тюмене Е.
В. Хабнера: «Адвокат по защите прав детей». URL: http://khabner72.ru идр.1Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17Кодекса профессиональной этики адвоката от 28.01.2016 (Протокол №3) // ФПА РФ. URL:http://www.fparf.ru/documents/resheniya_komissii_po_etike_i_standartam/17302/ (дата обращения10.10.2016).2Старикова Т. Г. Вернуть ребенка помогут адвокаты // Адвокатская газета.