Диссертация (1173970), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Не вдаваясь в подробности дискуссии по данному вопросу,необходимо отметить, что в настоящее время разделение в юридической профессии наповеренных и правозаступников в определенной мере сохранилось только в Англии,однако и там наблюдается постепенное объединение этих ветвей юридическойпрофессии3. Вместе с тем, многие правоведы именно в правозащите видят сущностноепредназначение адвоката, отличающее его от всех иных лиц, которые могут бытьпредставителями по гражданскому делу4. Такой подход связан с тем, что адвокатскаядеятельность направлена к защите прав и охраняемых законом интересов других лиц иявляется исключительным занятием субъектов, имеющих право ее осуществлять.«Гражданское общество остро нуждается в знатоках права – людях, которые, не находясьна службе у государства, оказывали бы профессиональную юридическую помощь членамБеньяминова З.
Я. Конституционно-правовое обеспечение института адвокатуры в сферезащиты прав человека: автореф. канд. юрид. наук. М., 2008. С. 15.2См.: Колоколова Э. Е. Адвокат – представитель в российском гражданском процессе: дис.… канд. юрид. наук. Саратов. 2005. С. 47.3См. Ивакин В. Н. О совмещении правозаступничества и судебного представительства:уроки истории // Адвокат.
2010. № 6.4Воробьев А. В., Поляков А. В., Тихонравов Ю. В. Теория адвокатуры. М.: Изд-во «Грантъ»,2002. С. 480–481.127этого общества», – говорит Г. М. Резник1. Именно адвокатура является их представителемв публично-правовой сфере и защитником перед лицом государства 2. А. Г. Кучеренадобавляет, что целью адвокатской деятельности является обеспечение доступа кправосудию лиц, считающих, что их права, свободы и интересы нарушены 3.Н.
Н. Гончарова считает, что адвокат-представитель по гражданскому делу занимаетособенное индивидуальное правовое положение, обусловленное не только организационноправовым статусом адвоката как члена адвокатской корпорации, но и процессуальноправовым положением представителя как участника гражданского судопроизводства4.Признавая этот особый процессуальный статус адвоката-представителя, многие ученыеназывают еще одной целью его деятельности – оказание помощи суду в осуществленииправосудия по гражданским делам5. Однако с данным утверждением трудно согласиться,так как адвокат оказывает помощь суду в осуществлении правосудия по гражданскомуделу не целенаправленно, а лишь постольку, поскольку это необходимо для защиты прав,свобод и законных интересов доверителя6, то есть в рамках выполнения базовой цели –обеспечения доступа к правосудию, а не содействия правосудию, которое адвокат, если иоказывает, то лишь косвенно, а не посредством совершения специально направленныхдействий, так как действующее процессуальное законодательство и законодательство обадвокатуре не предоставляют суду право требовать от адвоката совершения действий,направленных на установление истины по делу, а не на защиту интересов доверителя.Например, суд не может обязать адвоката собрать и представить те или иныеРезник Г.
М. Неопределенностью закона кто-то обязательно воспользуется, чтобыизвратить его действительный смысл // Адвокат. 2004. № 11. C. 11.2Баренбойм П. Д., Резник Г. М. Адвокатура как защитник гражданского общества //Адвокат. 2004. № 8.3Кучерена А. Г. Указ. соч.4Гончарова Н. Н. Формирование и реализация адвокатом правовой позиции погражданскому делу: дис. … канд. юрид наук. М., 2008. 224 с.5См.: Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.С. 114; Ильинская И. М., Лесницкая Л. Ф. Судебное представительство в гражданском процессе.М., 1964. С.
11; Розенберг Я. А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже.Рига, 1981. С. 39; Шерстюк В. М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.С. 9; Гражданский процесс: учебник / отв. ред. Н. А. Чечина, Д. М. Чечот. М., 1968. С. 110;Гражданское процессуальное право / под ред. М. С. Шакарян. М., 2005.
С. 74; Гражданскийпроцесс / под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М., 2001. С. 62–64; Гражданскийпроцесс России / под ред. М. А. Викут. М., 2004. С. 105; Власов А.А. Гражданский процесс:учебное пособие. М., 2005. С. 125.6См. подр.: Ивакин В. Н. Участие адвоката по гражданским делам в суде общей юрисдикциии арбитражном суде: вопросы теории // Lex Russica. Научные труды МГЮА. М., 2006. № 2.С. 347.128доказательства, опровергающие правовую позицию доверителя, как это суд мог бы этосделать, если бы представитель на самом деле являлся лицом, содействующимосуществлению правосудия.
Представление об адвокате как «помощнике правосудия»искажает функцию адвокатуры, отрывает адвоката от доверителя и передает его вуслужение суду1. Общественный и социальный долг адвоката заключается в оказаниидоверителям квалифицированной юридической помощи, поэтому процессуальной цельюадвоката-представителя является исключительно содействие сторонам в защите их прави законных интересов путем получения благоприятного (желаемого) результата по делу2.М. Шерстюк называет задачей адвоката, участвующего в рассмотрении гражданскогодела в суде, оказание доверителю помощи в исполнении им своих процессуальныхобязанностей и осуществлении прав, предотвращении их нарушения, а его целью –добиться вынесения судом наиболее благоприятного решения для доверителя3.Сутью адвокатской деятельности в спорах родителей о детях становится не простопредоставление квалифицированной юридической помощи доверителю, а эффективноеразрешение сложившегося конфликта между родителями, хотя и в правовом поле, но вусловиях, когда, во-первых, применяемые очевидные юридические методы могутоказаться не самыми действенными методами разрешения конфликта, а, во-вторых, когдаадвокату приходится учитывать не только интересы своего доверителя, как законногопредставителя ребенка, но и интересы самого несовершеннолетнего, как главного объектапритязаний доверителя, и как самостоятельного субъекта-носителя гражданских прав,что имеет особенное социальное значение.
В этой связи целью оказываемой адвокатомквалифицированной юридической помощи является не просто защита прав, свобод иинтересов доверителя, а защита совпадающих интересов доверителя и его ребенка,которого он сам представляет и должен защищать, как лицо, не способное обратиться заквалифицированной юридической помощью и не способное к самозащите в условияхконфликта законных представителей или неспособности родителя осуществлять своиродительскиеправа.ОбеспечениедостижениясправедливогобалансамеждуСм.: Рой Е.
Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебногопредставителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3. С. 2–5.2См.: Ивакин В. Н. О целях участия адвоката в гражданском и арбитражномсудопроизводстве // Адвокатура. Государство. Общество: сб. материалов III Всероссийскойнаучно-практической конференции. М., 2006. С. 205–207.3См.: Шерстюк В.
М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984. С. 8–9.129существующими противоборствующими интересами – интересами ребенка и обоихродителей,икакследствиеобеспечениеблагополучиянесовершеннолетних,надлежащая, повышенная защита их прав и интересов в области семейныхправоотношений, где их нарушение носит высокий латентный характер в силу спецификисамих споров и существующих способов защиты прав родителей и злоупотреблениеродительскими правами – является целью, которая стоит перед всей адвокатурой в целом.Деятельность адвоката, направленная на оказание квалифицированной юридическойпомощи несовершеннолетним, в рамках таких дел, не может ограничиваться лишьпредставлением интересов их родителей в споре об их воспитании, то есть по сути вспоре, предметом которого является ребенок и его интересы. Таким образом, адвокатскаядеятельность в спорах родителей о детях носит комплексный характер, которыйвыражается в том, что при оказании квалифицированной юридической помощиадвокат действует не только в интересах доверителя, но и в интересах лица,представителем которого является сам доверитель, то есть ребенка, который остаетсяполностью беззащитным в ситуации, когда его законный представитель, то естьдоверитель адвоката, не способен выполнять возложенные на него законом обязанностипо объективным или субъективным причинам.
При представлении интересов родителяадвокат должен брать под свою защиту те его интересы, которые в наибольшей степенисовпадают с интересами ребенка (предмет защиты адвоката). Целью правовой помощиадвоката в спорах о детях является обеспечение соблюдения прав и законных интересовродителя и ребенка, оказание квалифицированной юридической помощи ребенку черезоказание ее его родителю и обеспечение доступа ребенка к правосудию через защитусовпадающих интересов ребенка и родителя. Таким образом, в спорах родителей одетях раскрывается еще одна цель адвокатской деятельности, кроме защиты прав,свобод и интересов – обеспечение их соблюдения, когда факта нарушения права ещенет и нет необходимости передавать спор о праве на рассмотрение в суд, то естьобеспечивать доступ к правосудию.
Под этой целью адвокатской деятельности следуетпонимать принятие адвокатом ряда мер, которые побуждают стороны (родителей)воздержаться от нарушения прав друг друга или третьего лица (ребенка) и (или)исполнять возложенные на них обязанности. Адекватность и эффективность таких мернадлежит оценивать в зависимости от быстроты их воплощения в жизнь, то естьбыстроты снижения напряженности конфликта между родителями и достижения30сотрудничества между ними по вопросам воспитания общих детей, предотвращенияполного разрыва семейных связей между родителями и детьми. Результатом таких мерявляется заключение мирового соглашения, как наиболее эффективный методразрешения исследуемых споров, что согласуется с положениями ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
