Диссертация (1173970), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Печерскийотмечает, что она, как объект научного исследования, на первый взгляд, представляетсяпроцессомисполненияотдельновзятымадвокатомсвоихпрофессиональныхполномочий, направленных на защиту прав и интересов лица, к нему обратившегося…вместе с тем… требует своего теоретического обоснования через такие категории, какюридическая помощь, принципы ее оказания, субъекты деятельности, условия, в которыхСмоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации. 4-еизд. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.2Либанова С.
Э. Российская адвокатура в конституционно-правовом механизмеобеспечения прав и свобод человека: монография. Курган: Изд-во Курганского гос.университета. 2010. С. 1173Степашина М. С. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Обадвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Система ГАРАНТ, 2009.4Кучерена А. Г. Адвокатура. М.: «ЮРИСТЪ», 2009. С. 41.123она осуществляется, средства и способы ее реализации, этапы деятельности, которые врезультате смогут обеспечить ее системную завершенность1.По мнению диссертанта, различные подходы правоведов к определениюадвокатской деятельности объединяет одна общая черта – раскрытие ее понятия через еепризнаки, четыре из которых содержатся в самом Законе об адвокатуре:1) эта деятельность является квалифицированной (юридической);2) эта деятельность является профессиональной;3) эта деятельность оказывается лицами, обладающими статусом адвоката;4) целью этой деятельности является защита прав, свобод и интересов доверителей,а также обеспечение доступа к правосудию.Только наличие в деятельности одновременно всех четырех указанных вышепризнаков дает основание к признанию ее адвокатской2.В научной литературе к традиционным признакам адвокатской деятельностиотносят ее особое содержание (оказание юридической помощи), особого субъекта,который имеет право ее осуществлять (адвоката), особый способ ее организации и особыецели, с которыми она осуществляется3.
Колобашкина С. С. в их число, кроме упомянутыхпризнаков, также включает: а) особых адресатов адвокатской деятельности – субъектовправа, нуждающихся в юридической помощи и обращающихся за ней; б) независимость;в) профессионализм; г) публичность; д) некоммерческую основу; е) возмездность, иопределяет адвокатскую деятельность, как публичную, некоммерческую деятельностьособого субъекта – адвоката, состоящую в оказании юридической помощи физическим июридическим лицам, осуществляемую им на профессиональной основе4. А.
Г. Кучеренадобавляет,чтоадвокатскаядеятельностьосуществляетсяподсобственнуюответственность адвоката, и дополняет систему ее признаков сферой ее осуществленияПечерский В. В. Институт адвокатуры: теория основных понятий и принципов. М.: Изд-во«Юрлитинформ» 2008. С. 3–4.2Адвокатура в России: учебник для вузов /под ред. проф. Демидовой Л.А., Сергеева В.И. 2е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006.
С. 1913См. напр.: Панченко В. Ю. Юридическая помощь личности (общетеоретический аспект):дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 68–91; Ефименко В. И. Юридическая помощьгражданам и организациям: понятие и место в системе правоохраны // Актуальные проблемызаконодательства и правоприменительной практики: сб. статей. М., 1988. С. 43–45; ВоробьевА. В., Поляков А.
В., Тихонравов Ю. В. Теория адвокатуры. М.: Изд-во «Грантъ», 2002. С. 480–481; и др.4Колобашкина С. С. Адвокатская деятельность в системе защиты прав граждан: дис. ... канд.юрид. наук. М., 2011. 253 с.124(спорная и бесспорная юрисдикция) и ее содержанием (совершаемые адвокатамидействия, предусмотренные п. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре)1.По мнению ряда авторов, некоторые из перечисленных признаков адвокатскойдеятельности являются ее принципами, например, законность и независимость, то естьосновными началами2, на которых построена адвокатура и адвокатская деятельность. Стакой позицией следует согласиться. Адвокатской деятельностью можно назвать лишьтакую деятельность, которая подчиняется исходным положениям, то есть принципам,установленнымвзаконе.ИзположенийЗаконаобадвокатуреиКодексапрофессиональной этики адвоката можно сделать вывод, что адвокатура и адвокатскаядеятельность строятсянапринципах законности,справедливости,разумности,добросовестности, профессионализма, публичности, возмездности, своевременности,конфиденциальности (соблюдения адвокатской тайны), добровольности и честностисотрудничества,беспристрастностиинезависимостиадвоката,фидуциарностиотношений адвоката и доверителя, защищенности его прав.
Вместе с тем, некоторымпризнакам адвокатской деятельности в литературе уделено недостаточное внимание,например, ее социальной направленности.По мнению профессора И. М. Мацкевича, адвокатская деятельность – болееширокая сфера оказания важнейших социальных услуг, чем это предусмотренодействующим Законом об адвокатуре, что ко многому обязывает, тем более в условиях,когда к адвокату приходит человек, оказавшийся в трудной жизненной ситуации 3. Т. А.Федотова считает правовую помощь населению смыслом адвокатской деятельности,определяющим ее социальное значение4.
Адвокатская деятельность не направлена наизвлечение прибыли, поскольку не является предпринимательской, что сноваподчеркивает ее социально-ориентированный характер. Глава Правительства РоссийскойФедерации Д. А. Медведев на VII Всероссийском Съезде Судей отметил важную проблемусовременного общества, которая заключается в том, что «за последние 15 лет оно ужепривыкло к тому, что для разрешения споров нужно всё-таки обращаться в суд, а не в какието другие организации, однако большинство наших граждан по-прежнему плохо разбираютсяКучерена А. Г.
Указ. соч.См. Ожегов С. М., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – 4-е изд., доп. – М.:Азбуковник, 1999. С. 564.3Мацкевич И. М. Реформа адвокатской деятельности: своевременные мысли о главном //Юридическое образование и наука. 2015. № 4.
С. 3–7.4Федотова Т. А. Указ. соч. С. 15.1225в том, куда обращаться, что делать, как составить грамотное исковое заявление, как защититьсвои права в судебном процессе. И отсюда естественное ощущение беззащитности передсудом – как правило, именно из-за своей правовой неосведомлённости и в силу недоступностиадвокатских услуг»1. Данное обстоятельство свидетельствует о низкой правовой культуреобщества, о его юридической некомпетентности, когда непосредственной защитенарушенных или оспариваемых прав должно предшествовать определение и разъяснениенормдействующегозаконодательства,подлежащихприменениюкспорнымправоотношениям, с анализом всех возможных последствий их нарушения, а также детальноеразъяснение форм их защиты с выбором наиболее оптимальной из них, что говорит осоциальной нагрузке, возложенной на адвокатуру и ее значимости в целом.Социальная направленность адвокатской деятельности особенно ярко проявляетсяпри разрешении бытовых, семейных споров граждан, в том числе конфликтов родителейпо вопросам воспитания детей или осуществления родительских прав.
Участие адвокатав разрешении таких споров направлено на предотвращение и сокращениенеблагоприятных последствий распада семьи для жизни несовершеннолетнего. Приработе с ними адвокату приходится действовать не только в интересах доверителя,но и в интересах лица, представителем которого является сам доверитель, то естьребенка, потому что именно исходя из его интересов должны разрешаться споры,затрагивающие его права и законные интересы, к коим относятся споры родителейо детях. Подтверждением социального характера адвокатской деятельности при работе сисследуемой категорией дел служит и тот факт, что по ним не предусмотренавозможность компенсации судебных издержек сторон2.В спорах родителей о детях деятельность адвоката также носит правозащитныйхарактер, когда он, представляя интересы своего доверителя, в том числеобеспечивая соблюдение прав и законных интересов ребенка и предотвращая ихнарушение, переходит к их непосредственной защите.
Идея о правозащитномхарактере адвокатской деятельности уже ни раз была озвучена рядом ученых. Этообъясняется тем, что реализация ст. 46 Конституции РФ о праве каждого на судебнуюзащиту не только повысила роль суда в обществе, но и создала предпосылки для активнойВыступление Д. А. Медведева на VII Всероссийском Съезде Судей.
URL:http://www.rostoblsud. ru/ne_4162241 (дата обращения: 06.10.2016).2См. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2013 г. поделу № 11-30694 // Архив Преображенского районного суда г. Москвы.126правозащитной деятельности адвоката с использованием судебной трибуны и возможностейправосудия1.Э.
Е.Колоколоваотмечает,чтокаклицо,принадлежащеекпрофессиональному сообществу, которому государство делегировало выполнениефункции защиты прав и законных интересов граждан и организаций, адвокат, с однойстороны, выполняет публично-правовую функцию, выступая как правозащитник, сдругой стороны, участвуя в гражданском деле как представитель, выполняетчастноправовую функцию, оказывая помощь лицам, участвующим в деле, вудовлетворении их частных интересов в сфере гражданского оборота 2.
Стоит отметить,что дискуссия о необходимости разделения функций судебного представительства иправозаступничества носит довольно продолжительный характер и началась сразу послесудебной реформы 1864 г. Как указывает В. Н. Ивакин, основная причина, по которой вРоссии в результате судебных реформ XIX века не было и не могло быть введено делениена правозаступников и поверенных, состояла в значительно более низком уровнеэкономического развития России по сравнению с Францией и Англией, в которых такоеделение существовало.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
