Диссертация (1173970), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Теоретические положения диссертационной работы, а такжесодержащиеся в ней выводы и предложения отражены в следующих публикациях автора:Монографии:1) Пашкова В. А. Актуальные проблемы разрешения судами споров о местежительства ребенка. М.: Федеральная палата адвокатов, 2015. 200 с.;2) Матвеева М. В., Пашкова В.
А., Сахно Д. К. Личные и имущественные правадетей и их защита. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2011. 30 с.;3) Пашкова В. А., Сахно Д. К. Споры о детях: теория и реальность / под ред. М. В.Матвеевой. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010. 91 с.Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях,указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии:1) Дергунова В.
А. Ограничение родительских прав как мера ответственности занеисполнение решения суда о воспитании ребенка // Адвокатская практика. 2017. № 2.С.12-18;2) Дергунова В. А. Особенности применения судами Принципа 6 Декларации правребенка при разрешении споров родителей о месте жительства детей // Адвокат. 2016.№ 11. С. 50–54;3) Пашкова В.
А. Представление интересов доверителей в суде при разрешенииспоров родителей о детях как вид адвокатской деятельности // Евразийская адвокатура.2016. № 3 (22). С. 45–52;194) Пашкова В. А. Принцип специализации в адвокатской деятельности и егозначение при разрешении споров родителей о детях // Адвокатская практика.
2016. № 4.С. 8–12;5) Пашкова В. А. Принятие судом обеспечительных мер по спорам о воспитаниидетей в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации //Вестник ТвГУ. Серия: Право. 2013. № 34. С. 148–153;6) Пашкова В. А. Определение места жительства ребенка и порядка участия в еговоспитании: соглашение родителей или решение суда // ЭПОС. 2013.
№ 3 (55). С. 96–100.Иные публикации:1) Пашкова В. А. Особенности правового статуса лиц, прошедших операцию поизменению пола, в семейных правоотношениях // Актуальные проблемы защитынеимущественных прав детей (материальные и процессуальные аспекты): Сб. науч.практич. статей / под общей ред. А.Е. Тарасовой, О.Г. Зубаревой.
- М.: ИНФРА-М, 2017.С. 127–135;2) Пашкова В. А. Разрешение споров родителей, связанных с выездом детей запределы Российской Федерации без согласия одного из них, в судебном порядке //Актуальные проблемы защиты неимущественных прав детей (материальные ипроцессуальные аспекты): Сб. науч.-практич.
статей / под общей ред. А.Е. Тарасовой, О.Г.Зубаревой. - М.: ИНФРА-М, 2017. С. 97–104;3) Пашкова В. А. Сиди дома, не гуляй // Новая адвокатская газета. 2015. № 3 (188);4) Пашкова В. А. Порядок и сроки разрешения в суде споров родителей о местежительства ребенка // Всероссийский журнал научных публикаций. 2011. № 10. С. 85–93;5) Пашкова В. А. Проблемы реализации права ребенка выражать свое мнение в суде// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 9 (32).
C. 188–190;6) Пашкова В. А. Определение места жительства ребенка в соответствии ссемейным законодательством России // Экономика, социология и право. 2011. Окт.C. 188–190;7) Пашкова В. А. Проблема применения обеспечительных мер судом прирассмотрении споров родителей о месте жительства ребенка и определении порядкаобщения с ним // Право. Гражданин. Общество.
Экономика. 2011. № 5. C. 203–212;8) Пашкова В. А. Правовые проблемы, возникающие у судов при разрешенииспоров о месте жительства ребенка // Правовая система России: современное состояние и20актуальные проблемы: материалы трудов IV Всероссийской научно-практической(заочной) конференции. М.: НИИРРР, 2011.C. 106–109;9) Матвеева М.
В., Пашкова В. А. Роль органов опеки и попечительства врассмотрении судом спора об определении места жительства ребенка // Актуальныепроблемы развития общества: экономика, право, социология, философия: сб. научныхстатей по итогам международной конференции (г. Волгоград, 29–30 сентября 2011 г.): в2 ч. Ч. 2. / под общ. ред.: И. Е. Бельских, В. Гуляихин. Волгоград: Волгоградское научноеиздательство, 2011. C. 130–136;10) Пашкова В. А.
Значение экспертизы при рассмотрении судом споров обопределении места жительства ребенка // Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня:материалы III научно-практической конференции. М.: ГУ-ВШЭ, 2010. C. 99–104.Структурадиссертации.Диссертациясостоитизвведения,трехглав,объединяющих двенадцать параграфов, заключения, библиографического спискаиспользованной литературы и нормативных правовых актов. В конце работыпредставлены приложения, которыми подтверждаются основные выводы, сделанные всоответствующих параграфах диссертации.21Глава 1.
ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА В СПОРАХРОДИТЕЛЕЙ О ДЕТЯХ1.1. Понятие и признаки адвокатской деятельности.Деятельность адвоката в спорах родителей о детяхВ соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона об адвокатуре адвокатской деятельностьюявляется квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональнойоснове лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном Законом обадвокатуре, физическим и юридическим лицам (доверителям) в целях защиты их прав,свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.Понятие «адвокатской деятельности» раскрывается и в научной литературе.
А. В.Хоменя определяет адвокатскую деятельность через субъектный состав, то есть лиц,которые имеют право ее вести и лиц, которым оказывается юридическая помощь, ипонимает под ней квалифицированную юридическую помощь, которая оказывается напрофессиональной основе лицами, получившими статус адвоката и действующимииндивидуально или в рамках коллективного адвокатского образования, физическим июридическимлицам,атакжеорганамгосударственнойвластииместногосамоуправления в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечениядоступа к правосудию1. Т. А. Федотова характеризует адвокатскую деятельность черезвиды оказываемой юридической помощи и относит к ней регулируемую законом инормами профессиональной этики деятельность лица, наделенного статусом адвоката, пооказанию квалифицированной юридической помощи населению в виде консультаций исоставления документов правового характера, участия в судопроизводстве в качествепредставителя либо защитника, оказывающего доверителям иные виды правовой помощис целью защиты их прав, свобод и законных интересов 2.
М. Б. Смоленский связываетадвокатскую деятельность с ее видами и понимает под ней юридическую помощь,оказываемую на профессиональной основе физическим и юридическим лицам путемправового консультирования, организации защиты или представительства интересов вконституционном, гражданском, арбитражном, административном судопроизводстве,предоставления иных видов юридической помощи в соответствии с законодательствомХоменя А. В. Особенности формирования правового статуса адвокатуры в России: дис.
…канд. юрид наук. М., 2007. С. 9, 45.2Федотова Т. А. Адвокатская деятельность и проблемы судебного представительства: дис.… канд. юрид наук. М., 2009. С. 10122Российской Федерации1. Развернутое определение адвокатской деятельности приводитС. Э.
Либанова, понимая под ней квалифицированную юридическую помощь,оказываемую на профессиональной основе физическим и юридическим лицам(доверителям) в целях защиты их прав, свобод и интересов лицами, получившими статусадвоката, отвечающими критериям нравственности, имеющими членство в адвокатскойпалатесубъектаРоссийскойФедерации,негосударственнойнекоммерческойорганизации, именуемой адвокатурой, являющейся корпорацией и институтом,осуществляющей правозащитную деятельность по защите интересов адвокатов иобщества в порядке, установленном Конституцией РФ, Законом об адвокатуре, инымифедеральными законами, а также обеспечения каждому доступа к правосудию 2.
М. С.Степашина адвокатскую деятельность характеризует как совокупность действийпрофессионального юриста, обладающего определенным статусом, по оказаниюправовой помощи физическим и юридическим лицам3. А. Г. Кучерена описываетадвокатскую деятельность как публичную непредпринимательскую деятельность пооказанию квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицамв целях защиты их прав, свобод и законных интересов, а также обеспечения доступа кправосудию, осуществляемую лицами, получившими статус адвоката в порядке,установленном действующим законодательством, и объединенными в профессиональноесообщество, являющееся независимым самоуправляющимся институтом гражданскогообщества4. Практически обобщив все приведенные выше определения, одновременноподчеркивая комплексный характер адвокатской деятельности, В. В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
