Диссертация (1173956), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Кошинуследовало избрать судебный способ защиты в виде обращения в суд с заявлениемоб устранении препятствий в пользовании нежилым помещением2.Соблюдение этических требований распространяется и на поведениеадвокатов в социальных сетях и при использовании прочих интернет-ресурсов.Здесь следует обратить внимание на такой документ, как Международныепринципы поведения специалистов в области права в социальных сетях, принятые1Заключение Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области № 18-07-000/КК от 16августа 2018 г. [Электронный ресурс] // URL: http://www.paso.ru/ru/dlya-advokatov/1866-27 (дата обращения: 29.09.2018).2Заключение Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области № 18-07-000/КК от 16августа 2018 г.
[Электронный ресурс] // URL: http://www.paso.ru/ru/dlya-advokatov/1866-27 (дата обращения: 29.09.2018).20024 мая 2014 года Международной ассоциацией юристов1. В них, в частности,указывается на необходимость использования социальных сетей с учетомобязательств, принятых юристом в соответствии с правилами профессиональнойответственности,атакжеприводятсяосновныерекомендациидляпрофессионально – ответственной работы юристов в социальных сетях.В свою очередь, Протоколом № 7 от 28 сентября 2016 года Совет ФПА РФпринял Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационнойсети «Интернет»2, основная идея которых состоит в том, что поведение адвоката всети Интернет как форма его публичной активности должно отвечать тем жетребованиям, что и иные действия адвоката в профессиональной сфере, поэтомуза нарушение требований адвокатской этики в виртуальном пространстве такжеможет последовать дисциплинарная ответственность.Так, в отношении адвоката Уфимской городской коллегии адвокатов В.А.Буркина было возбуждено дисциплинарное производство в связи с тем, чтоадвокат большую часть своих публикаций в социальных сетях посвящаетимеющим ярко выраженный негативный характер претензиям и критике судебнойсистемы, допускает некорректные и оскорбительные высказывания в адресруководства Верховного Суда Республики Башкортостан, а именно: «…Потомучто первое правило этой системы звучит так – принимать только своих.
А чтобыстать своим, надо обязательно быть замешанным ранее в каком-нибудькоррупционном деле, желательно, чтобы это было какое-то воровство, желательнодаже мелкое. Чтобы под страхом разоблачения будущий судья не побоялсяисполнять любые приказы. Кандидат должен быть беспринципным, в идеале дажеподлым». По результатам рассмотрения дисциплинарного производства статусадвоката В.А. Буркина был прекращен, а Совет палаты заключил, что подобныепубличныевыступленияадвокатовследуетрассматривать«некакконструктивную критику с целью исправления недостатков в работе судебных1Международные принципы поведения специалистов в области права в социальных сетях //Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.
2015. № 2 (49). С. 120 – 125.2Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. [Электронныйресурс] // URL: http://fparf.ru/documents/council_documents/council_recommendations/28316/ (дата обращения: 24.09.2018).201органов, а как стремление к дискредитации судебной власти»1. ВпоследствииКировский районный суд г. Уфы решением от 13 февраля 2018 года отказал В.А.Буркину в обжаловании решения Совета Адвокатской палаты Башкортостана,указав при этом, что употребленные адвокатом В.А. Буркиным выражения носятнегативный характер, являются публичным выражением неуважения к судебныморганам, не соответствуют по форме и содержанию манере делового общения,предписанной пунктом 2 ст 8 Кодекса профессиональной этики адвоката2. 16апреля 2018 года решение суда было оставлено без изменения апелляционнымопределением Верховного Суда Республики Башкортостан3.Обобщая требования адвокатской этики, как закрепленные законодательно,так и неписанные правила морали, но которые адвокату надлежит соблюдать,следует обратить внимание на «возможную систему нравственных заповедейадвоката», предложенную С.Л.
Арией: 1) порядочность; 2) этичность в речах и вметодах ведения дел; 3) добросовестность в ведении дел; 4) стремление квершинампрофессионализма;5)скромностьисамокритичность;6)принципиальность и настойчивость; 7) конфиденциальность; 8) чувствоответственности; 9) умеренность и щепетильность4. Как видно, многие из этихпринципов этики находят отражение в законодательстве об адвокатуре и связаныс другими принципами организации и деятельности адвокатуры. Добавим в этотперечень также гуманизм адвокатской деятельности, о котором говорилось выше,однако отметим, что обособление его в качестве отдельного принципа, как этосделановзаконодательныхактахАзербайджана,Киргизии,Молдовы,нецелесообразно, поскольку опять же ведет к излишнему дроблению принциповвнутри системы.1Профессиональная деформация компетентного юриста.
[Электронныйресурс] // URL:http://www.advgazeta.ru/newsd/3277?attempt=1 (дата обращения: 24.09.2018).2Решение Кировского районного суда г. Уфы от 13 февраля 2018 г. (дело № 2-203/2018). [Электронныйресурс] // URL: https://kirovsky--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=429450512&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 24.09.2018).3Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2018 г. (дело №33-7205/2018).
[Электронныйресурс] // URL: https://vs-- bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_1&name_op=doc&number=16451966&delo_id=5&new=5&text_number=1 (дата обращения: 24.09.2018).4Ария С.Л. О нравственных принципах в адвокатской деятельности // Жизнь адвоката. М., 2010. С. 21.202Именно представленные нравственные требования составляют основуадвокатской этики и на их соблюдение должны быть ориентированы адвокаты,что и представляет собой принцип соблюдения профессиональной этики. Вданном случае стержнем принципа является, на наш взгляд, не источник,содержащий этические правила, а сама нравственная природа предписаний.В законодательных актах об адвокатуре некоторых государств – участниковСНГ среди принципов также упоминаются этические правила профессииадвоката, однако довольно часто (в Законах об адвокатуре Беларуси, Узбекистана,Киргизии) речь идет о соблюдении нормативных актов, содержащих основные, ноне единственные нравственные требования к лицу, имеющему статус адвоката.
КнимотносятсяПравилапрофессиональнойэтикиадвоката,Кодексыпрофессиональной этики адвоката и т.д. Между тем сами нормативные акты,регулирующие вопросы адвокатской этики, присутствуют во всех странах СНГ,что представлено в Таблице 2.Таблица 2 – Нормативные этические акты адвокатуры в странах СНГСтранаРоссияАзербайджанАрменияБеларусьГрузияКазахстанКиргизияМолдавияТаджикистанНормативный этический актКодекс профессиональной этики адвоката, принят Первым Всероссийскимсъездом адвокатов 31 января 2003 годаПоложение о правилах поведения адвокатов, принято общим собраниемколлегии адвокатов 24 ноября 2011 годаКодекс поведения адвоката, принят общим собранием Палаты адвокатов 10февраля 2011 годаПравила профессиональной этики адвоката, утверждены Министерствомюстиции Республики Беларусь 6 февраля 2012 годаКодекс профессиональной этики Грузии, утвержден ГенеральнойАссамблеей грузинской ассоциации адвокатов 9 апреля 2012 годаКодекс профессиональной этики адвокатов, утвержден ВторойРеспубликанской конференцией делегатов коллегий адвокатов 26 сентября2014 годаКодекс профессиональной этики адвокатов, принят Съездом адвокатов вноябре 2014 годаКодекс этики адвоката, принят Конгрессом Коллегии адвокатов 15 июля2007 годаКодекс профессиональной этики адвоката, принят Первым Съездомадвокатов 19 сентября 2015 года203Продолжение таблицы 2ТуркменистанУзбекистанУкраинаОтсутствует единый нормативный акт – Положения о правилах поведенияадвокатов, принимаются общими собраниями членов коллегии адвокатоввелаята, городов с правами велаятаПравила профессиональной этики адвокатов, приняты Учредительнойконференцией Палаты адвокатов Республики Узбекистан 12 сентября 2008годаПравила адвокатской этики, утверждены Съездом адвокатов Украины 6июня 2017 годаБолее удачной видится формулировка, расширяющая ареал действияпринципа путем включения в его содержание обязанности придерживаться всехимеющихся моральных установок и этических правил в регулируемой сфере, а нетолько норм, содержащихся в вышеприведенных корпоративных актах.
В Законеоб адвокатуре Казахстана принципом адвокатуры считается соблюдение нормпрофессиональногоиэтическогоповедения1,аЗаконобадвокатуреТуркменистана называет в качестве принципа осуществление адвокатскойдеятельности в соответствии с нормами морали, обеспечение соблюденияадвокатской этики2. В свою очередь, Законом об адвокатуре Грузии зафиксировантакой принцип, как соблюдение норм профессиональной этики адвоката3. Данныеварианты в достаточной степени отражают суть принципа.Однако принцип соблюдения норм профессионального и этическогоповедения – не единственный принцип адвокатуры Казахстана, затрагивающийэтический вопрос. Одновременно с данным принципом в Законе об адвокатуреКазахстанапровозглашентакжепринципуваженияксуду,правиламсудопроизводства и коллегам по профессии, который опять же несостоятелен,поскольку входит в содержание принципа соблюдения норм профессионального иэтического поведения.1Закон Республики Казахстан № 195-1 «Об адвокатской деятельности».
[Электронный ресурс] //URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1359 (дата обращения: 24.09.2018).2Закон Туркменистана № 105-IV «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Туркменистане».[Электронный ресурс] // URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=31175 (дата обращения: 24.09.2018).3Закон Грузии «Об адвокатской деятельности». [Электронный ресурс] // URL: http://mcca.su/ouroffices/ zakony_ob_advokature_i_advokatskoj_deyatelnosti_stran_sng/gruziya/ (дата обращения: 24.09.2018).204ОтдельностоитсказатьоХартииосновополагающихпринциповадвокатской деятельности: здесь одновременно закреплены принцип соблюденияправил профессионального поведения (пункт h) и принцип соблюдения этическихнорм (пункт g)1.
Такая двойственность принципов, на наш взгляд, некорректнаопять же в силу правила о недопустимости дробления принципа, посколькуправила профессионального поведения имеют в основном нравственно-этическуюприроду и излагаются в соответствующих нормативных актах адвокатскогосообщества, подпадая тем самым в категорию этических норм.На основании изложенного нами предлагается включить в системупринципов адвокатуры принцип соблюдения профессиональной этики, какосновное начало, обеспечивающее высокий моральный облик адвоката и всейадвокатуры. Видится, что для этого принцип соблюдения профессиональнойэтики необходимо добавить наряду с другими принципами адвокатуры в статью3.1 Закона об адвокатуре России, а также выделить отдельную статью 3.8«Соблюдение профессиональной этики» и изложить ее в следующей редакции:«Адвокаты при оказании юридической помощи и вне профессиональнойдеятельности руководствуются высокими морально-этическими стандартами,основанныминаначалахпорядочности,принципиальности,гуманности,справедливости и добросовестности.».4.4.