Диссертация (1173950), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Здуча «Право и политика29См.: Малянова А.Н. Становление и развитие права Всемирной торговой организации: дисс. … канд. юрид.наук: 12.00.10 / Малянова Анна Николаевна. – М., 2008. 185 с.30Мулюн В.Н. Особенности соотношения международного и внутригосударственного права в деятельностиВсемирной торговой организации, Международного валютного фонда и группы Всемирного банка: дисс. ...канд. юрид. наук : 12.00.10 / Мулюн Владислав Николаевич. – М., 2009. – С. 56.31Комендантов С.В.
Проблемы имплементации в Российской Федерации положений правовой системыВсемирной торговой организации: дисс … канд. юрид. наук : 12.00.10 / Комендантов Сергей Васильевич. –Воронеж, 2005. – С. 15.32Тюрина Н.Е. Публичный интерес в международном торговом праве: дисс. … доктора юрид. наук: 12.00.10/ Тюрина Наталия Евгеньевна. – К., 2015. – С.
221.11Всемирной торговой организации» и П. С. Мавроидиса, Дж. А. Бермана и33М.Ву«ПравоВТО,документы,спорыианализ»34,вкоторыхрассматривается проблема соотношения «права ВТО» с международным инациональным правом, а также вопрос «прямого действия» «права ВТО» вправовых системах государств-членов ВТО.Однакоисследованиетематикисоотношения«праваВТО»инационального права государств-членов представляется фрагментарным, всвязи с чем возникает необходимость ее предметного и фундаментальногоизучения.Теоретической основой диссертационного исследования послужилинаучные труды отечественных ученых в области теории, системы ипринципов международного права, а также соотношения международногоправа и национального права: Л. А.
Алексидзе, Л. П. Ануфриевой, Р. Л.Боброва, В. Г. Буткевича, В. А. Василенко, Г. В. Игнатенко, В. М. Корецкого,И. И. Лукашука, С. Ю. Марочкина, Э. А. Пушмина, Г. И. Тункина, Д. И.Фельдмана, С. В. Черниченко.Основнуючастьтеоретическойосновыдиссертационногоисследования составили труды по международному экономическому праву,«праву ВТО» и теории права ответственности в рамках международногоэкономического права: М. М. Богуславского, Г. М. Вельяминова, А. Н.Вылегжанина, С. А. Григоряна, И. И.
Дюмулена, И. В. Зенкина, Я. С.Кожеурова, В. И. Лисовского, А. С. Смбатян, Е. Т. Усенко, Н. А. Ушакова, И.С. Шабан, М. В. Шугурова, В. М. Шумилова.При проведении исследования также использовались научные трудыпредставителей зарубежной правовой науки: А.
Ауста, В. Бенедека, А.Блекменна, В. Богданди, П. Ван ден Боше, Я. Броунли, Дж. Буржуа, Г. деБурка, В. Г. Буткевича, У. Д. Дейви, Ф. Джекобса, Дж. Джексона, Дж.33Van den Bossche P., Zdouc W. The Law and Policy of the World Trade Organization. 3rd ed. Cambridge :Cambridge University Press, 2013. P. 35.34Mavroidis P.C., Bermann G.A., Wu M. The Law of the WTO, Documents, Cases and Analysis. Minnesota : WestPublishing, Eagan, 2010. P.
23.12Дунофа, П. Жюйара, И. Ивасава, С. Кармоди, Д. Карро, С. Кассезе, Г.Кельзена, П. Кьюпера, Т. Котье, П. Крейга, П. Мавроидиса, М. МакРея, Г.Марсо, Ц. Лафера, М. Оэша, Д. Палметера, Э.-У. Петерсманна, Дж.Повелина, А. О. Сайкса, А. Сеиберт-Фохра, Б. Симма, П.-Т. Столла, Дж.Трачтмана, Дж. Фицмориса, Р. Фольфрума, Р. Хауса, М. Хилфа, С.Чарновитса, М. Шоу, Г. Эванса и других.Сзарубежнойлитературойпотемеисследованиядиссертантознакомился в библиотеке ВТО в Женеве (Швейцария), а также в библиотекеИнститута мировой торговли Бернского университета, Швейцария.Нормативную базу диссертационного исследования составилиКонституция и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации;решения Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного СудаРоссийскойФедерации,ВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерации, Суда по интеллектуальным правам, а также акты Федеральнойслужбы по ветеринарному и фитосанитарному надзору; международныедоговоры и иные международно-правовые акты ВТО: Соглашение обучреждении ВТО, протоколы о присоединении членов ВТО к Соглашениюоб учреждении ВТО, «Многосторонние торговые соглашения» (Приложения1-3 Соглашения об учреждении ВТО) и «Торговые соглашения сограниченнымкругомучастников»(Приложение4Соглашенияобучреждении ВТО); доклады рабочих групп членов ВТО о присоединении кВсемирной торговой организации (далее – ДРГ), решения Генеральногосовета и Конференции министров о присоединении государств илитаможенных территорий к Соглашению об учреждении ВТО; решения ОРСВТО; учредительные акты ЕС и акты «вторичного права», право ЕАЭС,судебная практика Евразийского экономического сообщества (далее –ЕврАзЭС); документы и материалы Комиссии по международному правуОрганизации Объединенных Наций, судебная практика Постоянной палатымеждународногоправосудия,МеждународногоСудаОрганизацииОбъединенных Наций.
Кроме того, были исследованы национально-13правовые акты отдельных государств-членов ВТО (Канада, США), а такжеих судебная практика (Бразилия, ЕС, Индия, США, Швейцария и Япония).Эмпирическую базу диссертационного исследования составилиразмещенныенаофициальномсайтеВТОстатистическиеданныеотносительно нотификаций членов ВТО, решений Генерального совета иколичества споров в ОРС ВТО.Методология диссертационного исследования.
При подготовкеисследования использовался комплекс общенаучных методов познания:абстрагирование,дедукция,диалектический,индукция,исторический,логический, обобщение, прогностический, синтез, системный анализ, испециальных:сравнительно-правовой,статистический,формально-юридический.Научная новизна диссертационного исследования состоит в том,что впервые в отечественной науке осуществлено всестороннее исследованиеособенностей соотношения «права ВТО» и национального права государствчленов.В работе выявлены доктринальные подходы к определению понятия«права ВТО», квалификации его принципов и источников. По результатаманализа вышеуказанных подходов, международно-правовых актов ВТО ипрактики ОРС ВТО сформулировано и введено в научный оборот авторскоепонятие «права ВТО», его принципов и источников; определены основныенаправлениявзаимодействия«праваВТО»инациональногоправагосударств-членов, сформулирована авторская позиция в отношении понятия«прямое действие» применительно к соглашениям ВТО; разработано понятие«права ВТО» как системы принципов и норм, которые лежат в основемеждународно-правовых обязательств членов ВТО, включая РоссийскуюФедерацию.Теоретическая и практическая значимость диссертационногоисследования.14Результаты и выводы диссертационного исследования могут бытьиспользованыприориентированныхпроведениинадальнейшихпрактику––научныхкакнаучных,исследованийтакиаспектовсоотношения «права ВТО» и национального права государств-членов.Полученные диссертантом результаты позволяют сформулироватьтеоретическиеположенияипрактическиерекомендации,предложения,увязанныесреальнымипотребностямирегулированиямеждународнойторговлинаосновевыводыиправового«праваВТО»,подлежащего дальнейшему развитию на предстоящих этапах в рамках ЕАЭСсучастиемРоссийскойФедерациикакгосударства-членаобоихмеждународно-правовых образований.Фундаментальная разработка проблемы «действия» международныхдоговоров, входящих в «пакет соглашений» ВТО, служит углублениюроссийской международно-правовой науки не только в части правамеждународных договоров, но и в сфере взаимодействия международного инационального права, отражая одну из насущнейших и актуальных егосторон.Отдельные положения диссертационного исследования могут бытьиспользованы профильными министерствами и ведомствами, действующим вобласти международных экономических и торговых отношений, в частности,МинистерствомМинистерствомэкономическогосельскогоразвитияхозяйстваРоссийскойРоссийскойФедерации,Федерациииеговедомством Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарномунадзору, Евразийской экономической комиссией ЕАЭС.Кроме того, материалы диссертации могут быть применены в ходепреподаваниядисциплин«международноеправо»,«международноеэкономическое право», «право международных организаций» и «право ВТО»врамкахподготовки«Юриспруденция».бакалавровимагистровпоспециальности15Положения, выносимые на защиту.
В результате проведенногоисследования на защиту выносятся следующие положения:1. «ПравоВсемирнойторговойорганизации»(«правоВТО»)представляет собой систему принципов и норм, закрепляемых всоглашениях ВТО: Соглашении об учреждении ВТО, неотъемлемымисоставными частями которого являются «Многосторонние торговыесоглашения» и «Торговые соглашения с ограниченным кругомучастников» в совокупности с протоколами, принятыми к ним;решениях органов ВТО, в том числе Органа по разрешению споровВТО, обеспечивающих толкование норм указанных международноправовых договоров, а также протоколах о присоединении кСоглашению об учреждении ВТО, имеющих назначение создаватьиндивидуальные международно-правовые обязательства государствчленов при их вступлении в ВТО.2. Будучи неотъемлемой частью международного права, «право ВТО»находится в закономерной взаимосвязи с национальным правомгосударств-членов организации (ВТО).
Проблема соотношения «праваВТО» и национального права государств-членов ВТО вследствие этогопредставляет собой частный случай взаимодействия международногоправа и национального права.3. Важнейшим из аспектов рассматриваемого взаимодействия «праваВТО» и национального права государств-членов является то, чтокритериемнадлежащейреализациимеждународно-правовыхобязательств, возникших по «праву ВТО», выступают предпринятыегосударствами меры, входящие в их внутреннюю компетенцию пообеспечению соответствующего правопорядка.В силу принципов и норм «права ВТО» существование национальногоакта, расходящегося по своему содержанию с нормами «права ВТО», кактаковое не должно квалифицироваться в качестве юридического основаниядля оправдания неисполнения международно-правовых обязательств по16«праву ВТО».
В то же время сам факт наличия национального акта, которыйсодержитнормы,противоречащие«правуВТО»,будетслужитьдоказательством нарушения норм «права ВТО» и взятых на себягосударством-членом ВТО обязательств.4. Одним из проявлений взаимодействия «права ВТО» с национальнымправом государств-членов выступает феномен так называемого«прямого действия» норм «права ВТО» (соглашений ВТО), которыйсвязывается в доктрине и практике прежде всего с установлениемвнутригосударственными актами члена ВТО права граждан илиорганизацийоспариватьнормативно-правовыеакты,решениягосударственных органов, органов местного самоуправления, иныхорганов, организаций, наделенных отдельными государственными илииными публичными полномочиями, и должностных лиц со ссылкой насоглашения ВТО в рамках национальной правовой системы.Соглашения ВТО текстуально не предусматривают обязательства попризнанию или отрицанию «прямого действия» соглашений ВТО, вследствиечего подавляющее большинство государств-членов ВТО придерживаетсяпозиции непризнания «прямого действия» соглашений ВТО в своихвнутренних правопорядках.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
