Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173934), страница 15

Файл №1173934 Диссертация (Сверхимперативные нормы международного частного права понятие, признаки, практика применения) 15 страницаДиссертация (1173934) страница 152020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

по: Гизетдинова И.Ю. «Публичный порядок» в международном частном праве:дис. …канд. юрид. наук. М., 2009. С. 6-7.69основополагающих интересов и ценностей государства и общества165.Несмотря на это, в доктрине предпринимаются попытки установитьэлементы, которые могут входить в ее состав. Так, помнениюГ.К. Дмитриевой, «публичный порядок представляет собой совокупностьследующих четырех категорий: 1) основные принципы российского права(конституционные, частноправовые и т.д.); 2) общепризнанные принципыморали; 3) интересы граждан и юридических лиц, обеспечение и защитакоторых имеет принципиальное значение для государства; а также4) общепризнанные принципы и нормы международного права (в том числемеждународные стандарты прав человека), являющиеся составной частьюправовой системы РФ»166.Аналогичнымобразомпубличныйпорядокопределяетсяивотечественной судебной практике.

Так, в деле № А76-746/2012 Арбитражныйсуд Челябинской области пришел к выводу о том, что «под публичнымпорядком (в значении ст. 1193 ГК РФ) следует понимать фундаментальныеначала отечественного правопорядка, общепризнанные принципы морали инравственности, а также интересы обороноспособности страны»167.Важное значение для решения указанного вопроса имеет такжеразъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которому «подпубличнымпорядкомпонимаютсяосновополагающиепринципы,обладающие высшей императивностью, универсальностью, и составляющиеоснову экономической, политической и правовой системы России…»168.При этом в доктрине принято выделять две формы публичного порядка(public policy): негативную и позитивную.165См., напр.: Жильцов А.Н.

Указ. соч. С. 45.Цит. по: Международное частное право: учебник / под ред. Г.К. Дмитриевой. С. 159.167Определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2012 г. по делу №А76-746/2012 // СПС «Консультант Плюс». Схожие дефиниции содержатся и в другихсудебных решениях. См., напр.: Определение Арбитражного суда Калининградскойобласти от 30.06.2015 г.

по делу № 27-170/2015; Постановление ФАС Северо-Западногоокруга от 06.11.2013 г. по делу № А56-23769/2013 // СПС «Консультант Плюс».168Информационное письмо ВАС РФ от 26.02.2013 г. № 156 // Вестник ВАС РФ. 2013.№ 5.16670Негативная оговорка исходит из того, что иностранная норма,подлежащая применению к отношению, не может быть применена ввидутого, что это приведет к результату, несовместимому с основамиправопорядка соответствующего государства.В настоящее время именно данная форма оговорки получиланаибольшее распространение, находя свое выражение в международныхдоговорах, актах ЕС, а также национальном законодательстве большинствагосударств, в том числе и России. Так, согласно ст.

1193 ГК РФ «нормаиностранногослучаяхправа,нерегулирующегоприменяется,еслиотношение,…впоследствияееисключительныхпримененияявнопротиворечили бы основам правопорядка (публичному порядку) РФ…»169.Таким образом, негативная оговорка исходит из содержания иностранногоправа, устраняя его действие в том случае, когда результаты его применениянесовместимы с публичным порядком соответствующей страны170.В отличие от этого, позитивная оговорка о публичном порядкепредполагает, что «в национальном законодательстве существует некаясовокупность норм и принципов, соблюдение которых имеет особоезначение для защиты общественных и моральных устоев соответствующегогосударства, и, как следствие, подлежит применению всегда»171.Из данной дефиниции очевидно определенное сходство в пониманиипозитивной оговорки о публичном порядке и сверхимперативных норм.

Какследствие, возникает вопрос об их соотношении. В доктрине сложилось дваподхода к решению указанного вопроса.Согласнопервомуподходу,сверхимперативныенормыотождествляются с позитивной оговоркой о публичном порядке. Так,английские169ученыеА.ДайсииДж.МоррисрассматриваютГК РФ.

Часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) (с изм. и доп.,вступ. в силу с 01.09.2016 г.) // СПС «Консультант Плюс».170Международное частное право: учебник / под ред. Г.К. Дмитриевой. С. 158.171Современное международное частное право в России и Евросоюзе. С. 630;Международное частное право: учебник для магистров / И.В. Гетьман-Павлова. 4-е изд.,перераб. и доп.

М., 2013. С. 253-254.71сверхимперативные нормы как «кристаллизованные положения публичногопорядка»172. Аналогичной позиции придерживаются немецкие авторыГ. Кегель и К. Шуриг173.В отечественной доктрине указанного подхода придерживаетсяГ.К.

Дмитриева, по мнению которой «лишь отождествление указанныхпонятий (сверхимперативных норм и позитивной оговорки о публичномпорядке) позволяет понять природу сверхимперативных норм, которые вином случае теряют свой смысл»174.Сторонники второго подхода, напротив, разграничивают данныепонятия, рассматривая сверхимперативные нормы как самостоятельноепонятие. В частности, Н. Норд, посвятивший указанному вопросуцентральную часть своего диссертационного исследования, определяетсверхимперативные нормы как «часть позитивного процесса установлениякомпетентного правопорядка…В отличие от этого, публичный порядок – неболее чем негативный процесс, заключающийся в устранении действиянормы иностранного права, последствия применения которой противоречилибы основам правопорядка соответствующего государства…»175.ВА.Н.отечественнойЖильцовым,подоктринеданнаямнениюкоторогопозициябылаосновнымобоснованакритериемдляразграничения указанных понятий является «значимость интересов иценностей, на защиту которых они направлены»176.

С точки зрения ученого,«отдельные сверхимперативные нормы могут быть направлены на защиту172Dicey, Morris and Collins on the Conflicts of Laws / ed. by L. Collins, C. Morse,D. McClean, A. Briggs. London, 2006. 14th ed. Volume II. P. 24.173Приводится по след. работе: Basedow J. The Law of Open Societies: Private Orderingand Public Regulation in the Conflict of Laws. The Hague, 2015. P. 477.174Международное частное право: учебник / под ред. Г.К. Дмитриевой. С.

163-164;Дмитриева Г.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, частитретьей, разделу VI «Международное частное право». М., 2002. С. 72. Аналогичнаяпозиция отражена в работах Н.Ю. Ерпылевой. См.: Международное частное право:учебник / Н.Ю. Ерпылева. М., 2004. С. 167, 169; Ерпылева Н.Ю., Гетьман-Павлова И.В.Проблемы кодификации российского законодательства по международному частномуправу // Адвокат.

2008. № 1. С. 72-92.175Nord N. Op. cit. P. 11-15. См. также: Kuipers J.-J. Op. cit. P. 66-67.176Жильцов А.Н. Указ. соч. С. 60-65.72интересов, имеющих меньшую (по сравнению с публичным порядком)степень значимости, что не позволяет включать их в состав публичногопорядка»177. Таким образом, «каждое предписание, входящее в составпубличного порядка (public policy), является сверхимперативным…Но нелюбоесверхимперативноеположениедостигаетуровняпубличногопорядка»178.Данный вывод находит свое подтверждение на практике. Так, вкачестве примера сверхимперативной нормы, входящей в состав публичногопорядка, суды рассматривают положения ст.

1 ГК РФ (об основополагающихначалах гражданского законодательства РФ)179, а также п. 1 ст. 10 ГК РФ (озапрете злоупотребления правом)180. В отличие от этого, п. 2 ст. 414 КТМ РФ(о пределах ответственности морского перевозчика) в состав публичногопорядка не включается181.Схожей позиции придерживается О.Н. Садиков, который отмечает, что«свозникновениемконцепциисверхимперативныхнормотпадаетнеобходимость включать в состав публичного порядка предписаниягражданского права, что не соответствует ни его сущности, ни задачам…»182.Такого же подхода придерживаются В.П. Звеков183 и В.Л. Толстых184.Как представляется, именно данная точка зрения является наиболееобоснованной.

Во-первых, говоря о позитивной форме оговорки о публичномпорядке, ученые, как правило, рассматривают ее как «зеркальное отражениенегативной оговорки»185, включая в ее состав не только конкретные нормы177Там же.Bockstiegel K.-H. Public Policy and Arbitrability. In: Comparative Arbitration Practice andPublic Policy in Arbitration / ed. by P. Sanders.

1987. P. 177.179Определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.06.2015 г. по делу№ 21-170/2015; Постановление ФАС Московского округа от 08.07.2014 г. по делу № А4087194/13-68-844 // СПС «Консультант Плюс».180Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.01.2015 г. по делу№ А07-11798/2013 // СПС «Консультант Плюс».181Жильцов А.Н. Указ.

соч. С. 61.182Садиков О.Н. Указ. соч. С. 82.183Звеков В.П. Международное частное право: курс лекций. М., 1999. С. 144-145.184Толстых В.Л. Указ. соч. С. 374.185См., напр.: Данилова А.А. Указ. соч. С. 41.17873(как это имеет место в случае со сверхимперативными нормами), но ипринципы, имеющие основополагающее значение для соответствующегогосударства, а также общепринятые понятия морали и справедливости186.Данный вывод находит свое подтверждение в судебной практике. Так,отечественные суды включают в состав публичного порядка РФ положенияконституционного права (об основах конституционного строя (глава 1Конституции РФ) и о правах и свободах человека и гражданина (глава 2Конституции РФ)), иные основополагающие принципы российского права(принцип законности, независимости и беспристрастности), общепринятыепринципы морали, а также нормы и принципы международного права,являющиеся неотъемлемой частью правовой системы РФ187.В отличие от этого, сверхимперативные нормы представляют собойконкретныеправовыепредписаниянациональногозаконодательства,имеющие строго обязательный характер, и регулирующие определенныедействия, но не устанавливающие общие стандарты поведения, связанные сморалью, или отражающие требования фундаментальной справедливости.Во-вторых, при установлении сверхимперативных норм должен бытьчетко определен интерес, на защиту которого они направлены, а также ихцели и причины, побудившие законодателя принять соответствующиепредписания.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сверхимперативные нормы международного частного права понятие, признаки, практика применения
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6546
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее