Диссертация (1173901), страница 26
Текст из файла (страница 26)
В частности, не выявлено единого определения данногоцивилистического феномена, нет ответа и на вопрос об особенностях даннойгруппы прав.Поиск решения поставленных вопросов потребовал дать краткийисторико-догматический очерк развития категории «преимущественныхправ» в юридической доктрине, с чего и начинается настоящая работа.Разнообразие мнений, предложенных в цивилистической доктринеотносительно понятия и отличительных признаков преимущественных прав,весьма велико. Следует отметить, что достижения в разработке этой важнойкатегории права являются значительными. Однако остаётся немало137дискуссионных вопросов, в которых следует разобраться для того, чтобы,опираясь на достигнутое, можно было сделать уверенный шаг вперёд, как втеоретическом изучении проблемы, так и в практическом.
В настоящемпараграфе предпринята попытка осветить разные концепции пониманияпреимущественных прав, а также их отличительных особенностей.В первую очередь, следует упомянуть профессора В. П. Грибанова,который одним из первых сформировал определение преимущественныхправ.
Под исследуемыми юридическими явлениями автор понимал «случаи,когда при всех равных условиях преимущество предоставлено закономопределённойгруппелиц,котораяобладаеткакими-тоособымипризнаками»1. Давая понятие преимущественных прав, цивилист непредложил каких-либо отличительных особенностей данного юридическогофеномена.Из содержания предложенного определения В. П. Грибановым мыможем сделать вывод, что, во-первых, само право-преимущество может бытьустановлено только законом.
Во-вторых, указание цивилиста на наличие управообладателей «особых признаков», которыми они должны обладать,позволяет говорить о наличии единого общего критерия, которымруководствуется законодатель при предоставлении отдельным субъектамправ-преимуществ. К сожалению, учёный не предложил, что именно брать заосновуприустановлениипреимущественныхправ.заВ-третьих,определённойВ.П.категориейГрибановговорит,лицчтопреимущественное право предоставляется «при всех равных условиях».Подобная формулировка обладает некоторой нечёткостью, поскольку нампредставляется весьма затруднительным выяснить, о тождестве какихименно условий идёт речь.
Вместе с тем, мы полагаем, что её можнотрактовать,как нахождение в идентичном юридическом положенииобладателей преимущественных прав и всех других лиц, не наделённыхподобными правами.1Грибанов В.П. Указ. соч.С. 295.138ПослеприведённогоопределенияпреимущественныхправВ.П.Грибановым довольно долгое время данный феномен оставался бездолжного внимания. И только в начале 2000-х годов российскиеисследователи продолжили его анализ.Л. В. Кузнецова в своей монографии «Преимущественные права вгражданском праве России1» поднимает проблему определения данногоцивилистического феномена. Исследуя разные его проявления, автор пришлак выводу о том, что под преимущественными правами следует понимать«юридически закреплённую возможность преимущественного приобретениясубъективногогражданскогоправаилиисполнениясубъективнойобязанности2». Таким образом, Л.
В. Кузнецова формирует дефинициюанализируемой юридической категории, основанную на специфике еёосуществления.Что касается отличительных признаков, присущих преимущественнымправам, то автор утверждает, что «преимущественное право в отечественномзаконодательстве, является ли оно субъективным гражданским правом иливыступает только как проявление правоспособности, не обладает, с точкизрения его содержания какими-то особыми, отличительными чертами илисвойствами3».
Вместе с тем, Л. В. Кузнецова всё-таки говорит только оналичии одной общей особенности, объединяющей преимущественные права-этоспецификаихосуществлениявпервоочередномпорядке,преимущественно перед любыми третьими лицами4.Приведённое определение Л. В. Кузнецовой, как мы уже отметили,строится на особенности его осуществления. Как мы видим, автор, преждевсего, акцентирует внимание на том, что данное право предоставляет своемуобладателю юридическую возможность реализации в преимущественномпорядке. Именно данная возможность, как отмечает исследователь, и есть1Кузнецова Л.В.
Указ. соч.Там же. С. 35.3Там же. С. 31.4Там же. С. 33.2139квалифицирующийпризнак,присущийисключительновсемпреимущественным правам.Сданнымтезисомтруднонесогласиться.Самаспецификаосуществления данного права, как нам кажется, кроется в его названии.Лексический разбор термина «преимущественное право» состоит из двухслов: право и преимущественное. Определение слова «право» не вызываетникаких затруднений. А вот над термином «преимущественный» следуетзадуматься. В словаре С. И.
Ожегова представлена следующая трактовкаданного прилагательного: «имеющий, заключающий в себе какое-нибудьпреимущество1»; существительное «преимущество» в этом же словареозначает «выгода, превосходство». Исключительное право на что-нибудь2».Следовательно,семантическийанализтермина«преимущественный»позволяет нам прийти к выводу, что лексическое значение терминологии«преимущественное право» означает, что это право, которое предоставляетего обладателю определённую выгоду, превосходство в чём-либо.Рассмотримпреимущественныеправа,входящиевсоставобязательственных правоотношений (преимущественное право арендатора назаключение договора аренды на новый срок перед другими лицами – ст. 621ГК РФ, преимущественное право нанимателя на заключение договора наймана новый срок перед другими лицами – ст.
684 ГК РФ, преимущественноеправо пользователя на заключение договора коммерческой концессии нановый срок перед другими лицами – ст. 1035 ГК РФ, преимущественноеправо водопользователя на заключение договора водопользования на новыйсрок перед другими лицами – ст. 15 ВК РФ и т.д.). Данные юридическиеявления предоставляют своим обладателям возможность заключить договорна новый срок, обходя всех остальных лиц, которые, возможно, имеютнамерение вступить в договорные правоотношения.1Ожегов С. И.
Словарь русского языка. 25-е издание, переработанное и дополненное.Под. Ред. Скворцова Л. И. М. 2007. С. 571.2Там же. С. 571.140Вправоотношенииобщейсобственности,наблюдаетсясхожаяситуация: анализируемая конструкция прав также даёт возможностьобладателю приобрести определённое имущество в первоочередном порядке,в то время как другие не могут поступить подобным образом.Вкорпоративных,интеллектуальнойнаследственныхсобственностииправоотношенияхпреимущественныеправадействуютидентичным образом.Поэтому мы полагаем, что утверждение Л.
В. Кузнецовой, согласнокоторому преимущественные права заключают в себе возможностьосуществления в первоочередном порядке, действительно соответствует ихспецифике.Обратимвниманиенауказаниеавторанатуразновидностьюридической возможности, которая, по мнению исследователя, заложена всодержании любого преимущественного права. Л. В. Кузнецова полагает, чток ней относится юридическая возможность приобретения какого-либо праваили возможность исполнения какой-либо субъективной обязанности.Проанализируем вначале, может ли право само по себе включать в себяюридическую возможность приобретения права. В юридической литературебыло немало исследований относительно содержания самого субъективногоправа. Согласно цивилистической доктрине, оно предоставляет своемуобладателю целый спектр юридических возможностей, которые он можетосуществить. К ним относятся: возможность обладателя по своемуусмотрению совершать определённые действия, возможность требовать отобязанноголицасовершенияопределённыхдействий,возможностьобратиться к компетентным органам с требованием для защиты нарушенногоправа1.
Таким образом, в содержание любого субъективного права входитопределённыйнабордействий,имманентныхволеизъявлениюегообладателя. В качестве правовых последствий осуществления приведённых1См.: Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. №4.С.62-63; Власова А.В.
Указ. соч. С.10-12; Крашенинников Е.А. Указ. соч. С.133-135.141юридических возможностей в данном случае нас интересует только первая(возможность обладателя по своему усмотрению совершать определённыедействия), можно выделить абсолютно разные правовые явления. В однихслучаях, осуществляя приведённую возможность, обладатель приобретаетещё одно право.