Диссертация (1173901), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Более того, многие вещи только за тем и приобретаются, чтобыбыть потреблёнными1».Таким образом, по мнению автора, существование субъективногоправа собственности обусловлено временными рамками существованияконкретной вещи. Как только происходит гибель вещи, субъективное правособственности прекращается.Данная позиция представляется весьма спорной. Во-первых, внекоторых случаях субъективное право собственности может прекратитьсядаже если вещь, которая является его объектом, продолжает существовать.Подтверждением является статья 235 ГК РФ. Согласно указанной норме,право собственности прекращается в следующих случаях: при отчуждениисобственником своего имущества другим лицам, при отказе собственника отправа собственности, при утрате права собственности на имущество в иныхслучаях, предусмотренных законом.
Во всех перечисленных случаях вещьпродолжает своё материальное существование, несмотря на то, чтосубъективное право собственности конкретного лица прекратило своёдействие. То есть уже не корректно ставить временную продолжительностьсуществования субъективного права собственности в зависимость отвременной продолжительности существования вещи.Во-вторых, признак бессрочного характера автором понимается вбуквальном смысле, что является не совсем правильным.Важно обратить внимание, что признак бессрочного характера вещныхправ означает, что в течение существования вещи, являющейся объектом1См.: Латыев А.Н.
Указ. соч. С.76.132субъективного права собственности, срок существования субъективногоправа собственности не может быть ограничен либо установлен вопределённый период времени, например, в два месяца, в год и т.п. Ведь«изначально точно неизвестно, когда вещное право прекратится, ипрекратится ли вообще1». Поэтому с этой стороны субъективное правособственности является бессрочным.Однако, данный признак присущ только праву собственности. Срокможет быть установлен для таких ограниченных вещных прав как, например,сервитут.Резюмируя вышеизложенное, отметим, что признаками, присущимиисключительно институту вещных прав являются: юридическое господстволица над вещью, абсолютный характер, в качестве объекта вещного праваможет выступать индивидуально-определённая вещь. К дополнительнымпризнакам относятся: право следования, особый способ защиты - вещноправовые иски, бессрочный характер.В качестве определения вещных прав, будем придерживатьсяпредложенного в п. 1 ст.
221 Законопроекта, согласно которому вещноеправо есть право, которое «предоставляет лицу непосредственное господствонад вещью и является основанием осуществления вместе или по отдельностиправомочий владения, пользования и распоряжения еюв пределах,установленных настоящим Кодексом».Приведённые выводы положим в основу нашего сопоставительногоанализа.Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос об отличительныхпризнаках обязательственных прав.Традиционно в цивилистической доктрине выделяют следующиеособенности.
К первой относится, так называемое, «господство кредитора1Гаврилов Е.В. Понятие и признаки права собственности: комплексный подход //Законодательство и экономика. 2010. №11. СПС «КонсультантПлюс»: Комментариизаконодательства.133наддействиямидолжника,котороепроявляетсявпредоставленииуправомоченному возможности требовать определённого поведения отобязанного лица»1.Данный признак был ещё известен римскому праву. Римские юристыв содержание обязательства вкладывали следующее: «In personam actionest…quotins cum intendimus dare facere praestare oportere». Что означает:«Личный иск имеет место тогда, когда мы предъявляем исковое требование отом, что другой должен дать, сделать или предоставить2».Следующая особенность - относительный характер.
«Посколькуобязательства опосредуют перемещение имущества, которое может бытьпередано строго определённым, а не вообще всем третьим лицам, они всегдаустанавливаются с каким-либо конкретным субъектом, и, следовательно,носят относительный характер3».Немаловажный признак обязательственных прав - опосредованиеотношения динамики4.И наконец, последний – возможность субъекта, право которогонарушено, подать иск с требованием только против обязанного лица, а непротив иного5.Чтобы определить, к какой именно категории прав – вещных илиобязательственныхотносятсяпреимущественныегражданскиеправа,полагаем вначале рассмотреть, господство над чем именно предоставляютсвоему обладателю преимущественные права: над вещью или наддействиями конкретного участника правоотношения.1Иоффе О.С.
Обязательственное право. М., 1975. С. 6.Гай. Институции. 4.2.// Памятники римского права: законы 12 таблиц. Институции Гая.Диге.3Иоффе О.С. Указ. соч. С.5.4Как справедливо отмечал К.П. Победоносцев, во всяком обязательстве предполагаетсянечто, имеющее свершиться, а сила обязательства, нерв его состоит в стремлении к этомусовершению, составляющему этот интерес обязательства. (См.: Победоносцев К.П.
Курсгражданского права. Первая часть: Вотчинные права.- М.: Статут, 2004. С. 190).5Иоффе О.С. Указ. соч. С.8.2134Но для начала сделаем оговорку следующего порядка.Ранее мыпришли к выводу, согласно которому далеко не все преимущественныегражданскиеправапредставляетсявозможнымотноситькчислусубъективных гражданских прав. Это означает, что мы будем проводитьсравнительную характеристику с вещными правами только по тем видампреимущественных гражданских прав, которые, по нашему мнению,представляют собой субъективное гражданское право.Начнём с исследования преимущественныхправ, входящихвсодержание корпоративного правоотношения (преимущественное правоучастника общества с ограниченной ответственностью или самого обществана приобретение продаваемой другим участником доли или части доли переддругими лицами (п.
4 ст. 21 Федерального закона «Об обществах сограниченной ответственностью»), преимущественное право акционеранепубличногообществанаприобретениеакций,отчуждаемыхповозмездным сделкам другими акционерами перед другими лицами (п. 3 ст. 7Федерального закона «Об акционерных обществах»), преимущественноеправо акционеров общества на приобретение размещаемых посредствомоткрытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг,конвертируемых в акции, в количестве, пропорциональном количествупринадлежащих им акций этой категории (типа) (п. 1 ст.
40 Федеральногозакона «Об акционерных обществах», преимущественное право вкладчикатоварищества на вере на приобретение доли (её части) перед другими лицами(п.2 ст. 85 ГК РФ) и другие).С точки зрения содержания, данная группа прав предоставляет своемуобладателю ряд юридических возможностей: возможность совершенияправообладателем юридических действий в приоритетном порядке переддругими лицами; возможность требовать определённого поведении отконкретного лица; возможность в случае нарушения права обратиться в судза его защитой. Данным правам корреспондирует встречная обязанность.135Таким образом, обладатель преимущественного права может требоватьот конкретного лица (продавца доли, акции) совершения вполне конкретныхдействий, а последний, в свою очередь, обязан их совершить.Это означает, что правоотношение, в котором происходит реализацияпреимущественного гражданского права, включает в себя двух участников –правообладателя, который в то же время является кредитором, и продавца(доли, её части, акции), которой выступает в качестве должника.При этом о господстве обладателя преимущественного права надвещью не может идти и речи.Обратим внимание на ещё одну немаловажную особенность: даннымправам всегда корреспондирует обязанность должника.
А это уже непозволяет нам говорить об их вещной природе.Таким образом, мы приходим к выводу, что исследуемые намипреимущественные права носят обязательственную природу. Однако сделаемнебольшое замечание. В отличие от общеизвестных обязательственных прав,данные права обладают особым способом защиты в случае их нарушения.При рассмотрении преимущественных прав, которые входят всодержание правоотношения интеллектуальной собственности, мы приходимтакже к выводу, что данные права имеют обязательственную природу.Указанная группа прав предоставляет своему обладателю рядюридических возможностей: возможность совершения правообладателемюридических действий в приоритетном порядке перед другими лицами,возможность требовать определённого поведения от конкретного лица –организаторапубличныхторгов,возможностьобратитьсявсудстребованием защиты в случае нарушения. Данным правам корреспондируетвстречнаяобязанностьорганизаторапубличныхторговобеспечитьреализацию преимущества.Правоотношение, в котором происходит осуществление данных прав,включаетвсвоёсодержаниедвухучастников:обладателяпреимущественного права, который является кредитором, и организатора136публичных торгов, он же -должник.
Правообладатель наделён правомтребования вполне конкретного поведения, а организатор публичных торговобязан совершить определённые действия.Изложенное означает, что и данные преимущественные права имеютобязательственную природу.Проведясопоставительноеисследованиепреимущественныхгражданских прав с вещными и обязательственными, мы приходим кзаключению,чтопреимущественноегражданскоеправопосвоейюридической природе не может относиться к числу вещных прав. Вместе стем мы считаем, что преимущественные гражданские права, входящие всодержание корпоративного юридического отношения, и преимущественныегражданскиеправа,входящиевсодержаниеправоотношенияинтеллектуальной собственности, следует признать обязательственнымиправами.§2.
Понятие и отличительные особенности преимущественныхгражданских прав: доктринальный подходНесмотря на обилие доктринальных исследований, посвящённыхпроблемам указанных прав, на сегодняшний день остался нерешённымцелый ряд вопросов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
