Диссертация (1173901), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Даннаяобязанность также возникает только при наличии определённых условий.При этом их совокупность определяется видом преимущественного права.Если говорить о преимущественном праве наследника на получение122неделимой вещи при разделе наследства (п.
1 ст. 1168 ГК РФ), то обязанностьдругих наследников возникает в случае, если, во-первых,обладательпреимущественного права обладал совместно с наследодателем правомобщейсобственностинанеделимуювещь,во-вторых,готовностьпредоставить компенсацию в случае выявления несоразмерности имуществас наследственной долей. Также отметим, что данные условия должныдействовать в совокупности. Если, например, обладатель преимущественногоправанеможетпредставитькомпенсациюдругомунаследнику(наследникам), то в таком случае ни о какой обязанности не может идти иречи.Преимущественному праву наследника на получение неделимой вещипри разделе наследства (п.
2 ст. 1168 ГК РФ) может корреспондироватьобязанность и при наличии иных условий. Во-первых, правообладательпользовалсянеделимойвещью,во-вторых,вслучаевыявлениянесоразмерности готовность предоставить другим наследникам (наследнику)компенсацию.Преимущественномуправунаследниканаполучениежилогопомещения, раздел которого в натуре невозможен (п. 3 ст. 1168 ГК РФ),также корреспондирует встречная обязанность наследника (наследников), необладающего преимущественным правом, обеспечить реализацию егопреимуществаприналичииследующихусловий.Во-первых,правообладатель должен проживать в данном жилом помещении ко днюоткрытия наследства.
Во-вторых, жилое помещение не должно подлежатьразделу в натуре. В-третьих, у него не должно быть иного жилогопомещения. В-четвёртых, готовность предоставить компенсацию другимнаследникам в случае несоразмерности получаемого наследственногоимущества.Судебная практика при разрешении споров по делам о наследованииимущества проверяет наличие указанных условий. Если они имеют место, тообязанность у наследника (наследников) действительно наступает.123Так, удовлетворяя требования Истца о передаче ему в собственность1/12 доли в спорной квартире в порядке реализации преимущественногоправа, предусмотренного п. 3 ст. 1168 ГК РФ, суды исходили из следующего.Спорная квартира состоит из трёх изолированных комнат, при этомпринадлежащая Ответчику доля в размере 1/12 не может быть выделена внатуре, поскольку конструктивные особенности городской квартирынепозволяют.
Также ввиду указанной причины не представляется возможнымопределить порядок пользования спорным жилым помещением. Далее Истец ещё при жизни наследодателя была зарегистрирована и проживала вспорном жилом помещении. При этом другого жилого помещения натерритории РФ у неё не имеется. Что касается Ответчика, то он являетсясобственником 1/3 доли двухкомнатной квартиры, то есть обеспечена жилойплощадью. Следует обратить внимание на то, что Истец имеет денежныесредства в необходимом количестве для приобретения спорной доли, чтоподтверждается справкой «Сбербанк России»1.Из приведённого примера следует, что при установлении наличиявстречной обязанности преимущественному праву наследника на получениев счёт своей наследственной доли жилого помещения, исследуютсяуказанные нами ранее условия (проживал ли правообладатель в спорномжилом помещении; подлежит ли оно разделу в натуре или нет; имеет ли ониное жилое помещение; готов ли предоставить компенсацию).
Наличие их всовокупности позволяет говорить о существовании встречной обязанностинаследника, не обладающего преимущественным правом, обеспечитьреализацию данного права.Подобный подход при разрешении споров, возникающих при разделенаследственного имущества, можно встретить в ряде других судебных актов,в частности, в Апелляционном определении Московского городского суда от1См.: Апелляционное определение Московского городского суда от 30 марта 2016 г.
поделу №33-11247/ 2016 // СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика.12420 октября 2015 г. по делу №33-38236/ 20151, Апелляционном определенииАлтайского краевого суда от 16 июня 2015 г. по делу №33-5108/ 20152. Вперечисленных судебных актах при установлении наличия или отсутствиявстречной обязанности преимущественному праву наследника на получениевсчётегоисследовалисьнаследственнойследующиедолижилогообстоятельства.помещения,Во-первых,внимательнопроживаллиправообладатель в спорном жилом помещении, если да, то имелось ли у негона праве собственности или ином праве другое жилое помещение, в которомвозможнопроживание.материальнаяВо-вторых, естьвозможностьвыплатитьлиу негокомпенсацию.действительнаяВкачествеподтверждения принимается либо предоставление выписки из банка суказанием количества денежных средств, либо внесение на депозит судасоответствующей суммы.Преимущественномуправунаследниканаполучениевсчётнаследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода(ст.
1169 ГК РФ) также корреспондирует обязанность другого наследника(наследников) обеспечить реализацию преимущественного права. Мы такжевыделяем необходимые условия, при наличии которых данная обязанностьвозникает. Первое - правообладатель должен проживать совместно снаследодателем на день открытия наследства. Второе – готовностьправообладателя предоставить компенсацию.Преимущественному праву наследника на получение в счёт своейнаследственной доли входящего в состав наследства предприятия (ст. 1178ГК РФ) также корреспондирует встречная обязанность другого наследника1См.: Апелляционное определение Московского городского суда от 20 октября 2015 г. поделу №33-38236/ 2015 // СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика.2См.: Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16 июня 2015 г.
по делу№33-5108/ 2015 // СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика.125(наследников)обеспечитьреализациюпреимущества.Мывыделяемследующие условия: правообладатель должен быть зарегистрирован вкачестве индивидуального предпринимателя либо являться коммерческойорганизацией и его готовность предоставить компенсацию.Таким образом, преимущественным правам, входящим в составнаследственного правоотношения, корреспондирует встречная обязанностьдругого наследника (наследников).Что касается наличия встречной обязанности преимущественнымправам, входящим в состав корпоративного правоотношения, а такжеправоотношенийинтеллектуальнойсобственности,прирассмотрениивопроса о соотношении данных преимущественных прав с субъективнымигражданскими правами, было указано о наличии корреспондирующейобязанности данным преимущественным правам.Сопоставив преимущественные гражданские права с категорией такназываемых секундарных прав, мы пришли к выводам, согласно которымисследуемые нами права не соответствуют требованиям, предъявляемым ксекундарным правам.
Во-первых, преимущественные права, в отличие отсекундарных прав, не предоставляют своему обладателю юридическуювозможностьодностороннимволеизъявлениемввестивдействиегражданское правоотношение, поскольку их реализация представляет собой,наоборот, сложный, в некоторых случаях многоступенчатый процесс. Вовторых, преимущественным правам всегда корреспондирует встречнаяобязанность определённого участника гражданского правоотношения. Чтоприменительно к секундарным правам сказать невозможно.Следующая проблема – место преимущественного гражданского правав системе вещных и обязательственных прав.Правовойанализюридическойприродыпреимущественногогражданского права считаем необходимым начать с исследования категорийвещного и обязательственного прав.
Затем на основе выделенных признаков126указанных прав, полагаем целесообразным провести сопоставительноеисследование с преимущественными гражданскими правами.Рассмотрим понятие вещных прав, а также их отличительныеособенности.Прежде всего, отметим, что на протяжении длительного временивелась полемика среди цивилистов относительно поставленного вопроса.Основные трудности были вызваны отсутствием в Гражданском КодексеРоссийской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ отдельного раздела,посвящённого вещным правам.Как справедливо было указано С.
А. Синицыным, «гражданскоправовоерегулированиевещныхправимеетнеупорядоченный,разрозненный характер1».Соглашаясь с приведённым высказыванием, укажем, что отсутствие вдействующем законодательстве единого понятия и отличительных признаковинститута вещных прав в целом не позволяет иметь законченноепредставлениеоних,какоботдельнойсамостоятельнойгруппесубъективных гражданских прав.В Концепции развития гражданского законодательства2 было обращеновнимание на данную проблему. В частности, в п.
2.1 предложено в разделе 2ГражданскогоКодексаРоссийскойФедерациивыделитьотдельныйподраздел «Общие положения о вещных правах». Предлагалось установитьединое для всего института вещных прав определение, а также правила,отражающие его признаки3.1См.: Синицын С.А. Признаки вещного права в науке гражданского права: первооснова итрудности интерпретаций // Законодательство. №8. 2014.
СПС «ГАРАНТ аэро».2См.: «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации»(одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованиюгражданского законодательства от 07 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ.
2009. №11.3См.: п. 2.1 - 2.2 «Концепции развития гражданского законодательства РоссийскойФедерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации исовершенствованию гражданского законодательства от 07 октября 2009 г.) // Вестник ВАСРФ. 2009. №11.127Подобные нововведения позволили бы уйти от отрицания вещногоправа как самостоятельной юридической категории.Согласно ст. 221 Законопроекта №47538-6 «О внесении изменений вчасти первую, вторую, третью и четвёртую Гражданского кодексаРоссийской Федерации1» (далее - Законопроект), вещное право есть право,которое «предоставляет лицу непосредственное господство над вещью иявляется основанием осуществления вместе или по отдельности правомочийвладения, пользования и распоряжения еюв пределах, установленныхнастоящим Кодексом».Поскольку изучение института вещных прав не является предметомнашегодиссертационногоисследования,авомногомзаслуживаетотдельного рассмотрения, мы будем придерживаться определения данногоюридического явления, предложенного в Законопроекте.Структурный анализ признаков вещных прав, предлагаемых как вюридической доктрине, так и в Законопроекте, условно следует разделить надве группы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
