Диссертация (1173860), страница 55
Текст из файла (страница 55)
Использование конкурсного контроля с нарушением указанного стандартасвидетельствует об его использовании не в соответствии с установленным правовым предназначением, а для достижения противоправных целей. Это выступаетюридическим основания для признания в судебном порядке решений сообществакредиторов недействительными применительно к п. 1 ст.
181.4. ГК РФ и п. 4 ст.15 Закона о банкротстве, а также для возложения ответственности в форме возмещения убытков на лиц, злоупотребивших правом конкурсного контроля. С помощью указанных правовых средств должник как участник конкурсных отношений получает защиту от незаконного и (или) недобросовестного использованияконкурсного контроля.224ЗАКЛЮЧЕНИЕДиссертационное исследование позволило выявить актуальные теоретические и практические проблемы правового регулирования участия должника –юридического лица в конкурсных отношениях и сформулировать возможные варианты их разрешения. Исследование участия должника в конкурсных отношениях по существу представляет собой проведение анализа большей части институтанесостоятельности, что объясняется в первую очередь характеристикой должникакак одного из основных субъектов этих отношений.
В силу всего массива конкурсных отношений, вовлеченности в эти отношения большого количества различных субъектов (кредиторов, участников (акционеров) должника, арбитражного управляющего и т.д.), которые так или иначе юридически взаимодействовали сдолжником и являются носителями подчас остро конкурирующих интересов,представляется, что одним из главных требований в изучении должника выступает требование «не потерять» его в процессе такого исследования.
Учитывая это, атакже принимая во внимание объективно существующие пределы диссертационной работы, автор осуществил анализ именно правового положения должника,состоящего из элементов, совокупность которых и дает наиболее точное, объемное научное представление о должнике как об одном из центральных субъектовкомплексных по своей природе конкурсных отношений.Кризисные периоды в мировой и национальной экономике выступают самостоятельным фактором, который порождает необходимость совершенствованияинститута несостоятельности во всех без исключения развитых правопорядках.Объективно происходящие в мире интеграционные процессы, а также национальный (внутренний) характер законодательства о банкротстве обуславливают возникновение проблемы адекватного выбора (прямое заимствование, модификация,создание новых) юридических средств для правового (рационального и справедливого) регулирования участия должника в конкурсных отношениях. Основываясь прежде всего на этих двух ключевых тезисах, автор попытался осмыслитьправовое положение должника как целостную юридическую категорию.225Автор выражает бесспорную уверенность, что основанное на комплексномподходе научное внимание к проблемам конкурсного права, в том числе связанным с положением должника как субъекта конкурсных отношений (к примеру,сформулированные в исследовании проблемы конкурсоспособности должника,цели регулирования его участия в конкурсных отношениях, моделей несостоятельности должника, конкурсного контроля) будет способствовать качественномуразвитию забытых на 70 лет идей дореволюционного конкурсного права, а такжеобеспечит рациональное и справедливое нормативное оформление идущих внастоящее время экономических процессов.226БИБЛИОГРАФИЯНормативные правовые акты Российской Федерации1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием12.12.1993г.) // СЗ РФ.
2014. № 31. Ст. 851;2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г.№ 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 31. Ст. 3012;3.Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ // СЗ РФ.1998. № 31. Ст. 3823;4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г.№ 138-ФЗ // СЗ РФ.
2002. № 46. Ст. 4532;5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I) от 30 ноября 1994 г. № 51ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;6.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II) от 26 января 1996 г. № 14ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410;7.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть I) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ //СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824;8.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть II) от 05 августа 2000 г.
№ 117ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340;9.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ,1996. № 25. Ст. 2954;10. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190;11. Закон РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве)предприятий» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.1993.
№ 1. Ст. 6;12. Федеральный закон от 08 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 1998. №7. Ст. 785;13. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»//СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1;14. Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785;15. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996.
№ 20. Ст. 2321;16. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746;17. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145;18. Федеральный закон от 28 ноября 2011 г. № 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе» //СЗ РФ.
2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7013;19. Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // Российская газета. № 278;20. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»// СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790;21.
Федеральный закон от 5 февраля 2007 года № 317-ФЗ «О государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» // СЗ РФ. 2007. № 49. Ст. 6078;22722. Федеральный закон от 19 июля 2007 г. № 139-ФЗ «О российской корпорациинанотехнологий» // СЗ РФ. 2007. № 49. Ст. 3753;23. Федеральный закон от 23 ноября 2007 г. № 270-ФЗ «О государственной корпорации «Ростехнологии» // СЗ РФ.
2007. № 48 (ч. 2). Ст. 5814;24. Федеральный закон от 17 июля 2009 № 145-ФЗ «О государственной компании«Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3582;25. Федеральный закон от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» //СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7344;26. Федеральный закон от 11 июня 2003 г.
№ 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском)хозяйстве» // СЗ РФ. 2013. № 24. Ст. 2249;27. Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849;28. Федеральный закон от 29 декабря 2014 года № 476-ФЗ «О внесении изменений вФедеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательныеакты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» // СЗ РФ.
2015. № 1 (ч. 1). Ст. 29;29. Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2015.
№ 27. Ст. 3945;30. Федеральный закон от 16 октября 2012 г. № 174-ФЗ «О фонде перспективных исследований» // СЗ РФ. 2012. № 43 Ст. 5787;31. Указ Президента РФ от 4 августа 2004 г. № 1009 «Об утверждении Перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» // СЗ РФ. 2004. № 32.Ст. 3313;32. Указа Президента РФ от 07 мая 2012 г. № 596 «О долгосрочной государственнойэкономической политике» // СЗ РФ. 2012. № 19. Ст.
2333;33. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» // СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2310;34. Общие правила подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего.Утверждены Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2003 г.
№ 299 // СЗ РФ. 2003.№ 21. Ст. 2015;35. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» // СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2310;36. Постановление Правительства от 6 июня 2003 г. № 333 «О реализации федеральными органами исполнительной власти полномочий по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия» // СЗ РФ.2003. № 24. Ст. 2327;37.
Постановление Правительства от 27 декабря 2004 г. № 855 «Об утвержденииВременных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // СЗ РФ. 2004. № 52 (ч. 2). Ст. 5519;38. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2005 г. № 684 «О стратегическихпредприятиях и стратегических акционерных обществах, в отношении которых применяются специальные правила банкротства» // СЗ РФ. 2005.
№ 47. Ст. 4938;22839.Основные направлений деятельности Правительства Российской Федерации напериод до 2018 года. Утверждены Председателем Правительства РФ от 14 мая 2015 г. //Документ опубликован не был. URL: http://government.ru;40. Дорожная карта «Совершенствование процедур несостоятельности (банкротства)».
Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 24 июля 2014 г. №138-р // СЗРФ. 2014. № 31. Ст. 4440;41. Дорожная карта «Совершенствование корпоративного управления». Утвержденараспоряжением Правительства РФ от 25 июня 2016 г. № 1315-р // СПС Консультантплюс;Иные официальные документы (статистика, стратегии, законопроекты, концепции, экспертные заключения, проекты экспертных заключений)1.Сводные статистические показатели деятельности арбитражных судов за 2015 г.URL: http://pravo.ru/news/view/128582/?cl=N.;2.Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации.Утверждена Президентом РФ 07 февраля 2008 г. № Пр-212 // Российская газета. 2008. №34;3.Проект Федерального закона № 1032321-6 «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и КоАП РФ (в части усиления ответственности арбитражных управляющих» // СПС Консультантплюс;4.Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Онесостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части процедуры реструктуризации в делах о банкротстве юридических лиц».URL: http: //privlaw.ru/wp content/uploads/2016/04/2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
