Диссертация (1173860), страница 57
Текст из файла (страница 57)
по делу № А41-23669/12;70. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября2011 г. по делу № А57-2127/2010;71. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля2012 г. по делу № А12-16143/2010;72. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2012г. по делу № А26-3375/2011;73.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января2013 г. по делу № А56-67225/2012;74. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2012г. по делу № А26-3375/2011;75. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября2014 г. № 15АП-13239/2014;76. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября2013 г. № 15АП-11916/2013 по делу № А32-9138/2011;77.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября2014 г. № 17АП-10527/2014-ГК по делу № А60-46646/2013;78. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря2015 г. № 17АП-15017/2015-ГК по делу № А60-741/2015;79. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля2015 г. № 17АП-1039/2014-ГК по делу № А71-1342/2014;80. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября2013 г. по делу № А71-7123/2012;81.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21 июля 2011 г. по делу № А312808/2009;82. Постановление АС Волго-Вятского округа от 29 февраля 2016 г. по делу № А383154/2014;83. Определение ФАС Поволжского округа от 11 июля 2013 г. по делу № А5525937/2012;23284. Постановление АС Московского округа от 09 сентября 2014 г. по делу № А4115725/14;85. Постановление АС Московского округа от 02 декабря 2015 г. по делу № А40169963/14;86. Постановление АС Московского округа от 07 августа 2014 г.
по делу № А4038680/14;87. Постановление АС Московского округа от 30 декабря 2015 г. по делу № А4122660/2014;88. Постановление АС Московского округа от 22 марта 2016 г. по делу № А4088500/2014;89. Постановление АС Московского округа от 22 апреля 2015 г. по делу № А4050071/14;90. Постановление АС Московского округа от 08 июля 2015 г. по делу № А4050079/14;91. Постановление ФАС Московского округа от 17 декабря 2012 г. по делу № А40170688/09-95-921;92. Постановление АС Московского округа от 17 марта 2016 г. по делу № А4145286/2014;93. Постановление Арбитражного суда Московского округа 29 января 2016 г.
по делу№ А40-133401/15;94. Постановление АС Московского округа от 21 октября 2014 г. по делу № А4073619/11;95. Постановление ФАС Московского округа от 16 августа 2013 г. по делу № А4118912/09;96. Постановление ФАС Московского округа от 02 октября 2013 г. по делу № А4046735/2013;97. Постановление ФАС Московского округа от 20 февраля 2013 г. по делу № А4017515/12-95-46Б;98. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21 июня 2005 г. № Ф043829/2005(12325-А27-3);99. Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 23 июля 2009 г.
по делу №А45-6469/2009;100. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 мая 2002 г. по делу №Ф04/1914-518/А27-2002;101. Постановление ФАС Уральского округа от 03 июля 2014 г. по делу № А5022241/2013;102. Постановление АС Уральского округа от 09 марта 2016 г. № Ф09-2854 по делу №А60-3791/2015;103. Постановление ФАС Уральского округа от 02 декабря 2011 г. по делу № А769129/2010;104. Постановление АС Северо-Кавказского округа от 05 февраля 2016 г. по делу №А61-3849/2014;105. Постановление АС Центрального округа от 27 января 2016 г.
№ Ф10-1446/2015 поделу № А482602/2014(Ф6,9,10);106. Постановление АС Центрального округа от 27 января 2016 г. №Ф10-1446/2015 поделу № А482602/2014(Ф5,7,8);107. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 февраля 2012 г. по делу №А56-65949/2010;233108. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 января 2012 г. по делу №А56-41329/2011;109. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31 января 2012 г. по делу №А21-2355/2011;110.
Постановление АС Дальневосточного округа от 24 июня 2016 г. № Ф032636/2016;111. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 ноября 2015 г. по делу№ 45-20897/2015;112. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2012 г. по делу №А40-170688/09-95-921;113. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2016 г.
по делу № А4017434/16-71-31 Б;114. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2016 г. по делу № А40154909/15-101-162;115. Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2012 г. поделу № А12-8366/2012;116. Определение Арбитражного суда Новгородской области от 14 февраля 2011 г. поделу № А44-3138/2010.Авторефераты диссертаций и диссертационные исследования1.Агеев А.Б. Банкротство в гражданском праве. Проблемы теории: Дисс. … канд.юрид.
наук. М., 2001;2.Андреев А.В. Процессуальное положение должника (юридического лица) в делахо банкротстве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2008;3.Беляев В.П. Контроль и надзор как формы юридической деятельности: Дисс. …докт. юрид. наук. Саратов. 2006;4.Борисенкова Т.В. Соотношение частных и публичных интересов при правовомрегулировании банкротства юридических лиц: Дисс.
… канд. юрид. наук. М., 2008;5.Бруско Б.С. Защита прав и законных интересов кредиторов в конкурсном праве:Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2005;6.Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских правучастников имущественного оборота: Дисс.
… докт. юрид. наук. М., 1996;7.Гепп Ю.В. Участники исполнительного производства: Дисс. … к.ю.н. Саратов.2002;8.Говоруха М.А. Правовое положение органов управления несостоятельного должника: Дисс. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2008;9.Гутин А.С. Корпоративный контроль в акционерных обществах и его правовыеформы: Дисс. … канд. юрид. наук. Пермь, 2005;10. Даньков А.А. Обеспечение баланса публичных и частных интересов в сфере правосудия: Дисс. … канд. юрид. наук.
М., 2014;11. Долинская В.В. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ в Российской Федерации: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1993;12. Енькова Е.Е. Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства): Дисс. … канд. юрид.
наук. М., 1999;13. Исаков В.Б. Проблемы теории юридических фактов: Дисс. … докт. юрид. наук.Свердловск. 1985;14. Кораев К.Б. Правовое положение неплатежеспособного должника: Дисс. … докт.юрид. наук. СПб., 2014;23415. Кравченко Е.А. Проблемы защиты и реабилитации должника при несостоятельности (банкротстве) в Великобритании, Германии, США, Франции и России: Дисс. …канд. юрид.
наук. М., 2003;16. Кулешов В.В. Унификационные тенденции правового регулирования несостоятельности (банкротства) в странах Европейского Союза: Дисс. … канд. юрид. наук. М.,2002;17. Ларин А.М. Правовой режим имущества несостоятельного должника по российскому законодательству: Дисс. … канд.
юрид. наук. М., 2009;18. Лукьянова С.В. Несостоятельность (банкротство) некоммерческих организаций:Дисс. … канд. юрид. наук. Рязань. 2006;19. Малюшин К.А. Принципы гражданского исполнительного права: теоретическиепроблемы понятия и системы: Дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2010;20. Мантул Г.А. Особенности осуществления права собственности юридическимилицами при применении к ним процедур банкротства: Дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар. 2006;21.
Матвеева Е.Н. Проблемы формирования конкурсной массы в процессе банкротства организаций: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006;22. Машонская И.А. Несостоятельные должники – юридические лица как субъектыгражданского права: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001;23. Милов П.О. Тенденции развития правовой регламентации статуса должника вконкурсном праве: Дисс.
… канд. юрид. наук. М., 2007;24. Мифтахутдинов Р.Т. Проблемы оптимизации правового регулирования прекращения юридических лиц без правопреемства: Автореф. дисс. … к. ю. н. М., 2011;25. Новикова Ю.С. Правовое состояние как категория права: Дисс. … к. ю. н. Екатеринбург. 2005;26. Николаев А.Р. Правовое положение контролирующих должника лиц в процедурахнесостоятельности (банкротства): Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2013;27. Пантюхин А.В. Гражданско-правовое регулирование участия кредиторов в управлении несостоятельным юридическим лицом: Дисс. … канд. юрид.
наук. М., 2006;28. Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридическихлиц (вопросы теории и практики): Дисс. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2003;29. Пирогова Е.С. Ограничение правоспособности и дееспособности юридическихлиц – должников в рамках дел о несостоятельности (банкротстве): Дисс. … канд.
юрид.наук. М., 2010;30. Пустошкин О.В. Правовые средства достижения цели института несостоятельности (банкротства) юридического лица: Дисс. … канд. юрид. наук. Самара, 2005;31. Рожков А.А. Особенности осуществления права собственности акционерного общества как должника в процедурах банкротства: Дисс. … канд. юрид. наук. Рязань.2009;32. Свит Ю.П. Процедуры, предотвращающие банкротство юридических лиц: Дисс.… канд. юрид. наук. М., 1999;33.
Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации: методология и реализация: Дисс. … докт. юрид. наук. М., 2010;34. Семина А.Н. Правоспособность и дееспособность юридического лица – должникав ходе процедур банкротства: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003;35. Смирнов Р.Г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
