Диссертация (1173860), страница 56
Текст из файла (страница 56)
Proekt_ FZ_ o_ bankrot.pdf.;5.Проект Федерального закона «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности(банкротстве) и иные законодательные акты РФ в части совершенствования реабилитационныхпроцедур».URL:http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/CorpManagment/bankruptcy/doc20110225_01;6.Проект ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности»(банкротстве) в части установления особенностей банкротства предпринимательскихгрупп».
URL: http://www.rg.ru/2011/12/16/bankrot-site-dok.html;7.Экспертное заключение от 21 сентября 2015 г. № 145-3/2015 Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства попроекту Закона о реструктуризации // СПС Консультантплюс,8.Экспертное заключение от 29 марта 2010 г. Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.
URL: http://www.privlaw.ru/files/29_03_10_1.doc;9.Проект экспертного заключения Совета при Президенте РФ по кодификации исовершенствованию гражданского законодательства по проекту федерального закона «Овнесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части процедуры реструктуризации в делах о банкротстве юридических лиц». URL: http://privlaw.ru/wpcontent/uploads/2016/04/1.Proekt_zakl_o_restruktur.pdf.Судебные акты11В качестве источника судебных актов выступает СПС Консультантплюс.2291.Постановление КС РФ от 12 октября 2015 г. № 25-П «По делу о проверке конституционности п.
5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с жалобой гражданина Д.А. Татарникова»;2.Постановление КС РФ от 22 июля 2002 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков» и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств»;3.Постановление КС РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статей 74 и 77 ФЗ «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупадробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы»;4.Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г.
№ 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;5.Постановление Пленума ВАС РФ от 30 апреля 2009 г. № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;6.Постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. I ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;7.Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г.
№ 25 «О применении судаминекоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»;8.Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»;9.Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»;10. Постановление Пленума ВАС РФ от 06 декабря 2013 г. № 88 «О начислении иуплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»;11. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. № 51 «О рассмотрении дел обанкротстве индивидуальных предпринимателей»;12.
Постановление Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»;13. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»;14. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г.
№ 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»;15. Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»;16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07 августа 1997 г. № 20 «Обзорпрактики применения судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)»;17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 мая 2012 г. № 150 «Обзорпрактики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих»;23018. Письмо ВАС РФ от 20 января 1999 г.
№ С1-7/УП-61 «О применении законодательства о несостоятельности (банкротстве)»;19. Постановление Президиума ВАС РФ от 04 марта 2014 г. № 17283/13;20. Постановление Президиума ВАС РФ от 20 ноября 2001 г. № 6407/01;21. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 октября 2007 г. № 8141/07;22. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 ноября 2008 г. № 10984/08;23. Постановление Президиума ВАС РФ от 03 июня 2008 г. № 1176/08;24. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 июня 2008 г. № 5539/08;25. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 июня 2011 г. № 972/11;26.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17 июня 2014 г. № 10044/11;27. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 ноября 2012 г. №11065/12;28. Постановление Президиума ВАС РФ от 22 апреля 2014 г. № 12278/13;29. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 октября 2012 г. № 7204/12;30. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 февраля 2013 г. № 12751/12;31. Постановление Президиума ВАС РФ от 08 июня 2010 г.
№ 2751/10;32. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 июня 2006 г. № 2212/04;33. Постановление Президиума ВАС РФ от 06 декабря 2011 г. № 7917/11;34. Постановление Президиума ВАС РФ от 30 ноября 2010 г. № 10254/10;35. Постановление Президиума ВАС РФ от 04 марта 2014 г. № 17283/13;36. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 февраля 2014 г. № 8457/13;37.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26 марта 2013 г. №14828;38. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 июня 2014 г. №8095/12;39. Определение ВАС РФ от 20 января 2014 г. № ВАС-19908/13;40. Определение ВС РФ от 08 апреля 2015 г. № 305-ЭС14-3945;41. Определение ВС РФ от 06 августа 2015 г. № 302-ЭС15-3973;42. Определение ВС РФ от 29 апреля 2016 г. № 304-ЭС15-20061;43. Определение ВС РФ от 14 декабря 2015 г. № 305-ЭС14-5846;44.
Определение ВС РФ от 28 декабря 2015 г. № 308-ЭС15-1607;45. Определение ВС РФ от 24 декабря 2015 г. № 304-ЭС15-12643;46. Определение ВС РФ от 17 мая 2016 г. № 305-ЭС16-1045;47. Определение ВС РФ от 31 марта 2016 г. № 305-ЭС15-14197;48. Определение ВС РФ от 13 февраля 2015 г. № 308-ЭС14-5118;49. Определение ВС РФ от 10 июля 2015 г.
№ 308-ЭС14-3043(10,11);50. Определение ВС РФ от 15 августа 2016 г. № 308-ЭС16-4658;51. Определение ВС РФ от 29 августа 2016 г. № 306-ЭС16-1979;52. Определение ВС РФ от 29 августа 2016 г. № 307-ЭС14-84171;53. Определение ВС РФ от 16 июня 2016 г. № 302-ЭС16-2049;54. Определение ВС РФ от 14 июня 2016 г. № 308-ЭС16-1443;55. Определение ВС РФ от 14 июня 2016 г. № 304-ЭС15-20105;56.
Определение ВС РФ от 12 октября 2016 г. № 306-ЭС16-3611;57. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2011 г. поделу № А79-3419/2009;58. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2013 г. поделу № А29-10749/2011;59. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г.по делу № А33-23570/20136;1Документы официально опубликованы не были // СПС Консультантплюс.23160. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г.по делу № А33-21886/2014к1;61. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г.№ 05АП-11072/2014 по делу № А59-1643/2013;62. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 г.№ 07АП-7817/2011;63.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2010г. № 07АП-8558/09(3);64. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2011г. по делу № А75-1846/2010;65. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г.по делу № А70-12667/2010;66. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г.по делу №А40-133401;67.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2014 г.по делу № А41-18912/09;68. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015г. А41-22660/2014;69. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
