Диссертация (1173819), страница 34

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 34)

Какие меры по сокрытию преступления Вы предпринимали?- Что сделали Вы после применения огнестрельного оружия (бросили,спрятали, передали другому лицу, иное)? Пытались ли Вы оказать помощьпотерпевшему, звали ли на помощь, сами позвонили в полицию или скоруюпомощь? Проверяли ли Вы, что произошло с потерпевшим после совершениявыстрела (убит или ранен потерпевший)? Какие предметы Вы и другиесоучастники обронили или бросили на месте происшествия?- Как Вы объясните обнаруженные у Вас огнестрельное оружие,дополнительные детали и приспособления к нему, боеприпасы аналогичныетем, которые были применены на месте преступления (например, попоказаниям свидетелей)?- Оставался ли потерпевший живым после совершения выстрела, еслида, то в течение какого времени? Как вел себя потерпевший после окончаниянасильственных действий, общались ли Вы с ним, не передавал ли он Вамкакие-либо предметы и т.д.? Высказывал ли потерпевший после ранения илиперед смертью какие-либо просьбы или обещания? Какова была позапотерпевшего после наступления смерти? Не перемещал ли кто-нибудьпотерпевшего после окончания преступления?- Что происходило на месте происшествия после совершения выстрела?Какие изменения вносились в обстановку места происшествия до прибытияследователя; в частности изменялись ли поза и местонахождение трупа,огнестрельного оружия, вытирал ли кто-либо кровь; какие предметы и откудабрали в руки, перекладывали, уносили или приносили; кто именно, куда, скакой целью? После окончания нападения подходили ли Вы к потерпевшему,оказывали ли помощь и если да, то с кем и какую?- Подвергались ли Вы сами непосредственной опасности в процессесовершения преступления со стороны потерпевшего или иных лиц, и если да,то кого именно и почему? Не пострадал ли кто-нибудь еще из окружающих169лиц, присутствующих на месте совершения преступления? Обсуждали ли Выпроисходившее с иными очевидцами и что они Вам сообщили?3.2.Характеристикаповеденияподозреваемогопослесобытияпреступления:- Какие меры Вы предприняли для сокрытия следов преступления: какиепринимали меры к удалению следов выстрела с одежды, рук, лица,предметов и т.д.

(стирка, сдача одежды в химчистку, ее уничтожение и др.).- Что происходило с огнестрельным оружием после совершенияпреступления? Кому именно, где, когда и при каких обстоятельствах Выпередалиогнестрельноеогнестрельного оружияоружие?Какимпримененногоспособомизбавилисьотна месте происшествия?Какиедействия были с ним совершены (бросили на месте преступления, почистили,разобрали на отдельные части, переделали, заменили отдельные детали,спрятали и др.).- Куда было помещено огнестрельное оружие после совершенияпреступления? Куда именно, когда и при каких обстоятельствах Вы спряталиогнестрельное оружие? Какие способы маскировки при этом применили? Ктовыбрал это место, в связи с чем? Кто еще знал о совершенном преступленииили о месте нахождения огнестрельного оружия? Не рассказывали ли Вы комулибо о том, что совершили преступление, связанное с применением огнестрельногооружия; не просили ли Вы, не требовали ли под угрозой расправы не изобличатьВас в совершенном преступлении?- Разрабатывался ли Вами план «защитных» мероприятий, в чем онвыражался, кто его разработал и довел до Вашего сведения, был ли планвыполнен и каким образом?- Если по Вашему заявлению преступление, связанное с применениемогнестрельного оружия в Вашем присутствии совершило другое лицо, тознаете ли Вы его, если нет, то опишите подробно его внешние признаки,броскиеиособыеприметы,огнестрельноеоружиеибоеприпасы,170примененные им на месте преступления (вид, систему, модель, конкретныйэкземпляр с индивидуальными признаками)?Тактика допроса подозреваемого будет складываться в зависимости отпризнания или отрицания им факта совершения преступления.

В случае, еслиподозреваемый признает факт совершения им преступления, то допросдолжен быть направлен на детальное выяснение подробностей совершенияпреступления: а) мотив и цель совершения преступления: если преступление«заказное», то от кого получен «заказ», кто еще знал о «заказе», суммавознаграждения за выполнение «заказа», способ ее получения; б) причинавыбора данного способа совершения преступления; в) вид примененногоогнестрельного оружия: г) если для совершения преступления применялосьсамодельное или атипичное огнестрельное оружие: конструкция (количествозаряда, какой корпус, применяемые боеприпасы, маскировка); д) местоприобретенияогнестрельногооружия,боеприпасов,отдельныхегоэлементов и компонентов; е) кем и где было изготовлено огнестрельноеоружия; ё) если для совершения преступления применялось служебное илизарегистрированноеогнестрельноеоружие,товыясняютместоегоприобретения, хранения или кражи; ж) способ доставки на местопреступления; з) наличие на хранении у подозреваемого огнестрельногооружия, боеприпасов, отдельных его элементов и компонентов (местохранения, количество, вид, тип, модель); и) наличие сообщников совершенияпреступления, их роль.Основные усилия следователя в ситуации, когда подозреваемым даютсяправдивые показания должны быть сосредоточены на: а) фиксации признания;б) обнаружении источников получения доказательств, подтверждающихпоказанияподозреваемого,посколькупоследниемогутслужитьдоказательством его виновности лишь в случае подтверждения их другимидоказательствами (ч.

2 ст. 77 УПК РФ). Если подозреваемый в ходе допросасообщает сведения о своих соучастниках, необходимо сразу же принять меры171к проверке этой информации, установлению их местонахождения изадержанию.При допросе в условиях конфликтной ситуации ведущая тактическаяцель определяется необходимостью установления причин ложных показаний.С учетом указанного обстоятельства выявлены три подобного рода причиныприменительно к делам исследуемой категории: а) психическое устрашениедопрашиваемых угрозой применения огнестрельного оружия со сторонызаинтересованныхнеправомерноелиц;обладаниеб)криминальное,огнестрельнымявноеоружиемилилатентное,подозреваемым,обвиняемым, а равно свидетелем и потерпевшим; в) неадекватная оценкалицом, правомерно владеющим оружием, факта применение им оружия ивынужденным в связи с этим конструировать ложные версии188.Стоит отметить, что алгоритм допроса по преступлениям, связанным сприменением огнестрельного оружия, не является жестким.

Предварительноподготовленная схема вопросов, подлежащих исследованию на предстоящемдопросе, это не закон и не правило, обязательное к исполнению. В зависимостиот особенностей развития ситуации в ходе допроса вопросы могутвидоизменяться, трансформироваться в новые модификации, уточняться идополняться новыми, не планируемыми ранее вопросами. В условияхэкстраординарных ситуациях, острого дефицита времени первоначальныйдопрос лица, обладающего важной информацией, может быть произведенповременно сокращенной программе (например, для преследования и захватапреступника по горячим следам)189.Вышеуказанное свидетельствует о том, что при расследованиипреступлений,значительноесвязанныхвниманиесприменениемследуетуделятьогнестрельноголичностиоружия,свидетеляиподозреваемого (обвиняемого), которые в процессе допроса могут заниматьСоловьев М.Я.

Методика расследования преступлений, совершаемых с применением огнестрельногооружия. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. - М., 1994. С. 18.189См.: Богомолов С.Н., Образцов В.А. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. –М., 2003. С. 365-366.188172неоднозначные позиции, вплоть до оказания противодействия субъектамуголовного преследования. Своевременное распознавание этих ситуационнообусловленных особенностей позволяет следователю заранее определитьсвою линию общения с рассматриваемыми участниками уголовногопроцесса,применитьопределенныетактическиеприемывслучаенеблагоприятного для него поведения коммуникаторов. Сформулированныйи оглашенный следователем вопрос при производстве допроса является непросто словом или фразой, а одним средств его психологическоговоздействия на мысли, чувства и действия допрашиваемого.

Качествоответов допрашиваемого лица зависит не только от формулировки вопросов,но и от темпа, в котором они заданы, тона речи следователя при допросе.§ 4. Особенности назначения судебной баллистической экспертизы иоценки заключения экспертаЗалогом успешного раскрытия преступления, связанного с применениемогнестрельного оружия, является широкое использование следователем такогоследственного действия как назначение и проведение судебной экспертизы190 .Специфичность судебной экспертизы как уголовно-процессуального действияобусловливает необходимость рассмотрения многочисленных вопросов еёназначения, производства и оценки результатов.

Каждое из названных положенийдолжно быть учтено при решении вопроса об отнесении конкретного заключенияэксперта к доказательству по уголовному делу.Судебной экспертизой согласно ст. 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертнойдеятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. является процессуальное действие, состоящее изпроведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требуетспециальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесел и которые поставлены передэкспертом судом, судьей, органами дознания, лицом, производящим дознание, следователем илипрокурором вцелях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Характеристики

Список файлов диссертации