Диссертация (1173819), страница 37
Текст из файла (страница 37)
С. 116.209Заключение эксперта №175 от 19 марта 2003 года// Архив ЭКУ УВД ПК г. Владивосток за 2003 год.208182Перечень вопросов, решаемых судебно-баллистической экспертизой,порядок ее назначения и проведения достаточно подробно изложены вметодических пособиях и руководствах для следователя или экспертов210.Стоит отметить, что на практике все чаще при расследованииуголовных дел возникает потребность в ответах на вопросы, выходящие зарамки «привычного» шаблона в отношении стрелкового оружия и патронов кнему. Например, сведения о мощности оружия, дальности его поражающегодействия 211 , возможности оперирования им в небольших по размерампространствах и пр. В отдельных случаях именно эти сведения даютвозможность установить обстоятельства преступления.
В частности, в работеА.В. Ситникова дается примерный перечень вопросов, которые могут бытьпоставлены следователем при назначении экспертизы по уголовным делам,где фигурируют устройства подавления звука и следы его применения212.Ксожалениюможноконстатировать,чтовозможностиинформационного сопровождения деятельности эксперта-баллиста здесь вдолжной степени не обеспечены. Так, при исследовании 9-мм пистолетаконструкции Макарова (ПМ) эксперт отказался от решения вопроса о том,отличается ли усилие нажатия на спусковой крючок, необходимое дляпроизводства выстрела для данного пистолета, от стандартных значений - попричине отсутствия необходимой справочной литературы213.В другом случае в ходе исследования гладкоствольного охотничьегоружья эксперт, при отсутствии необходимых справочных материалов наоснованииприблизительныхданныхделаетпопыткуустановитьмаксимальную дальность полета круглой пули охотничьего патрона 12Расследование преступлений: Руководство для следователей.
- М., 1997. С. 347-351; Современныевозможности судебных экспертиз: метод.пособие для экспертов, следователей и судей. - М.: Триада-Х, 2000.С. 71-80 и др.211Настольная книга следователя. Расследование особо тяжких преступлений против общественнойбезопасности (бандитизм, организация преступного сообщества, организация незаконных вооруженныхформирований): науч.-метод. пособие / под ред.
А.И. Дворкина. - М.: Экзамен, 2006. С.76.212Ситников А.В. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия, снабженного устройствомподавления звука, и следов его применения. Дис. … канд. юрид. наук: - Саратов, 2002. С. 41-42.213Заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Марий-Эл N 505 от 15 апреля 2013 г.210183калибра, максимальную дальность ее поражающего действия 214 . Данныерезультаты,нанашвзгляд,требуютсерьезного,втомчислеиэкспериментального подтверждения.Необходимая для построения следственной версии и формулированиязадания эксперту информация, получаемая при анализе конструкции иразмерныххарактеристикпульигильз,позволяетвыстраиватьпредварительное суждение о виде и модели использованного в ходепреступногодеянияоружия,примененногопристрельбеизнегобоеприпасов. И здесь важно, чтобы справочная информация, которуюиспользует в своей работе следователь, была как минимум корректной.Например,водномизсправочниковследователя,вразрезссодержанием ст.
2 действующего в России Федерального закона «Оборужии» дается неверная информация о видах оружия, искажены сведения окалибрах оружия, неправильно трактуется одно из важных основанийделения оружия - вид оружия (вместо этого говорят о способе управления иудержания), ошибочно приводятся иллюстрации моделей оружия (рисунок7,62-мм автомата АК-47 подписан как автомат Калашникова АК-74), невернодана информация о частях и деталях оружия (9-мм пистолет Макарова, п. 2 висточнике - переводчик-предохранитель) 215 . У 9-мм пистолета Макарова(ПМ), как известно, режим стрельбы один и переключать здесь простонечего.
Указанные ошибки авторитета данной справочной информации,мягко говоря, не прибавляют.Вопрос о технической исправности стрелкового оружия не входит вкомпетенцию эксперта-криминалиста, поскольку он не имеет подготовки всоответствующих областях знаний и техники. Исходя из этого, решениевопросаобисправностиоружиянеобходимоосуществлятьвкриминалистическом смысле216.Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Кировской области N 1136/1139 от 25 марта 2013 г.Справочник следователя. Осмотр места происшествия./Попов И.А., - М.: ЦОКР МВД России, 2010.
С.118-119.216Подробней об этом см.: Кокин А.В., Ярмак К.В. Судебная баллистика и судебно-баллистическая214215184Понятие исправности оружия в криминалистическом смысле болееполно отвечает задачам данного вида судебно-баллистического исследования,чем определение технического состоянии оружия. Решая вопрос только отакой исправности, эксперт-криминалист изучает техническое состояниеоружия в объеме своих специальных знаний и в пределах, имеющих значениедля следствия, которое интересует исправность оружия в плане обеспеченияпроизводства выстрелов из него, т.е. наличие или отсутствие дефектов,влияющих на нормальную, безопасную, безотказную стрельбу217.По причине того, что техническое и криминалистическое понятияисправности огнестрельного оружия не совпадают, различаются и критерииисправности или неисправности218.Кроме того, недопустимо решать вопрос об исправности самодельногооружия, кустарного и переделанного.
В отношении объектов двух первыхгрупп отсутствует нормативно-техническая документация, а третья категорияобъектов несет следы нарушения исправности (например, укорачиваниествола у обрезов и т.д.), т.е. оружие перестает соответствовать нормативам.Поэтому в этом случае целесообразно говорить лишь об исправностинепеределанных узлов и механизмов.В следственной практике достаточно часто возникает необходимостьрешения вопроса о возможности производства выстрела без нажатия наспусковойкрючокизогнестрельногообстоятельствах,которыйибаллистическойэкспертизы.выноситсяДанныеоружиянаприконкретныхразрешениевыстрелычастосудебноназывают«случайными», «непроизвольными», «самопроизвольными» и т.п.
Следуетотметить неоднозначность указанных понятий, поскольку в одно и тот жепонятие можно вложить разное содержание.экспертиза. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. С. 184.217Криминалистическая экспертиза: курс лекций. Вып. 2: Судебно-баллистическая экспертиза / под общ.ред.Б.П. Смагоринского. – Волгоград: ВЮИ МВД России, 1996.
С. 95.218Под исправностью стрелкового огнестрельного оружия в криминалистическом смысле следует считатьтакое его состояние, при котором все детали, узлы и механизмы, обеспечивающие производство безопаснойи безотказной стрельбы, в наличии, не имеют дефектов, препятствующих их работе согласно конструктивному назначению. (Кокин А.В., Ярмак К.В. Указ.соч.
С. 185).185Определение факта производства выстрела в результате неумышленноговоздействия на спусковой крючок не входит в компетенцию экспертабаллиста, поскольку определение наличия или отсутствия умысла — вопросюридический, не требующий специальных знаний в области техники. Исходяиз этого, не стоит объединять терминами «непроизвольный выстрел» или«случайный выстрел» разнообразные случаи, когда выстрел происходитпомимо воли стрелявшего как при нажатии на спусковой крючок, так и безнажатия.Указанные понятия не удачны, имеют двойное содержание и могутподразумевать выстрел вообще без каких-либо воздействий на огнестрельноеоружие.Выстрел без нажатия на спусковой крючок происходит по какой-либопричине при определенных условиях, т.е. в отношении оружия должны бытьсовершены конкретные действия (удар, сотрясение, резкое запирание ит.п.).Получается, что рассмотрение вопроса о выстреле без нажатия наспусковой крючок невозможно без выяснения таких понятий, как «причина»и «условие».Возможность выстрела без нажатия на спусковой крючок может бытьобусловлена следующими группами причин: а) неисправностью оружия; б)конструктивнымиособенностямиоружия;в)используемымибоеприпасами219.Экспертные задачи определения состояния и свойств оружия ипатронов, оценки следов их действия требуют использования расширеннойинформацииобобстоятельствахвыстреланаместепроисшествия.Оптимизировать процесс экспертного исследования состояния оружия, вчастности, решения вопроса о том, возможен ли из оружия выстрел безнажатия на спусковой крючок, поможет предоставленная следователеминформация о внешних условиях в момент выстрела, в результате которогопотерпевшему было причинено повреждение.
Например, это могут бытьПодробней об этом см.: Кокин А.В., Ярмак К.В. Судебная баллистика и судебно-баллистическаяэкспертиза. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. С. 184.219186удары по частям оружия, падение оружия на пол с определенной высоты идр. Указанные условия необходимо приводить максимально полно впостановлении (определении) о назначении экспертизы.Важна и информация о погодных условиях в момент совершенияпреступления, включая сведения о том, шел ли в тот момент дождь, каковабыла сила ветра, его направление, температура воздуха и пр. Влияние этихфакторов на характеристики следов выстрела доказано экспериментальныминаблюдениями и практикой220.Следует также указать еще на одно обстоятельство, которое можетзатруднить процесс предстоящего экспертного исследования, снизить егорезультативность.
Речь идет о случаях изменения состояния объектов донаправленияихнаэкспертноеисследование.Например,одеждупотерпевшего со следами выстрела стирают его родственники, ствол оружияпосле производства выстрела прочищается и смазывается ружейным маслом.Делается ли это умышленно или нет - установит следствие. Важно, чтобыинформация о таких фактах была в необходимом объеме доведена досведения эксперта.Следователь и специалист, принимающий участие в проведенииследственногодействия,недолжнызаниматьсяполнойразборкойогнестрельного оружия, чтобы не изменить состояние ударно-спусковогомеханизма, имеющееся на момент происшествия, что может привести кнеобоснованным выводам эксперта.Приведем пример из практики. На экспертизу представлено охотничье ружье,выстрелом из которого был убит человек.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
