Диссертация (1173819), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Известналичность потерпевшего, обстоятельства убийства, личность подозреваемого;б)обнаружены труп или части расчлененного трупа, смерть которого наступилаврезультатеустановлена,применениянонеясеногнестрельногомеханизморужия,преступленияличность жертвы(имеютсяданные,указывающие на убийство, самоубийство, несчастный случай или имеютсяподозрения о возможной инсценировке для сокрытия убийства); в)обнаружен неопознанный труп.
Повреждения на трупе указывают наубийство путем применения огнестрельного оружия, но труп обезображеннастолько, что опознание его по признакам внешности затруднительно; г)убийство давнее, но предположительное, ибо обнаружены останки - череп икости с остатками одежды, в начале расследования причина смертинеизвестна, и можно предполагать, что смерть наступила как в результатеогнестрельного ранения, так и по иным причинам. Личность, жертвы такжечаще не известна, и поэтому в начале расследования строятся и проверяются202версии о личности потерпевшего и о сущности события; 7) одним изнаиболее сложных случаев установления признаков преступления изучаемойкатегории уголовных дел, является ситуация, при которой труп потерпевшегоотсутствует.
В данном случае у следователя не имеется никакой информацииобэлементахкриминалистическойхарактеристикипреступления(предполагаемое преступление, так как труп не обнаружен). Личностьпредполагаемой жертвы известна, но все остальное неизвестно. Могут бытьвыдвинуты различные общие типичные версии (совершено убийство,самоубийство, несчастный случай и др.); 8) имеются данные, чтоумышленное убийство замаскировано инсценировкой с целью сокрытияфакта или обстоятельств убийства. Данные об этих фактах образуютконкретные основания для версий об инсценировках: а) версия обинсценировкесамоубийствапосредствомпримененияогнестрельногооружия; б) версия об инсценировке смерти от неосторожного обращенияпострадавшего с огнестрельным оружием; в) версия об инсценировкенеобходимой обороны с применением огнестрельного оружия; г) версия обинсценировке совершения убийства с применением огнестрельного оружиядругими лицами; 9) в практике встречаются уголовные дела, где следственнаяситуация может складываться следующим образом: в ходе расследованияобстоятельств другого преступления получена информация о преступлении,совершенномпутемпримененияогнестрельногооружия(отнепосредственного участника преступления), в данном сообщении имеетсянеобходимая для первоначального этапа расследования информация обобстоятельствах преступления; данная информация может вызывать и невызыватьсомнениеуследователя;информацияполученаспустяпродолжительное время после совершения преступления.Таким образом, исходя из выявления следователем, дознавателем в рамкахконкретной следственной ситуации признаков одной из представленныхтипичных ситуаций расследования, планирование расследования конкретногопреступления, связанного с применением огнестрельного оружия, должно203осуществлятьсясучетомрекомендованныхалгоритмовдействий.Представляется, что реализация изложенных положений и рекомендацийпозволит решить круг задач, стоящих перед следственными органами напервоначальномэтаперасследованияпреступлений,связанныхсприменением огнестрельного оружия.10.
В практике расследования преступлений, связанных с применениемогнестрельногооружия,широкоприменяетсякриминалистическоераспознавание как форма познания образов, свойств, признаков, связей иотношений исследуемых событий, лиц, ситуаций, предметов, механизмов,следовидругихнепосредственногоизучаемыхвосприятия,аобъектов,такжепредставленныхискомых,дляустанавливаемых,отсутствующих в распоряжении субъектов уголовного преследования на томили ином этапе поисково-познавательной деятельности.Дляустановленияистиныподелу,важноезначениеимеютследственное и экспертное распознавание, реализуемое при решенииклассификационных,идентификационных,диагностических,реконструкционных и других задач, базирующихся на сравнительноманализе модельной и фактической информации, относящейся к практикепроцессуального доказывания.11.
Выделены типичные ситуации, складывающиеся при проведенииосмотра место происшествия по делам, связанным с применениемогнестрельного оружия. Автором обозначены основные задачи и предложеналгоритм действий следователя (дознавателя) при проведении осмотра местапроисшествия, исходя из особенностей типичной следственной ситуациискладывающиеся в момент расследования изучаемой категории уголовныхдел.12. Криминалистическое распознание при проведении осмотра местапроисшествия способствует эффективному исследованию как наблюдаемыхтак и ненаблюдаемых (недоступных для чувственного восприятия) объектов,в частности, для распознавания взаимосвязи поведения стрелявшего лица и204потерпевшего,совершенияисточникаинформации,преступления;предварительномвуказывающегообнаружении,исследованииследовфиксации,выстрелаинамеханизмизъятиииныхиследовпреступления; в проверке версий о событии в целом и отдельных егообстоятельствах.Информация, полученная по выявленным следам, может инициироватьвыдвижение последующих следственных версий, проверка которых можетбытьосуществленапроизводствомдопроса,назначениемсудебнойэкспертизы и другими следственными действиями.Современное состояние судебной баллистики и анализ практикиосмотра места происшествия по делам, связанным с применениемогнестрельного оружия, дает возможность распознать ряд важных по делуидентификационных и диагностических вопросов.
Существенную помощь вобнаружении, фиксации и изъятии вещественных доказательств примененияогнестрельного оружия оказывают технико-криминалистические средства иучастие в этом следственном действии соответствующих специалистов.Специалист своими знаниями окажет помощь в исследовании обстановкипроисшествия,вотыскании,изъятии,храненииипредварительномисследовании следов и вещественных доказательств, об относимости тогоили иного объекта к исследуемому событию и т.д. От правильной фиксации исохранения вещественных доказательств во многом зависит правильностьвыводов судебных экспертиз, назначаемых, как правило, после осмотра местапроисшествия.
Результаты этого следственного действия во многомспособствуют выдвижению версий о событии в целом, и отдельных егообстоятельствах, а также оптимальному планированию расследованияпреступления.13.Разработанытиповыепрограммыдопросасвидетеляиподозреваемого (обвиняемого) по преступлениям, связанным с применениемогнестрельного оружия.Основное назначение вопросов, задаваемых следователем свидетелям-205очевидцамподеламопреступлениях,связаннымсприменениемогнестрельного оружия, состоит в том, что они (вопросы) могут бытьсредством получения информации о личности неизвестного преступника,примененного огнестрельного оружия, позволяющей осуществить их поиск ираспознавание.
При допросе, как свидетеля, так и подозреваемого(обвиняемого), важны в практическом плане вопросы, нацеленные наустановление условий восприятия определенных признаков, а такжеобстоятельств, относящихся как объективной стороне содеянного (времени,месту, обстановке, характеру и продолжительности контакта жертвы ипреступника, оружию, последствиям преступного деяния и т.д.), так исубъективной стороне преступления (мотиву и цели преступного деяния,эмоциональному состоянию лица, совершившего преступление и т.д.).Прирасследованиипреступлений,связанныхсприменениемогнестрельного оружия, значительное внимание следует уделять личностисвидетеля и подозреваемого (обвиняемого), которые в процессе допросамогутзаниматьнеоднозначныепозиции,вплотьдооказанияпротиводействия субъектам уголовного преследования.
Своевременноераспознавание этих ситуационно обусловленных особенностей позволяетследователю заранее определить свою линию общения с рассматриваемымиучастниками уголовного процесса, применить определенные тактическиеприемы в случае неблагоприятного для него поведения коммуникаторов.Сформулированный и оглашенный следователем вопрос при производстведопроса является не просто словом или фразой, а одним средств егопсихологическоговоздействиянамысли,чувстваидействиядопрашиваемого. Качество ответов допрашиваемого лица зависит не толькоот формулировки вопросов, но и от темпа, в котором они заданы, тона речиследователя при допросе.17. Исследованы процессуальные и криминалистические проблемыназначенияэксперта.судебно-баллистическихэкспертизиоценкизаключения206В рамках судебно-баллистических экспертиз решается широкий кругзадач идентификационного и диагностического характера, связанных сисследованием огнестрельного оружия, боеприпасов, следов выстрела, как насамом оружии, так и на пораженной преграде и стрелявшем, что позволяетполучить следствию ряд необходимых и важных сведений для дальнейшегоуспешного хода расследования.Процесс оценки заключения судебно-баллистической экспертизывключает в себя анализ его юридической и научно-фактической сторон.Оценка заключения эксперта с юридической точки зрения предполагаетнеобходимость анализа процессуального порядка подготовки, назначения ипроведения экспертного исследования.
Оценка научно-фактической сторонызаключениясостоитобоснованностивустановлениифактическихданных,достоверностивыявленныхвзаимосвязи и отношения к расследуемому событию.инаучнойэкспертом,их207СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫИСТОЧНИКИНормативные правовые акты, ведомственные, иные официальныедокументы1.Конституция Российской Федерации (принята всенароднымголосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства РФ.
2009. № 4. ст.445.2.Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на07.04.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954.3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (посостоянию на 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. (ч. I),ст. 4921.4.КодексРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях (по состоянию на 06.04.2015) // Собрание законодательстваРФ. 2002. № 1. (ч. 1), ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
