Диссертация (1173817), страница 44
Текст из файла (страница 44)
№7-ФКЗ, от05.02.2014г. №2-ФКЗ, от 21.07.2014г. №11-ФКЗ) // Собрание законодательстваРФ. 04.08.2014. №31. Ст.4398.2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г.№174-ФЗ(ред. от13.07.2015)//Российскаягазета.22.12.2001.№249(первоначальный текст документа).3.Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ "О внесении изменений вУголовно-процессуальныйутратившимисилукодексотдельныхРоссийскойФедерациизаконодательныхиактовпризнании(положенийзаконодательных актов) Российской Федерации" // Российская газета. 31 декабря2010 года.
№5376.4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года №26 "Оприменении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"// Российскаягазета. Федеральный выпуск №5956. 7 декабря 2012г.5.Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015г. №1179-О "Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сабатовского ВладимираФилипповича на нарушение его конституционных прав статьей 389.13 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации"6.Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015г. №892-О "Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулинченко ВиктораНиколаевича на нарушение его конституционных прав частями четвертой иседьмойстатьиФедерации"389.13Уголовно-процессуальногокодексаРоссийской2047.Определение Конституционного Суда РФ от 24 марта 2015г. №490-О "Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гарбуса МихаилаСергеевича на нарушение его конституционных прав частями пятой и шестойстатьи 389.13 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"8.Определение Конституционного Суда от 20 ноября 2014г.
№2691-О "Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полякова ВиталияВалерьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи389.19 и частью второй статьи 401.8 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации"9.Определение Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2014г. №2801-О "Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шимарова ВячеславаСергеевича на нарушение его конституционных прав частями шестой и седьмойстатьи 389.13 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"10.
Определение Конституционного Суда от 24 марта 2005г. №136-О "Об отказев принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухаметшина Равиля Ирбаевичана нарушение его конституционных прав положениями статей 367, 368, 369 и 37Уголовно-процессуальногокодексаРоссийскойФедерации"//URL:http://zakonbase.ru/content/base/84280/11. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008г. №1076-О-П"По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой АлександрыВасильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей ипятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"//http://zakonbase.ru/content/base/13339812. Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2005г.
№42-О "Пожалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Замошкина Сергея Дмитриевича,Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артемовича на нарушениеконституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, частей третьейстатьи 124, статей 125, 388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации"// http://zakonbase.ru/content/base/8154320513. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. № 5,действующее в настоящее время в ред. от 9 февраля 2012 г., «О соблюдениисудами Российской Федерации процессуального законодательства при судебномразбирательстве уголовных дел»14. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003г. №18-П "Поделу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236,237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общейюрисдикции и жалобами граждан"15.
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013г. № 16-П "По делуо проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданинаРеспублики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда"//Российская газета.
- 12.07.2013. - №151.16. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П "Поделу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросомгруппы депутатов Государственной Думы"// Российская газета. - 07.07.2004. №143.17. Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 2004г.
№380-О "Позапросу Всеволжского городского суда Ленинградской области о проверкеконституционности части шестой статьи 388 и части первой статьи 402 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательстваРФ. 17.01.2005. №3. ст.232.18.
Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2011г. № 619-О-О "Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Милушева ФяридаИбрагимовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"19. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 № 659-О-Р "Оботказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Костанова Юрия206Артемьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда РоссийскойФедерации от 25 января 2005 года № 42-О"20.
Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2016 №15-О "По запросуКурганского областного суда о проверке конституционности положений статьи252, части первой статьи 389.13, части третьей статьи 389.20 и части первойстатьи 389.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"//Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016.
- №3.21. Уставуголовногосудопроизводстваспозднейшимиузаконениями,законодательными мотивами, разъяснениями Прав. Сената и циркулярамиМинистерства Юстиции. Составлен под редакцией М. Шрамченко и В. Ширкова.1899. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://jurytrial.ru/library/item/64722. Свод Законов Российской Империи //СПС "КонсультантПлюс"23. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв.
ВС РСФСР 27.10.1960) //СПС "КонсультантПлюс"24. Декрет о суде №1 от 24 ноября 1917г./ Декреты Советской власти. Т.1. М.,государственное издательство политической литературы, 1957. 626 с.25. Декрет о суде №2 от 15.02.1918/ / Декреты Советской власти. Т.1. М.,государственное издательство политической литературы, 1957. 626 с.26. Федеральный закон №119-ФЗ от 7 июля 2000г.
"О внесении изменений идополненийвУголовно-процессуальныйкодексРСФСР"//СПС"КонсультантПлюс"27. Приказ Федеральной миграционной службы от 22 января 2009г. №3 Обутверждении методических рекомендаций по проведению экспертизы проектовнормативных правовых актов в Федеральной миграционной службе накоррупциогенность"// СПС "КонсультантПлюс"II Международные нормативные правовые акты и решения ЕвропейскогоСуда по правам человека28.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г.Риме04.11.1950г.; с изм. от 13.05.2004г.) // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001.№2. Ст.163.20729. Протокола №7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод(Страсбург, 22 ноября 1984 г., с изменениями от 11 мая 1994 г.) /Протоколратифицирован Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998г.
№ 54-ФЗ// СПС "Консультант Плюс"30. Постановление Европейского Суда от 20 июня 2006 г. по делу "Зарб Адамипротив Мальты" (Zarb Adami v.Malta), жалоба № 17209/02 // ПрецедентыЕвропейского Суда по правам человека по странам - членам Совета Европы(кроме России). - 2007. - №5. - С.101-11431.
Постановлении Европейского Суда от 18.05.2004 по делу "Дестрехем(Destrehem) против Франции" (жалоба № 56651/00)// СПС "Консультант Плюс"32. Решение Европейского Суда от 14 октября 2010 г. по делу "ЛогвиненкопротивУкраины"(Logvinenko v.Ukraine),жалоба N13448/07//http://europeancourt.ru/uploads/ECHR_Logvinenko_v_Ukraine_14_10_2010.pdf33.Решение Европейского Суда от 16 сентября 1996 г. по делу "Аквидар идругие против Турции" (Akdivar and Others v. Turkey), жалобаN 21893/93 // URL:http://www.refworld.org.ru/publisher,ECHR,CASELAW,TUR,530228344,0.html34.
Решение Европейского Суда от 6 июня 2002 г. по делу "Ласмане противЛатвии" (Lasmane v. Latvia), жалоба № 43293/98//СПС КонсультантПлюсIII Книги. Монографии. Учебники и учебные пособия. Комментариизаконодательства.35. Александров, А. С., Фролов, С. А. Относимость уголовно-процессуальныхдоказательств: монография / А. С. Александров, С. А. Фролов. - Н.Новгород:Нижегородская правовая академия, 2011. - 175 с.36.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
