Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173817), страница 48

Файл №1173817 Диссертация (Особенности доказывания в суде апелляционной инстанции) 48 страницаДиссертация (1173817) страница 482020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 48)

- 2011. -№2(5). - С. 25-33.206. Грачева, Ю. В. Судейское усмотрение в уголовном праве / Ю. В. Грачева //Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература.Серия 4: государство и право. - 2014. - №4 - С.147-150.207. Гришин, С. П. Активность суда и состязательность уголовного процесса / С.П. Гришин // Российский судья. - 2006.

- №1. - С.9-13.223208. Давыдов, В. А. «Принятие Федерального закона №433-ФЗ – весьма значимыйэтап судебной реформы» / В. А. Давыдов // Уголовный процесс. - 2011. - №3. - С.10-17.209. Дикарев, И. С. Запрет поворота к худшему при пересмотре вступивших взаконную силу судебных решений / И. С. Дикарев // Российская юстиция. - 2013. №3. - С.

60-62.210. Дикарев, И. С. Апология ревизии в уголовном процессе / И.С. Дикарев //Российская юстиция. - 2012. - №11. - С. 34-37.211. Дикарев, И. С. Пределы рассмотрения дела судом в уголовном процессе / И.С. Дикарев // Уголовное право. - 2013. - №3. - С. 76-80.212. Егоров, К. Оценка доказательств как завершающий этап доказывания/ К.Егоров// Российская юстиция. - 2000. - №12.

- С. 32.213. Егорова, О. А. Понятие и основания судейского усмотрения / О. А. Егорова //Судейскоеусмотрение:понятие,основания,пределы.МатериалыVIМежрегиональной научно-практической конференции / Отв. ред. О. А. Егорова,Ю. Ф. Беспалов. – Москва: Проспект, 2015.214. Зинатуллин,Т.З.Осоотношениипонятий"разрешениедела"и"осуществление правосудия" / Т. З. Зинатуллин // Судебная власть в России:закон, теория, практика: Сб. ст.

Международн. науч.-практ. конф. Тюмень, 2004.М.: "Юрист", 2005. - С.534-536.215. Иванова, О. Г. Есть ли судейское усмотрение в российском уголовномпроцессе? [Электронный ресурс] / О. Г. Иванова // Правору. - Режим доступаhttp://krasn.pravo.ru/analytic/view/28505/.216. Ивасенко, К. В. Основные этапы становления института обжалования ипересмотра решений судов по уголовным делам в российском законодательствеXV - XIX веков / К.

В. Ивасенко // Адвокат. - 2012. - №4. - С. 65-73.217. Ижнина, Л. П. Анализ последних изменений законодательства: апелляция вуголовном судопроизводстве - плюсы и минусы / Л. П. Ижнина // Апелляция:реалии, тенденции и перспективы: материалы всероссийской межведомственной224научно-практической конференции к 75-летию Нижегородского областного суда.- М.: "Актион-Медиа", 2013. - С. 59-63.218. Калякин, О. А. Защитник в апелляции: активный субъект доказывания/ О. А.Калякин// Адвокатская практика. - 2016. - №3. - С.13-16.219. Калякин, О.

А. Апелляция в системе современных проверочных производств/ О. А. Калякин // Уголовное судопроизводство. - 2014. - №3. - С. 19-24.220. Калякин, О. А. Производство в апелляционной инстанции: Пленум ВС РФразъясняет / О. А. Калякин // Мировой судья. - 2013. - №2. - С. 11-14.221. Калякин, О.А. Апелляция в системе современных проверочных производств/О.А. Калякин// Уголовное судопроизводство. - 2014. - №3.- С.19-24.222. Качалов, В. И. Недостатки законодательной регламентации апелляционногопроизводства / В.

И. Качалов // Уголовный процесс. - 2013. - №7. - С. 41-47.223. Ковтун, Н. Н. Нужен ли возврат к ревизионному началу в кассационном инадзорном производстве? / Н. Н. Ковутн // Журнал российского права. - 2002. - №12. - С. 68-74.224. Ковтун, Н. Н. Апелляционное, кассационное и надзорное производство вуголовном процессе: изъяны законодательных новелл / Н. Н. Ковтун // Уголовныйпроцесс. - 2011.

- №3. - С. 44-51.225. Ковтун, Н.Н. Апелляционное, кассационное и надзорное производство поуголовным делам в контексте соответствия международно-правовому стандарту/Н.Н. Ковтун// Международное уголовное право и международная юстиция. - 2012.- №3. - С.3-9.226. Ковтун, Н. Н. Апелляционное, кассационное и надзорное производство вроссийском уголовном процессе: ожидания практики / Н. Н. Ковтун // Уголовныйпроцесс. - 2012.

- № 11. - С. 26-33.227. Ковтун, Н. Н. Апелляционное производство в уголовном судопроизводствеРоссии: коллизии норм, доктрины и практики / Н. Н. Ковтун // Апелляция: реалии,тенденции и перспективы: материалы всероссийской межведомственной научнопрактической конференции к 75-летию Нижегородского областного суда. - М.:"Актион-Медиа", 2013. - С. 77-83.225228. Ковтун, Н. Н.

Мазина, Н. Н. Апелляционная проверка в уголовномсудопроизводстве России: новации закона и уголовно-процессуальной доктрины /Н. Н. Ковтун, Н. Н. Мазина // Российская юстиция. - 2014. - №7. - С. 29-33.229. Королев, Г. Н. Процессуальное положение прокурора в суде апелляционнойинстанции / Н. Г. Королев // Апелляция: реалии, тенденции и перспективы:материалы всероссийской межведомственной научно-практической конференциик 75-летию Нижегородского областного суда. - М.: "Актион-Медиа", 2013. - С.

9196.230. Колесникова, Е. Понятие и значение судейского усмотрения в российскомсудопроизводстве//Судейскоеусмотрение:понятие,основания,пределы.Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции /Отв. ред.О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. – Москва: Проспект, 2015.231. Колоколов, Н.А. Судебная ошибка в уголовном процессе: понятие, путиисправления/ Н.А. Колоколов// Уголовное судопроизводство.

- 2007. - №2 - С. 1013.232. Колоколов, Н. А. Новые элементы в структуре судов общей юрисдикции:подсудность, порядок производства, обжалование / Н. А. Колоколов // Уголовныйпроцесс. - 2011. - №3. - С. 18-29.233. Колоколов, Н. А. Глубокая модернизация "советской" судебной системы / Н.А. Колоколов // Российская юстиция. - 2011.

- № 4. - С. 29-33.234. Колоколов, Н.А. Уплотнение нынче в моде. Комментарий к изменениям,внесенным в уголовно-процессуальное законодательство РФ/ Н.А. Колоколов //Юридическая газета. - 2011. - №7.235. Колоколов, Н. А. Апелляция: "Осужденный, наказание вам удвоено" / Н. А.Колоколов // Уголовное судопроизводство. - 2013. - № 4. - С.

2-5.236. Колоколов, Н. А. Система обжалования, проверки и пересмотра судебныхрешений в России: генезис, эволюция и перспективы развития / Н. А. Колоколов //Апелляция: реалии, тенденции и перспективы: материалы всероссийскоймежведомственнойнаучно-практическойконференциик75-летиюНижегородского областного суда. - М.: "Актион-Медиа", 2013. - С.

84-90.226237. Колоколов, Н.А. Исправление судебных ошибок//URL: http://отраслиправа.рф/article/7922. Дата размещения статьи: 02.06.2015.238. Кудрявцева, А. В. Исследование доказательств в суде апелляционнойинстанции в свете теории следственных (судебных) действий познавательногохарактера/ А. В. Кудрявцева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. №2. - С. 58-70.239. Кудрявцева, А. В., Петров, А. В. История развития института апелляции / А.В. Кудрявцева, А. В. Петров // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - т.13. - 2013. - №3.- С. 15-20.240.

Кудрявцева, А. Н., Смирнов, В. П.Решения, принимаемые судомапелляционной инстанции /А. Н. Кудрявцева, В. П. Смирнов // Уголовныйпроцесс. -2013. - №7. - С. 23-31.241. Куцова,Э.Ф.Путисовершенствованияуголовно-процессуальногозаконодательства в условиях судебно-правовой реформы (обзор выступленийучастников "круглого стола") / Э. Ф. Куцова // Вестник московского университета.Серия 11: Право. - 2001. - №6.242. Левченко, О. В., Хузиахметов, Д. М. Пределы судебного усмотрения вуголовном судопроизводстве / О. В. Левченко, Д. М. Хузиахметов // Библиотекакриминалиста.

- 2012. - № 3 (4). - С. 232-236.243. Ляхов, Ю. А. Введение апелляции в уголовном судопроизводстве России усиление гарантий правосудия / Ю. А. Ляхов // Российская юстиция. - 2011. - №10. - С. 23-25.244. Мазина, Н.Н. Апелляционное производство в уголовном процессе России:коллизии предмета и пределов проверки/ Н.Н. Мазина// Актуальные проблемыэкономики и права. - 2013.

- №4. - С.267-272.245. Манова, Н. С. Обжалование судебных решений в апелляционном порядке вструктуре апелляционного производства / Н. С. Манова // Апелляция: реалии,тенденции и перспективы: материалы всероссийской межведомственной научнопрактической конференции к 75-летию Нижегородского областного суда. - М.:"Актион-Медиа", 2013. - С. 107-112.227246.

Марина, Е. А. Значение внутреннего убеждения судьи при применениисудейского усмотрения / Е. А. Марина // Вестник ОГУ. - 2014. - №3(164). - С. 3437.247. Мирошник, О. А. О некоторых аспектах конституционно-правового понятиядискреции / О. А. Мирошник // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - №4.- С. 30-34.248. Михайловская, И. Б. Права личности – новый приоритет Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации / И. Б.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,2 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Особенности доказывания в суде апелляционной инстанции
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее