Диссертация (1173817), страница 49
Текст из файла (страница 49)
Михайловская //Российская юстиция. - 2002. - №7. - С. 2-4.249. Назарова,О.В.Сущность,формыиназначениеапелляционногопроизводства / О. В. Назарова // Вестник Оренбургского государственногоуниверситета. - 2012. - №3(139). - С. 139-144.250. Никонов, М. А. Доказывание в суде апелляционной инстанции / М. А.Никонов // Уголовный процесс.
- 2013. - №7. - С. 32-40.251. Паничева, А. И. Является ли пересмотр уголовных дел во 2-1 инстанцииапелляционным?/ А. И. Паничева// Уголовное право. - 2015. - №4. - С.100-104.252. Паничева, А. И. Предмет и пределы проверки решений суда первойинстанции по уголовным делам в апелляционном порядке [Электронный ресурс]/А.
И. Паничева // Режим доступа: http://www.appeal-in-russia.ru/ru/materialy-iissledovaniya/.253. Панокин, А. М. Основания апелляционного пересмотра приговоров поУставу уголовного судопроизводства 1864 года/ А. М. Панокин//Актуальныепроблемы российского права. - 2014. - №4 (41). - С.577-581.254. Петрухин, И. Л. Запрет поворота к худшему в российском уголовномпроцессе / И. Л. Петрухин // Государство и право. - 2006. - №3. - С. 46-53.255. Побежимова, Л. П. Исследование доказательств в ходе судебного следствия/ Л. П.
Побежимова // Ученые записки. сб. тр. юрид. ф-та. - Оренбург: ОГУ, 2004.вып. 1.228256. Полянский,Н.Н.СудебноезаконодательствоУчредительногоиЗаконодательного собраний в эпоху первой французской революции (1789-1792) /Н. Н. Полянский // Советское государство и право. - 1939. - №5. - С. 71-89.257. Потапов, В. Д. Последствия подачи апелляционной жалобы (представления)для определения предмета и пределов предстоящей проверки / В. Д.
Потапов //Общество и право. - 2011. - №5. - С. 215-218.258. Потапов, В. Д. Апелляция, кассация и надзорное производство в уголовномпроцессе: общие контексты законодательных новелл от 29 декабря 2010 года / В.Д. Потапов // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2012. - №5. - С.104-108.259. Пронин, К. В., Францифоров, Ю. В. Апелляционное обжалование судебныхрешений, не вступивших в законную силу / К.
В. Пронин, Ю. В. Францифоров //Российский судья. - 2008. - №12. - С.16-19.260. Рарог, А. И. Судейское усмотрение при применении уголовно-правовыхнорм / А. И. Рарог // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского: Власть и право. - 2003. -Вып. 2 (7). - С.376-381.261. Разинкина, А.
Н. Участие прокуратуры в работе над проектом закона ореформировании института пересмотра судебных решений / А.Н. Разинкина//Законность. 2010. - №11. - С.29-33.262. Рудакова, С. В. Обжалование приговоров и иных судебных решений(отечественный и международный опыт) / С. В. Рудакова // Международноеуголовное право и международная юстиция. - 2012.
- №3. - С. 9-12.263. Савицкий, В. М. Насчет терминологии процессуального закона/ В. М.Савицкий// Совершенствование законодательства о суде и правосудии. - М.: Издво ИГиП АН СССР, 1985. - С.15-29.264. Садыков, А. У. Ограничения полномочий суда надзорной инстанциизапретом поворота к худшему / А. У.Садыков // Общество и право. - 2011. - №3. С. 237-242.229265.
Серов, Д.О. Ревизионно-решающий порядок в уголовном процессе Россииконца XV- первой четверти XVIII в./ Д.О. Серов // Журнал российского права. 2008. - №6. - С.102-109.266. Соколовская, Н. С. Исследование доказательств судом по УПК РФ / Н. С.Соколовская // Правовые проблемы укрепления российской государственности. ч.30. - Сб.ст. под ред. М.К.Свиридова.
-Томск, 2006. - С.133-138.267. Сивохина,И.А.Вынесениеоправдательногоприговорасудомапелляционной инстанции / И. А. Сивохина // Апелляция: реалии, тенденции иперспективы: материалы всероссийской межведомственной научно-практическойконференции к 75-летию Нижегородского областного суда. - М.: "Актион-Медиа",2013. - С. 156-160.268. Сидорова, Н. В. Апелляция в уголовном процессе Франции и Германии / Н.В. Сидорова // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. - №2.
- С. 24-28.269. Смирнов, А. В. Реформа порядка пересмотра судебных решений поуголовным делам: апелляция / А. В. Смирнов // Подготовлено для системыКонсультантПлюс, 2011.270. Смирнов, В. П., Кудрявцева, А. В. Процессуальный порядок рассмотренияуголовных дел и материалов в апелляционной инстанции/ В. П. Смирнов, А.
В.Кудрявцева //Вестник ЮУрГУ. - Серия "Право". - том14. - 2014. - №2. - С.46-55.271. Трухин, С. А. Суть современной российской апелляции в уголовномсудопроизводстве / С. А. Трухин // Российская юстиция. - 2014. - №5. - С. 26-29.272. Трухин, С. А.
Пределы суда апелляционной инстанции: проблемы закона,выявленные практикой/ С. А. Трухин//Российская юстиция. - 2016. - №1. - С.4044.273. Трухин, С. А. Критерии ухудшения положения лица, в отношении котороговедется апелляционное производство/ С. А. Трухин//Законность. - 2016. - №6. С.51-54.274. Тузов, А. Г. Пересмотр итоговых решений суда по Уставу уголовногосудопроизводства 1864г. и УПК РСФСР 1960г. (теоретический подход)/ А. Г.230Тузов//Актуальные проблемы уголовного процесса. - 2014.
- №11 (48). - С.25922598.275. Туленков, Д. П. Применение новых норм об апелляции в судебной практике /Д. П. Туленков // Уголовный процесс. - 2013. - №7. - С. 48-55.276. Хайдаров, А. А. Пределы судебного усмотрения в российском уголовномпроцессе / А. А. Хайдаров // Вестник Казанского юридического института МВДРоссии.
- 2010. - №1. - С.85-93.277. Чашин, А.Н. Анализ материалов уголовного дела при обжалованииприговора/ А.Н. Чашин// Адвокатская практика. - 2013. - №3. - С.5-6.278. Червоткин, А. С. Некоторые особенности новой апелляции по уголовнымделам / А. С.
Червоткин // Уголовный процесс. - 2012. - №11. - С. 12-19.279. Червоткин, А. С. Некоторые черты российского уголовного процесса до ипосле судебной реформы 1864 года / А. С. Червоткинт// Уголовный процесс. 2015. - №2. - С.12-22.280. Шабунина, О. В. К вопросу истории и развития апелляционного обжалования/ О. В. Шабунина // Вестник Волгоградского госудасрвтенного ун-та: Серия 5,Юриспруденция. - 2015. - №1(26). - С.165-170.281. Шабунина, О. В. Особенности рассмотрения уголовных дел судомапелляционной инстанции: зарубежный опыт//Вестн.
Волгогр. гос. ун-та. - Сер.5,Юриспруд. - 2015. - №4 (29). - С.149-154.282. Шабунина, О. В. Некоторые аспекты собирания доказательств в судеапелляционной инстанции//Вестник ВолГУ. Серия 5, Юриспруденция. - 2016. Т.15. - №4 (33). - С.127-130.283. Шалумов, М. С.
Апелляция в уголовном процессе: спорные вопросы иразвитие / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2013. - №10. - С. 58-67.284. Шалумов,М.С.Особенностиназначениясудебногозаседанияиисследования доказательств в суде апелляционной инстанции / М. С. Шалумов //Уголовный процесс. - 2013. - №3. - С. 60-66.231285. Шаров, Д.
В. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве:исторический опыт и современные проблемы/ Д. В. Шаров// Актуальныепроблемы российского права. - 2014. - №11 (48). - С.2603-2606.286. Шаталов, А. С. Принесение жалоб и представлений в суд апелляционнойинстанции / А. С. Шаталов // Уголовный процесс.
- 2013. - №7. - С. 16-22.287. Юнусов, А.А., Мазина, Н.Н. Понятие и основные проблемы апелляционногопорядка проверки судебных решений в российском уголовном процессе (дореформ от 29.12.2010)/ А.А. Юнусов, Н.Н. Мазина//Актуальные проблемыэкономики и права. - 2014. - №1. - С.-289-300.288. Янин, М. Г. Кассационный уклон «новой» апелляции / М.
Г. Янин //Уголовный процесс. - 2014. -№6. - С. 20-27.289. Dworkin, R. The model of rules [Электронный ресурс]/ R. Dworkin// Режимдоступа: http://www.umiacs.umd.edu/~horty/courses/readings/dworkin-1967-model-ofrules.pdf.290. Dworkin R. Taking Rights Seriously. London: Duckworth, 1977.V.
Диссертации. Авторефераты.291. Алтынникова, Л. И. Особенности реализации принципа состязательностисторон в современном российском апелляционном производстве по уголовнымделам: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Алтынникова Лиля Игоревна. - Москва,2017. - 255 с.292. Балакшин,В.С.Доказательствавтеорииипрактикеуголовно-процессуального доказывания (важнейшие проблемы в свете УПК РоссийскойФедерации): дисс.
… докт. юрид. наук: 12.00.09/ Балакшин Виктор Степанович. –Екатеринбург, 2005. – 532 с.293. Берг, Л. Н. Судебное усмотрение и его пределы (общетеоретический аспект):дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Берг Людмила Николаевна. -Екатеринбург,2008. - 202 с.294. Бородинова, Т. Г.
Институт пересмотра приговоров в современном уголовнопроцессуальном праве Российской Федерации: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.09/Бородинова Татьяна Геннадьевна. - Москва, 2016. - 455 с.232295. Брянский,В.Ю.Апелляционноепроизводствовуголовномсудопроизводстве: дис. ...
канд. юрид. наук: 12.00.09/ Брянский Вадим Юрьевич. Ставрополь, 2006. - 189 с.296. Брянский,В.Ю.Апелляционноепроизводствовуголовномсудопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Брянский ВадимЮрьевич. - М., 2006. - 23 с.297. Воскобитова, Л. А. Механизм реализации судебной власти посредствомуголовного судопроизводства: дисс. ...
докт. юрид. наук: 12.00.09/ ВоскобитоваЛидия Алексеевна. - М., 2004. - 460 с.298. Головков, В. Л. Апелляционное производство по уголовным делам вРоссийской Федерации (проблемы и пути решения): дис. ... канд. юрид. наук:12.00.09/ Головков Вячеслав Леонидович. - Ижевск, 2004. - 314 с.299. Дзюбенко, А. А.
Собирание и исследование доказательств мировым судьейпо уголовным делам: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Дзюбенко АлександраАлександровна. - Омск, 2008. - 238 с.300. Ивасенко, К. В. Пределы прав вышестоящих инстанций при проверкесудебных решений в апелляционном, кассационном и надзорном производствах:дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Ивасенко Кристина Вадимовна. - Москва, 2014.- 265 с.301.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
